Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Пельмень комментирует статью «New Line Cinema больше нет»
Я чего-то не вкурил. Как это "превратившись в придаток Warner Bros", но и "продолжит оставаться индивидуальностью"? Как-то не вяжется. WB и NL и так были в одном концерне, так в чём суть? Просто теперь всё будет под маркой WB выпускаться? Так чтоль...
Умный критик комментирует статью «New Line Cinema больше нет»
Вот еще одну студию подмяли. По моему из независимых осталась только канадская Lions Gate Films. Но у той есть дойная корова в виде "Пилы" и до сих пор не было кассовых провалов. Так что ей это не грозит.
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Вчера пересматривал этот талантливейше сделанный фильм. В очередной раз ничего, кроме похвал сказать не могу. Политический детектив - жанр опасный. Скатиться до скучнейшего пережевывания фактов в нем - раз плюнуть! К счастью, здесь этим и не пахнет. Что бы ни говорили - отличная, в целом, игра актеров, довольно новый для жанра способ подачи, ну, и динамизм фильма, сравнимый, пожалуй, лишь с "Врагом Государства".
"4+" Очень крепкое кино!
"4+" Очень крепкое кино!
Nep-о-KоЯn-ый комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Фильм достоин внимания каждого! В нем как раз переплелились те черты, которых давно не было в выходящих блокбастерах! К середине фильма действительно начанаешь невольно зевать, но лишь до конца очередного сюжета! Актерская игра на самом деле вполне достойная, вспомнить только шок Уивер, или прекрасного афрошотладца-американца! Концовка должна быть предсказуемой, тк этот фильм не должен вызывать работу мысли, а наоборот от начала и до конца демонстрируемый сценарий! По моему мнению все сделано по высшему разряду! Тем кого заинтересовал этот фильм обязательно посмотрите не пожалеете:-)
Oxana комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Лучший способ получить упомянутое удовольствие - сходить на фильм:)
алан тудык комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
По рецензии судить-в кино идти, по отзывам-не идти. Рецензия внятно сообщает:виртуозная подача одного и того-же события, компенсирует то, что это событие одно и тоже, при этом правдиво сообщает о неудачном финале и слабой игре актёров-заверив нас, что все компенсирует общий оригинальный замысел сделающий нас чуть ли не участником событий. Теперь аргумэээнты зрителей: тупой боевичёк, зал ржот - может наоборот:тупой зал-боевичок ржот. Герой выскочил из протараненой машины цел и невридим- Вы в самом деле думаете что это просто киноштамп, а не эффектный кинотрюк для усиления эмоциональной взвинченности события. Избирательная жалость маньяков и террористов имеет множество причин-ну не давать же по ходу фильма ссылки на те или инные разделы криминального психоанализа."Масса удовольствия"-немного поподробнее Оксана и мы бы все его получили.
limonova комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Пошла на фильм только из-за места действий - города саламанки, в котором два года назад тусила с подругой 2 месяца, испанский изучали, город - супер, главная площадь Plaza Mayor, на которой убивают двойника президента, вообще сказкамы там постоянно пропадали по вечерам, она еще так классно светиться ночью.прикольно было увидеть все эти места уже в качестве места съемки.а фильм очень понравился, держит в напряжении все время, не похож на все это однообразие фильмов в последнее время, тема очень актуальна в настоящее время, режиссер молодец!!!и смелый!!в общем, респект!!ребята, будете в испании, обязательно посетите саламанку!!
Oxana комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Смотрела фильм сегодня, получила массу удовольствия. Фильм, в своем жанре, отличный.
Смех и улюлюканье в зале были, что лично меня привело в недоумение, ведь идея достаточно понятно подана - смотрим с разных точек зрения, так чего смешного-то?
Насчет "штампов": да, люди не всегда поступают так, как этого ожидаешь, зная о каких-то других их поступках, или оказываются способны победить всех в вся, включая собственную боль. Так ведь на то она и жизнь, чтобы такие вещи происходили. Согласна, что конец получился очень уж "голливудский", но, наверное, для фильма с таким количеством насилия и трупов, это не так уж и плохо.
Смех и улюлюканье в зале были, что лично меня привело в недоумение, ведь идея достаточно понятно подана - смотрим с разных точек зрения, так чего смешного-то?
Насчет "штампов": да, люди не всегда поступают так, как этого ожидаешь, зная о каких-то других их поступках, или оказываются способны победить всех в вся, включая собственную боль. Так ведь на то она и жизнь, чтобы такие вещи происходили. Согласна, что конец получился очень уж "голливудский", но, наверное, для фильма с таким количеством насилия и трупов, это не так уж и плохо.
b0_om комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
А мне вот пох и на рецензию и на мнения=)) я ХОЧУ посмотреть этот фильм!!!!!!!!! аааа... когда уже, скорей бы -))), это самый ожидаемый мной фильм 2008 года, а обычно когда я так сильно жду фильмы, они редко бывают хреновыми!...
что плохого в голивудском боевече о\_О, да ещё если он снят по штампам (проверенным временем и хорошо отрепитированными):)?...
что плохого в голивудском боевече о\_О, да ещё если он снят по штампам (проверенным временем и хорошо отрепитированными):)?...
Мила Дмитриева комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Очень занимательный и интересный фильм!!Мэттью Фокс, которого я оч уважаю, сыграл прекрасно и я лично смотрела фильм с большим интересом.концовка порадовала, но В следующий раз за спойлеры будем наказывать. Уважайте тех, кто не видел фильма
Пельмень комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Ну не ржали, а хлопали и улюлюкали. И с каждым разом всё громче. Это всё бесплатное пиво.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Интересно, а откуда администраторы могут знать, был ли ОН на премьере?
Специально для Вас подтверждаю: ОН (то есть я) на премьере был, сидел во втором ряду, слушал речи Пита Тревиса и Мэтью Фокса, смотрел кино...
Приведенные мной примеры чистая правда!
А вот понравится ли Вам кино или нет - не знаю. На вкус и цвет, знаете ли...
Специально для Вас подтверждаю: ОН (то есть я) на премьере был, сидел во втором ряду, слушал речи Пита Тревиса и Мэтью Фокса, смотрел кино...
Приведенные мной примеры чистая правда!
А вот понравится ли Вам кино или нет - не знаю. На вкус и цвет, знаете ли...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Ну, когда смотрели - это не важно...
А смех зачастую является не признаком глупости зрителя, а глупости фильма. Впрочем, как я сказал, лично у меня претензии не к повторению взрыва несколько раз (это, по крайней мере, оригинально), а к общей глупости. Кроме уже приведенных мной примеров, можно вспомнить ещё кучу нестыковок, но не хочется здесь спойлерить...
А смех зачастую является не признаком глупости зрителя, а глупости фильма. Впрочем, как я сказал, лично у меня претензии не к повторению взрыва несколько раз (это, по крайней мере, оригинально), а к общей глупости. Кроме уже приведенных мной примеров, можно вспомнить ещё кучу нестыковок, но не хочется здесь спойлерить...
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Нет, мы смотрели фильм за день ДО премьеры в "Пушкинском". И у нас в зале тоже некоторые смеялись. Но это никогда не было признаком большого ума.
Zloi комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Уважаемые администраторы, а он что действительно присутствовал на премьере? и он прав?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Точку обстрела»»
Извините, господа, но вы меня разочаровали. Это ж надо написать фактически положительную рецензию на глупый боевичок!
Первая половина довольно неплохая - взгляд на убийство мериканьского президента с разных точек зрения, в том числе самого президента! Правда, если вы смотрели фильм на премьере, как я, то вы помните, что на третьем отсчете времени зал уже просто начал ржать!
А вот во второй половине начинается Тупой Американский Боевик со всеми его штампами! Например, в машину главного героя врезается грузовик, тащит её, вбивает в стену (!!!), а он вылезает и бегает дальше.
Один человек выносит всю охрану президента.
Главный террорист взрывает целую толпу, но сам не может задавить девочку...
И кстати совершенно непонятно, зачем им был нужен президент...
Да, сцена погони неплохая, особенно если не обращать внимание, что гонется ОпИль за ОпИлем! Но тратить на это своё время и деньги я никому не посоветую...
Первая половина довольно неплохая - взгляд на убийство мериканьского президента с разных точек зрения, в том числе самого президента! Правда, если вы смотрели фильм на премьере, как я, то вы помните, что на третьем отсчете времени зал уже просто начал ржать!
А вот во второй половине начинается Тупой Американский Боевик со всеми его штампами! Например, в машину главного героя врезается грузовик, тащит её, вбивает в стену (!!!), а он вылезает и бегает дальше.
Один человек выносит всю охрану президента.
Главный террорист взрывает целую толпу, но сам не может задавить девочку...
И кстати совершенно непонятно, зачем им был нужен президент...
Да, сцена погони неплохая, особенно если не обращать внимание, что гонется ОпИль за ОпИлем! Но тратить на это своё время и деньги я никому не посоветую...
fahrenheit комментирует статью «Мэтью Фокс в Москве»
Классно. Я его видел на премьере, а потом и в кино на халяву сходил)))))
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Мэтью Фоксом»
В следующий раз будем делать анонсы накануне визита. А может, и розыгрыши какие.
Мартин комментирует статью «Интервью с Мэтью Фоксом»
Очень жаль что о тот, что этот замечательный актёр побывал в Москве я узнал из газет... нкто ин словом ни духом... Когда теперь этот повториться - не известно..
wilfy комментирует статью «Интервью с Мэтью Фоксом»
А-а-а-а-а!.. Почему мне никто не сказал, что он приезжал в Москву?!
Devil комментирует статью «Интервью с Мэтью Фоксом»
Мэтью Фокс - отличный актер! И я рад за его успехи в большом кино. Обязательно схожу на "Точку обстрела"!
Лазутчик комментирует статью «Новые постеры: «Судный день», «Теория хаоса», «ВАЛЛ*И»»
Я не знал куда написать, поэтому пишу здесь. Вопрос такой - вы следите за карьерой тайского актера Тони Джаа? С ним вышло уже несколько фильмов, два последних из которых "Tom Yum Goong" и "Ong Bak". Искал в рунете информацию о будущих фильмах, но увидел лишь однажды информацию, что снимается продолжение "Tom Yum Goong". И на этом все. Хотелось бы узнать у вас где можно узнать подробней, или попросить вас составить новость.
Спасибо.
Спасибо.
Константин комментирует статью «Кокаиновый дуэт Уолберга и Ди Каприо»
Было бы не плохо увидеть двух отличных актеров снова вместе. Оба сейчас на гребне успеха. К тому же подобным фильмом они вроде как вернутся к истокам, только с другой стороны. В "Дневниках баскетболиста" играли наркоманов-отщепенцев на дне, здесь предстанут преуспевающими наркоторговцами.
- по просмотрам
-
Маленькое зло*ТрейлерКиноправда с Леонидом Млечиным«Киноправда» о фильме «Путевка в жизнь»Американская история ужасовТрейлер седьмого сезонаПутевка в жизнь«Киноправда» о фильме «Путевка в жизнь»
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Теперь руководство студии уволено (см. новость), а под брэндом New Line (что и означает "продолжит оставаться индивидуальностью" - то есть, торговая марка не исчезнет) будут выпускаться те проекты, которые одобрит руководство Warner Bros.
То есть, студии New Line больше не будет, а появится жанровый лэйбл New Line.