Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Виолетта
Виолетта 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Хороший фильм. Уилл Смит как всегда на высоте! Один в городе....жуть, если не считать кучку вирусных. Смотреть всем
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Крыса сдохла, что демонстрируется крупным планом.
Period
Period 3 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Ничего подобного. Вакцина излечила крысу, ещё до смерти собаки. Почему он не проверил действие лекарства на псе, предварительно усыпив его?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Очевидно, ты очень внимательно внимательно смотрел фильм. Вакцина и действие льда были обнаружены только после того, как Невилл встретил женщину.
Period
Period 3 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Т.е. именно в этот момент он окончательно свихнулся? Как-то это очень слабо прослеживается. По идее, собачку нужно было усыпить и положить в лёд, чтобы дать время подействовать вакцине. Как он сделал это с гемоцитом.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Она обоснована. Именно после этого контра-пункта рассудительный герой Уилла Смита ломается, начинает действовать не рассудительно, а импульсивно, едва не гибнет и подставляет под удар дело, которому посвятил себя. Это очень важный эпизод, дающий развитие персонажу.

(Не говоря уже о том, что это одна из немногих деталей, сохранившихся из литературной основы).
Period
Period 3 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Вот если бы эта сцена была ещё сценарно обоснованной, стало бы совсем замечательно. А чисто ради выбить из зрителя слезу - это не прикольно.
Gleb
Gleb 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Мне фильм понравился, лучшая картина что я смотрел за последние месяцы, а Уилла Смита вообще на "Оскар" надо за лучшую мужскую роль, фильм масштабный но с моей точки зрения больше мелодрама а не триллер, ведь вспомните трогательную сцену где собака умирает.
VADER
VADER 2 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Фильм очень понравился, несмотря на то, что очень мало сходства с оригиналом. Он и пугает, и заставляет, пустить слезу. Постапокалиптический кошмар передан безупречно. Но вот чего мне, как любителю страшных картин не понравилось, так это сами монстры. Упырей, по моему мнению, могли бы зделать и по страшнее. Даже зараженные из 28 дней(недель) спрустя произвели на меня огромное впечатление, и на мой взгляд выглядели страшнее. И совершенно нелепо выглядет идея выделить в фильме лидера среди зараженных. А в целом, подача очень хорошая. Молодцы.
Oxana
Oxana 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Чем не угодил? Извольте – в сравнении с «Легендой».
В отличие от главного героя "Я - Легенды", герой "Телепорта" не вызывает ни капли сочувствия или восхищения, сопереживать ему очень трудно, пожалуй, даже невозможно. А отсюда – ослабление интереса к тому, что будет дальше.
Что он за человек, этот прыгун, вообще не понятно: кроме доброго и печального выражения глаз Хейдена Кристенсена не видно ничего. Впрочем, доброты у него, видимо, только на глаза и хватило, была бы в сердце – помогал бы людям, пользуя свой дар. То ли дело, добрый доктор Неввилль 
Одиночество прыгуна – следствие его собственной лени и нежелания быть частью общества (он ведь не Роуг и не Эдвард Руки-Ножницы) – получилось какое-то слабенькое и невыразительное. Зато Уилл Смит одинок так, что мало не покажется.
Ну, и по мелочи – мельтешенье в кадре вместо красивых поединков, топорные диалоги, отсутствие романтики в отношениях с Ней-Той-Самой, отсутствие атмосферы Рима в Риме… Опять же, победоносный телепортинг куска дома, считавшийся невозможным (очень банально после всех тех избранных парней, которым удалось уклониться от пуль, не умереть после Авада Кедавра, донести Кольцо и пр.) В общем, слабее, чем «Легенда». К сожалению.
Deshute
Deshute 1 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Чем Вам Телепорт не угодил? Вполне сносный фильм, с новой фишкой. Согласен, хотелось большего, но в целом не хуже чем Легенда.
Sup
Sup 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
По поводу "Телепорта" АБСОЛЮТНО с тобой согласен.
Oxana
Oxana 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Согласна, что ляпов много, это сильно отвлекает от действия и это, безусловно, минус фильма. Но, как верно заметили раньше, "наконец хоть что-то стоящее". На мой взгляд, среди других экшен-фильмов последнего времени "Я-легенда" выгодно выделяется идеей, почерпнутой из литературной основы, плюс виды города и достойная актерская игра, о которых также многие писали. А то надоело уже плеваться, выходя из зала после очередного Телепорта...:(
Sup
Sup 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Фильм на сколько интересен на стоько не логичен. Интересен он в показе человека, оставшегося в одиночестве, его чувсва, эмоции переживания как в одного, так и при появлении людей. Не логичен: я честно не понял, что хотели сказать авторы фильма? И почему он легенда? Потому, что изобрел лекарство? Так процесс изобретения тут плохо прописан(в "Эпидемии" с Хофманом, по-моему и то лучше показано). От того что он был один и не сошел с ума? Так посмотрите (ну или почитайте) "Тхую планету" Брэдбери.
Монстры.
Я не понял они были наделены разумом или нет. То показывают тупых мутантов, то очень умного вожака (изготовление ловушки и переноса манекена), который ещё и чувство испытывает своей женщине, и собак приручил. Прям таки новая порода людей. Но тогда почему он всего один? В целом фильм не плох, но если брать более детально то очень много ляпов.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Самое главное - это прочувствовать эмоциональную состовляющую фильма. Насладиться ей, погрустить, окунуться с головой в одиночество Уилла Смита...
Посмотрите этот фильм, он стоит вашего внимания.
Libra
Libra 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Как я уже писал ранее фильм совсем "неплох" и не заслуживает такой сильной критики.
Конечно в личном моём рейтинге он не согнал гениальный и умопомрачительный мегашедевр(конечно счастливые обладатели оригинальной книги могут со мной и не согласиться) с первого места фильм "Я-Робот".
Атмосфера и именно атмосфера вот что в фильме хорошо. "Константин" благодаря своей отличной Атмосфере не скатился в разряд ГОВНО. Я думаю проблемы фильма не в сценарии(а я уверен что в нем был не один вариант концовки), не в актере(не поражает и не повергает в ужас - всё таки не русское "мыло"), а в режиссере - он всё видет так как описал, а тут не поспоришь не попишешь. Мы должны подчеркнуть положительное, а не кидаться на фильм мол дерьмо. Если для вас фильм плохой, то это вы просто не видели по-настоящему плохих фильмов.
Николай
Николай 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Я шел на фильм с большим интересом, слышал кучу мнений в основном положительных. Когда фильм закончился я был в шоке. Я ругался матом. Очень не понравилось. Никакой фильм. идея старая, эмоции плохо сыграны. Че всем так собаку жалко... ну можно было сыграть драматичнее.. А общем пожалел очень.
Маргарита
Маргарита 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Отличный фильм! Уилл Смит талантливый актёр! Не понимаю откуда столько критики, я когда увидела этот фильм, была в восторге, наконец хоть что-то стоящее... пересматривала несколько раз. Америка как всегда будоражит умы киноманов, так держать!
алан тудык
алан тудык 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Держи фашист гранату:C какой целью ВЫ пересказали содержание фильма, непонятно. Мнение Ваше о фильме вместилось в полтора предложения. Ими бы и ограничились."Игра Уилла Смита вызывает сочувствие". Это правда. Именно игра, а не герой. Что от фильма хорошего останется, так это первая половинка треллера под музычку, которая в фильме почемуто не особенно внятно прозвучала да и не в тех местах. Фильм сон\_ы.
Deshute
Deshute 1 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
И снова, Нью-Йорк, и снова всему населению Земли грозит полное вымирание, и снова главный герой, который не дает кануть в небытие нашей цивилизации. Сюжет не новинка сезона, но по зрелищности если не превосходит, то по крайней мере не уступает всем последним хитам, которые мне понравились. Женщина-врач создает вакцину против рака. Но вместе с тем, вакцина стала своего рода вирусом, который убил 90\% населения Земли. Оставшиеся 9\% выживших превратились в мутантов, которые погибают при дневном свете. В них преобладают звериные инстинкты, они фантастически сильны и питаются только плотью и кровью 1\% нормальных людей у которых иммунитет к вирусу. Полковник Роберт Невилл (Уилл Смит) военный врач-вирусолог. Он потерял свою семью, жену и ребенка. Во время эвакуации вертолет, в котором находились его близкие, разбился. Единственным живым напоминанием о ребенке и жене остался щенок немецкой овчарки. Три года спустя последними жителями мегаполиса остались доктор Невилл и его верная подруга овчарка Саманта. Днем они ездят по городу на спортивной машине, охотятся на диких оленей, ходят по магазинам, где вместо людей стоят маникены, играют в гольф и смотрят дома DVD. Ночью прячутся в забаррикадированной квартире от злобных монстров, тщательно скрывая следы своего присутствия. Главный герой не теряет надежды найти противоядие от вируса и надеется, что остались еще выжившие на Земле. Далее сюжет разворачивается на столько стремительно, что не замечаешь как проходят два часа просмотра. Уилл Смит еще ни разу на моей памяти не снялся в неудачном фильме. Он постарел, возмужал, даже немного посидел (может по сценарию, а может в жизни, все таки 40 лет уже). В то же время Уилл держит себя в великолепной спортивной форме. В фильме режиссер не раз заостряет внимание на физической подготовке главного героя. Долгое одиночество, жизнь наедине с собой и все тараканы в голове героя, связанные с этим одиночеством, режиссером преподносятся так же как в фильме «Изгой» с Томом Хэнксом. Отличие лишь в том, что здесь есть все блага цивилизации, которыми Роберт Невилл может пользоваться в свое удовольствие, но в Изгое не было столь смертоносных, жаждущих крови человеко-вампиров. Особое внимание создатели фильма уделили заброшенному Нью-Йорку. Проросшая трава в асфальте, брошенные автомобили, разбитые стекла в небоскребах. Город-призрак, изменившийся до неузнаваемости. Дикие животные, бегающие между, когда то застрявшими в пробках, машинами. Все выглядит реалистично, пугающе. Игра Уилла Смита вызывает сочувствие и в то же время восхищение к человеку-легенде. Создатели фильма на мой взгляд постарались на славу. В картине присутствует весь перечень положительных качеств человеческой души. Особенно ярко продемонстрировано самопожертвование во благо человечества. Думаю, что «Я-легенда» - это очередной успешный фантастический шедевр в обойме лучших фильмов с Уиллом Смитом. Так держать Уилл!!!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Ну, все предпосылки есть: http://filmz.ru/film/2665/
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Жуткий и тяжёлый фильм. Задел, что называется, за живое. На сцене с собакой (думаю, понятно какая)пробило слезу, что бывает крайне редко, точнее почти никогда... Весь фильм крутился в голове весь оставшийся день.
Добавления излишни.
Carbonn
Carbonn 0 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Не ожидал увидеть столь, мягко сказать, прохладную рецензию. Фильм на самом деле захватывает с начала и до конца. Может быть хэппи энды и надоели своей однотипностью, но всё-таки не обязан фильм иметь финал, такой чтобы плакал даже хор, для получения хорошей оценки критики. Что зал замирал и не один раз - это правда. Трогательных, пугающих, заставляющих задуматься сцен хватит ни на один стандартный блокбастер. Смит сыграл на самом деле хорошо, и не было момента, где можно ему не поверить.
Одним словом, мне понравилось. Фильм, на который стоит идти в кино.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Хоть бы, хоть бы....
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Я — легенда»»
Не Coming Soon, а что-то вроде 15 октября 2010 года. Наверняка, дата взята не с потолка.

страницы

...
20392
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×