Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 11.19
Я тоже )) восторгался ) как бы вот-вот и Новый Год можно заменить, но ... в этом году премия лажает по черному
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «"Бердмэн"...» (автор Sekundomer) | 26.01.2015 11.13
Вообще не понял, что носятся с этим фильмом. Все настолько выточено и взвешено на аптечных весах, что аж противно. Вот сейчас вспоминаю и не могу вспомнить ничего уже из него.
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм Детка | 26.01.2015 10.19
Да уж, кино и впрямь для женской аудитории.
Ничего из фильма не вынес для себя - просто одноразовая вечерняя развлекаловка. Только один кадр ничего так - сидящие спиной к камере 2 челоека и улетающий без них самолет.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 09.47
Оо, это самая безупречная "фига в кармане" авторского кино. Если фильм выглядит убого - "главное мысль!" А если глуп - "важна форма, а не содержание!"
Klive
Klive 10 комментирует статью ««Да и да» выйдет в прокат без мата» | 26.01.2015 08.48
Думаю, у них есть для этого все рычаги.
Klive
Klive 10 комментирует статью ««Да и да» выйдет в прокат без мата» | 26.01.2015 08.48
поменяла свое решение исключительно из стремления показать свою новую работу как можно большему числу зрителей.

По-моему, Германика что-то напутала. Наибольшее количество зрителей - это как раз в интернете.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «"Бердмэн"...» (автор Sekundomer) | 26.01.2015 03.23
Хвала небесам, есть еще люди с трезвым восприятием. Самое переоцененное кино года. Хайп на пустом месте.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 01.35
такое кино вообще почти не побеждает


"Форрест Гамп", "Игры разума", "Скафандр и бабочка", "Королевская речь" и прочие человеки дождя. Даже в этом ряду духоподъемных байопиков "Теория всего" смотрится серой и посредственной, но "Дебила Джека" до сих пор любят в Голливуде.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Лауреаты премии Гильдии продюсеров» | 26.01.2015 01.14
к восторгу многих критиков

Многим критикам, а также академикам и прочим в кино как бы Понимающим, давненько уже по паре лаптей пора слопать, чтобы жить стало ещё веселее - чего банальным злорадством-то ограничиваться?

Линклейтер ещё за "Перед полуночью" должен был вообще всё собрать. Хотя б по совокупности, если иначе никак - раз уж Джексон получил, то, видимо, такой вариант возможен.

Тем более что свою трилогию Линклейтер снимал и не оптом, и выпустил затем не за пару лет - и это нужно ещё ухитриться, почти два десятка лет хватку-то держать на таком уровне.

Так что пусть Иньярриту ещё подождёт маленько.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 01.00
Ну тут главное - ни как, а про что. Про что помню, а вот смысла не понял.
stoker
stoker 5 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 00.56
О, повелся на критику, смотрел, вот уж реально ни о чем: ни одна история не раскрыта, тему сисек, при всем уважении к полным женщинам, тоже не стоило. Но наши рецензенты, видимо, считают своим долгом перед отечественным кинематографом такое хвалить.
Angelin
Angelin 6 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 00.55
Только что посмотрел "Теорию всего" - ужасно унылое кино. Фильм ни то что бы не понравился, но и понравиться никак не смог, хотя на паре моментов я действительно расчувствовался. Совершенно не понимаю, за что это кино номинировали в категории "Лучший фильм" - ничего сверхъестественного в самой постановке нет: так что, пока я не посмотрю всех номинантов в этой номинации, "Теория всего" будет кантоваться в конце моего списка. С "Играми разума" ни в какое сравнение не идёт, но при этом пореалистичнее будет. Редмэйн - молодец, хорошо вжился в образ, однако игру его при этом оценивать непросто. Но по сути главное украшение и единственный плюс картины - это игра Фелисити Джонс. Никогда бы раньше не поверил, что когда-нибудь подобное напишу, ибо очень негодовал, когда её номинировали за лучшую женскую роль. Но нельзя не признать, что она достойно, достаточно сильно и естественно сыграла свою героиню.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 00.32
Смотрю "Интимные места")). Просто срез всего пласта отечественного псевдоумного кино ни про что. И каждый кадр вызывает в памяти еще с полдюжины таких же лент.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 00.02
От всех этих шаржей кино хуже не становится, тем не менее. Поржать можно над чем угодно и несмотря на конъюнктуру такое кино вообще почти не побеждает.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 25.01.2015 23.50
The Theory of Everything? Жесть же ужасная, именно тот "идеальный оскаровский фильм", каким его принято изображать в пародиях и шаржах на конъюнктуру Киноакадемии.
Spoon
Spoon 7 комментирует статус «Дорогие киноманы! ...» (автор Spoon) | 25.01.2015 23.34
Да, помню это его интервью) Ну, можно назвать сольником как "Хроники Хана". Да, фильм определенно стоящий. Снят за копейки, но красиво и интересно. Плюс, хороший пример для начинающих режиссеров как можно и нужно снимать достойное и крепкое кино!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статус «смотрим оскаровски...» (автор nastya_manuilova) | 25.01.2015 23.03
Вот и слава интернету! На улице всё в снегах, минусовая температура и мороз-мороз) Всяко лучше дома сидеть, киношки смотреть) Тем более в 99,99% случаях "оскаровские номинанты" из себя никакого зрелища не представляют, чтобы на них прям в кино ходить)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 25.01.2015 22.58
Сразу "Паук" Кроненберга вспомнился, пока читал до последнего предложения =.= а тут про русский артхаус оказалось... ну, например, даже в дико не понравившемся мне "Левиафане" далеко не покер-фейс у всех) Не всё так плохо)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Лауреаты премии Гильдии продюсеров» | 25.01.2015 22.56
Ура! "Оранжевый" победил! Изумительный сериал! =)
dante
dante 10 комментирует статус «Удалось посмотреть...» (автор Семен Сибирцев) | 25.01.2015 21.01
Ок. Посмотрю, отпишусь.
dante
dante 10 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 25.01.2015 20.59
В "Человеке-пауке" последнем даже не заметил ее почему-то

А я собственно там-то ею и налюбовался) Привлекла внимание. Больше я с ней и не видел ничего)
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует статью «Лауреаты премии Гильдии продюсеров» | 25.01.2015 20.54
обошедшая, к восторгу многих критиков

какая верная с одной стороны - и неверная с другой фраза!
верная - потому что я этот восторг разделяю. Хоть и люблю Линклэйтера за туего трилогию, и спокойно отношусь к предыдущим фильмам Иньяритту, но "Бёрдмэн" для меня определённо круче "Отрочества".
неверная - потому как самые крутые критики из всех самых крутых дали, вообще-то, "Отрочеству" приз ФИПРЕССИ как лучшему фильму года - стало быть, их восторги все же на стороне Линклейтера
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «Удалось посмотреть...» (автор Семен Сибирцев) | 25.01.2015 20.43
Не очень понял, а какая связь с Гэтсби?

Главный герой в исполнении Карелла тоже очень богат и думает, что все можно достать при помощи денег. Это стало его ахиллесовой пятой.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 25.01.2015 20.41
(вопрос, откуда тогда такая дурацкая локализация)


"Вселенная Стивена Хокинга"?)) Прокатчик поставил на конец февраля релиз и дал название, потом передумал и убрал из сетки. Непонятно выйдет ли вообще.

Смотреть конечно желательно с оригинальным звуком, там бесподобие просто)

Да и Фелисити люблю)


Собираюсь Like Crazy с ней посмотреть, а больше и нечего( В "Человеке-пауке" последнем даже не заметил ее почему-то)) Видимо, на три секунды была роль, прочитал правда, что она не против какую-то Черную Кошку из Марвела сыграть, так что роль расширят может(хотя ЧП опять перезагрузят походу и ничего не выгорит). Было бы неплохо.
dante
dante 10 комментирует статус «Удалось посмотреть...» (автор Семен Сибирцев) | 25.01.2015 20.30
"Охотник на лис" очень интересен, но дождусь проката, три дня всего осталось, закину копеечку. Не очень понял, а какая связь с Гэтсби?

страницы

...
2018
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
13
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×