Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Радикально настроенные активисты от церкви не раз устраивали подобную шумиху - вспомнить, хотя бы, скандалы вокруг "Последнего искушения Христа" или JCS. Оценивать их действия я не берусь, но факт остается фактом. Наивно думать, что Браун не предполагал такого ажиотажа вокруг своей книги - и ребенок знает, если размахивать перед быком красной тряпкой, рано или поздно случится то, что должно случиться. Крамольные с точки зрения церкви идеи просто не могли не вызвать волну праведного гнева. Браун с самого начала рассчитывал на скандал, взявшись за табуированную тему детей Иисуса Христа, и он его получил.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Если бы каждый мой оппонент не вспомнил о пиаре и церкви, мне бы не было повода лезть в спор. Понимаете о чем я? Люди сами того не понимая создают рекламу, ну и кого в этом винить? Брауна?:)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Так я и говорю - что этой церкви занятся больше нечем или приставать больше не к кому, нежели читая обычную книгу начать к придираться или узнав о съемках некоего фильма начать его ругать и бойкотировать. Если произведение вызвало недовольство церкви, то это проблема именно церкви, а промолчи они, никто бы и не заметил что там такого Браун придумал, легче надо к этому относиться. Вымысел.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Я абсолютно согласен, что шумиха вокруг произведений Брауна раздута до небес необаснованно и незаслуженно, но значения черного пиара никто не отменял.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Яйца выеденного не стоят?Ну не скажите. Когда человек узнает, что Код да Винчи не просто фильм(либо книга), способный похвастаться лишь закрученным сюжетом, а фильм, взбесивший всю католическую церковь, он сразу же заинтересуется, а что же там такого скандального?!
Старик Пфуль
Старик Пфуль 1 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Полностью согласен. Более того имею наглость сравнить его с Д. Донцовой, так как все его 4 романа - обсалютная калька друг с друга. Меняеться только место действия. А все сюжетный ходы, интрига и прочая хренотень просто мега-предсказуемо, по причине самоплагиата. Единственное чем он подкупает интерес к своим книга - это его псевдоисторичность, которая тоже надо сказать не выдерживает никакой критики. Ей Богу, лучше бы Акунина экранизировали. Кстати у него и про Христа, и про Магдалину, и про Евангиле от Иуды.
wintermute
wintermute 1 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
А можно с Вами не согласиться? «Впрочем, что за странный вопрос? Конечно, можно»©:)

У меня сложилось впечатление, что при всех неплохих исходных данных (в части информации, положенной в основу книг), Браун — достаточно скверный рассказчик. И, выбирая «интеллектуала от детектива», Ваш покорный слуга всё же предпочтёт в который уже раз перечитать «Клуб Дюма» или «Фламандскую доску», нежели во второй раз взяться за тот же «Код да Винчи»
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Заставляете отвечать за 5 минут до выхода из дома на вокзал:)
Итак, про скандальность - все эти протесты католиков яйца выеденного не стоят, потому что если Вы - истинный верующий, никакая писанина, никакие бредни полоумного писаки не заставят Вас протестовать против обычной выдумки, и тут самим католикам и остальным верующим надо свою веру подвергнуть анализу. И отнестись к фильму и книге, как к простой выдумке. А тут видите ли чувства оскорбляют чьи-то. Повторюсь - истинная вера в Бога непоколебима!
Кладезь информации - сотрудники ЦЕРНа принимали участие в разработке WWW, при увеличении площади тела на 10\% (не ручаюсь за точные цифры) при свободном падении, скорость падения уменьшается на 30\%, и то, что происходит с человеком, когда его пытаются утопить. Рассказ о достопримечательностях - это сам по себе кладезь;)
Смехотворно, но не для меня, так как писателя Брауна я уважаю больше, чем писателя Ладлема.
На ваше следующее сообщение отвечу через дня.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Абсолютно не согласен с данным утверждением. Книги Брауна выехали исключительно на своих скандальных сюжетах, впрочем как и сам фильм "Код да Винчи", скучный и неинтересный, но из-за своего сюжета и дополнительной рекламы (протесты католиков) собравший почти 800 миллионов вечнозеленых.
"Ангелы и демоны" получше "Кода", но думаю, не надо так уж восхвалять эту книгу. Обычный триллер, язык до боли простой и неизобретательный. А про кладезь полезной информации я вообще молчу - где вы ее увидели?
Конечно, как путеводитель по достопримечательностям сойдет, но не более.
А сравнение Брауна с Ладлэмом, извиняюсь, вообще смехотворно. Ладлэм - классик шпионских боевиков, лучше него в этом жанре только Флеминг. А что Браун? Это типичный "модный" писатель, сегодня востребованный - завтра нет. Пройдет время - про него забудут. Чего я не могу сказать про Ладлэма.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Не объяснялось.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Кстати, не помню, объяснялось ли в "Коде..." почему с ним горячей итальянки Виттории не было.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Кстати, если воспринимать Ангелов как приквел к Коду, то можно с уверенностью сказать, что Лэнгдон-редкостный Казанова. В каждой серии у него новая подруга. Какой-то Джеймс Бонд, в самом деле!
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
"Ангелы и демоны" тоже триллер и детектив.
В произведениях о "Борне" упор сделан на игру ума и спецподготовку главного героя, именно это я запомнил из "Идентификации...", в книгах же Брауна всё очень органично - история, сюжет, герои, место, время - запомнилось многое. Например, в "Ангелах..." очень хорошо описан (ныне ставший популярным из-за коллайдера) ЦЕРН, и знания, которые Ленгдон получает из экскурсии по центру, впоследствии спасают ему жизнь. Потом очень детально описан Рим и Ватикан, сразу чувствуется, что писатель бывал на месте, иначе не смог бы так всё описать. То есть всё разнообразно, одинаково интересно. Всё зависит от писателя - как он подаёт материал.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
:))
Наверно, продюсер из бывших парикмахеров.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Попробуй, наверняка понравиться. Например, читая книгу просто чувствовал будто иду рядом с Ленгдоном, отлично описаны месторасположения достопримечательностей, окружающая обстановка. Хотя где-то читал, что информация в его книгах малодостоверна. Но это не умаляет таланта Брауна как писателя.
Jason_Voorhees
Jason_Voorhees 0 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Скажу лишь одно - жду-недождусь!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
I\_KEA, по-моему это разные жанры. Это как говорить о наличии философии в каком-нибудь трэш-хорроре. Она там не нужена и предпологается вообще."Борн" - триллер, книги Брауна - смесь художественного произведения и научно-популярных материлов.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
К сожалению (а может к счастью, кто знает) книгу я так и не прочел, хотя стоит, пылится на полке, но из фильма никакой полезной или хотя бы капельку интересной новой информации я не почерпнул. Увы и ах.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Самое смешное, что продюсер действительно говорил про изменившийся хайр-стайл.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Не знаю насчет литературной основы Бонда, но романы Брауна эта такая кладезь полезной информации, помимо отличного детективного сюжета, что не может не вызывать восхищения. Только диву давался. "Идентификация Борна" у меня подобного восторга не вызвала.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
"Так ведь литературной основы уже и так нет. Так что топить в принципе ничего не осталось"

Для Голливуда это не проблема, и грядущий квадриквел Борна, или та же самая бондиана - лишнее тому подтверждение.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Так ведь литературной основы уже и так нет. Так что топить в принципе ничего не осталось...
Ну мне фильм не показался проходным, потрясающая и волнующая сцена с динией розы в конце, комиссар Фаш, альбинос-убийца, харизматичный главгерой, первоисточник - это очень приличные факторы в пользу фильма.
А реклама и споры вокруг него - это совсем лругое. Ведь поклонников творчества Брауна по всему миру хоть отбавляй.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Так это в качестве иронии было сказано...)
Думаю Zloben про прическу просто упомянул, не делая никаких намеков.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
В том-то и дело, что у фильма был явно не один минус, а несколько больше. И когда вот кто-то сообщает, что главными отличиями являются динамика и причёска Хэнкса, конечно нет повода, чтобы не поиронизировать над аффторами...:)
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Четыре кадра «Ангелов и демонов»»
Будучи обычной голливудской штамповкой, проходным триллером, каких пруд пруди, "Код" выехал исключительно на грамотном пиаре. Нездоровый ажиотаж, поднятый католиками по всему миру, все эти пикеты, акции протеста - лучшей рекламы и представить нельзя. Сиквелу-приквелу вряд ли светит такой бурный промоушн, и если Рон Хауард не желает потопить франчайз, ему предстоит серьезно задуматься о качестве продукта. Старые грабли (логические неувязки, сюжетные дыры глубиной с Марианскую впадину, проблемы с динамикой повествования) разбросаны довольно кучно, и обойти их будет ой-как нелегко.

страницы

...
20074
...
по просмотрам
Счастливого дня смерти
Дублированный трейлер
Трансформеры: Последний рыцарь
Дублированный трейлер №4
Орбита 9
Дублированный трейлер
Синяя бездна
Дублированный трейлер
Окджа*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Черная Пантера
Дублированный трейлер
1
Матильда
Трейлер №3
1
1
Ксения Зуева
Кинотавр 28 | Ксения Зуева о фильме «Близкие»
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
Ужасно длинный нос Кевина Смита
Кевин Смит отложил съемки третьего фильма про Джея и Молчаливого Боба ради хоррор-антологии.
Еще раз про «Кино»
Один из основателей «Кино» Алексей Рыбин планирует рассказать свою версию истории создания легендарной рок-группы.
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
Квази-апокалипсис
Александр Войтинский экранизирует роман Сергея Лукьяненко «КваZи» о зомби-апокалипсисе.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×