Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Keepling
Keepling 1 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Мне кажется он просто зазнался, не учитывая тот факт, что не мало фильмов с его участием просто шлак, взять хотя бы для примера "Змеиный полёт". А Фьюри - это действительно Достойный персонаж, требующий достойного актёра.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Ага..:)) ВЕРНИТЕ ХАССЕЛЬХОФФА!!
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Больше мутантов, еще больше мутантов:)
Мутантом кашу не испортишь:)
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Жаль конечно, но что ж поделать. Хотя странно что Сэм отказался. Сам он знаменит своей любовью к комиксам, да и за несколько секунд на экране такая сумма вполне приемлима. И Рурк то ж удивил. В то время как он отказался от роли Марва (не подтвержденно) в ГГ 2, взять на себя роль антагониста в ЖЧ 2 за 250 тыс.?! 0\_о
Но думаю Сэм не бросит МАРВЕЛ и останется для сольника и "Мстителей". Надеюсь.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Жалко, что Джексона не будет в "Железном человеке 2". Было бы очень интересно вновь увидеть Ника Фьюри, мелькнувшего в первой части. Остается надеяться, что в "Мстителях" Сэм вернется к этой роли, а то без него никак.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Джексон не сторговался»
"Хотя я считаю что Железный человек уже загублен, раз туда взяли Рурка и какую то срашную девку"
" сначала в Бэтмене поменяли Кэти Холмс на страшненькую"
Так их!:)

Кому вообще нужны в новых фильмах(вселенных) знаменитости? Для чего они там? Уже приелись и так всюду, дайте дорогу новым талантам, их ведь достаточно, только подобрать стоящего не примелькавшегося.

Было у них свое время, дайте другим себя проявить, или больше ничего не умеем, не куда развиваться?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Как для зрителя хорошая новость. Пусть гордыня проявляется в других фильмах, не нужно портить ей любимую железяку:)
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Но ведь не сказано, что он совсем с Марвелом порвал... Мне кажется, его просто в ЖЧ-2 не будет, туда они вставят Тора, как и говорили. А Фьюри могут вернуть в Мстителях в расширенной роли и с увеличенным гонораром)
Великий Кукуруз
Великий Кукуруз 0 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Если уж пошли разговоры о заменах, то у Ховарда отвратительный голос совершенно (тот редкий случай, когда дубляж, как это ни странно, намного лучше оригинала), черт бы с ним. А вот покинувший проект Джексон расстраивает. Во-первых, Сэм, который сам по себе без всяких Марвелов играет вообще везде, не так уж много уважения у меня вызывает, хотя актер он, безусловно, отличный. Во-вторых, действительно, раз уж решили использовать в сюжете киновселенной ЩИТ и Фьюри, то как-то обломно, что единожды засветившийся секунд на 20, но немаловажный персонаж сейчас получит новый облик.
Что-то у Марвелов все тяжко идет.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Ховард-то как раз совершенно не принципиален, а вот на Джексоне лежала миссия собрать отряд Мстителей (как теперь это будет реализовано?) и отыграть сольную картину о Фьюри.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Да уж недели три, как точно известно.
Massa4
Massa4 0 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Не Бог весть какая печаль - и без Джексона можно обойтись. Куда больше напрягает отсутствие Ховарда.
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Джексон не сторговался»
На роль Наташи Романовой, можно было бы взять, хотя бы вот эту актрису-Ивэн Рейчел Вуд! Она будет играть Мэри Джейн Уотсон, в мюзикле Человека-Паука! Вот её бы в киноверсию! И Магуйра, на хрен заменить!
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Ненавижу такое в актёрах! Есть актёры которые сыгали бы эту роль "почти за даром"! Сделайте Ника Фьюри белым, и я его сыграю бесплатно, хотя я мечтаю о партий "Магнито"! Есть, и именитые актёры, такие как Шварценеггер и Джекмен, в благодарность своим ролям, могут сыграть "за так" свои роли, если чего! Хотя я считаю что Железный человек уже загублен, раз туда взяли Рурка и какую то срашную девку, на роль Чёрной вдовы, и даже крутые спецэфекты, эту картину не спасут! Я не понимаю, что красивые бабы перевелись в Голливуде, сначала в Бэтмене поменяли Кэти Холмс на страшненькую, теперь тут тоже самое!

Ладно, теперь о приятном! Уже упоминалось о камео начинающего Братства Мутантов во главе с Магнито и Мистик и удлиненной роли Бика. А теперь очередь дошла до Дэдпула, чья роль будет расширена! Источник уверяет, что подавляющая часть досъемок фильма, уделена именно персонажам Хью Джекмена и Райана Рейнолдса. Дэдпула в фильме будет больше, чем планировалось. Ура!
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Меня эта новость что то не как не расстроила, есть Джексон, нет Джексона мне пофигу:), Джон Фавро и Роберт Дауни мл вот кто важен, это душа и сердце Железного мена.
Хотя если Сэм Рокуэлл с прыгнет с проекта, расстроюсь, уж больно симпатичен мне этот актер и очень хочу увидеть его вместе с Дауни в одном "кадре":)
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Уже точно известно, что Рурк будет играть???
интересно. а Сэма жалко, впрочем может к Мстителям расщедрятся на гонорар побольше
RJ Racoon
RJ Racoon 0 комментирует статью «Джексон не сторговался»
Сделали бы лучше белого Ника Фьюри...
Begemotic
Begemotic 0 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
Полнометражка - супер! И идея Тома с Джерри в 3D тоже потрясная! Ух, скорее бы!
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
T&J - CGI? OMG!
P.S. А полнометражка отличная.
Scorpion
Scorpion 0 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
По-моему затея просто обречена на провал...
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
"Старые" мультики, про Тома и Джерри классные! А новые нарисованны очень плохо, если "старые" мультики могли смотреть и дети и взрослые, то "новые" сделанны для детей до школьного возраста! Это просто ужасно, наверно молодняк рисовал, а "старые" професиональные художники, наверно давно уже на пенсий, которые рисовали "старых" добрых Тома и Джерри!
smal
smal 10 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
На самом деле, действительно хороших серий этого мульта не так уж и много. Лучшие серии делали Барберра-Ханна-Куимби в 40-х годах. Более ранние серии слишком "диснеевские", более поздние - вообще отстой (где всякие роботы, ракеты, джеймс-бондовские штучки). Полнометражек, вроде бы, снято даже не одна, а несколько (естественно, с выходом сразу на видео). Вышеупомянутая полнометражка 1992 года, конечно же, ужас (не говоря о современных сериях этого мультика). Так что есть все основания предполагать, что получится очередное гуано. НО! Если рассматривать этот проект, как вполне самостоятельное произведение - без привязки к оригинальному сериалу, - то вполне возможно, что получится неплохо. По крайней мере, детям, воспитанным на "губкобобах", "котопёсах" и прочей низкопробной пошлятине, вполне понравится.

P.S. Хотя для меня такой проект - почти как личное оскорбление. Потому что "Том и Джерри" - самый любимый мульт еще со времен первых видеосалонов в конце 80-х годов. Жена постоянно прикалывается: "Мужику под сорок, а он МУЛЬТИКИ смотрит!":-)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
Мне кажется сам формат мультсериала первоисточника не располагает к тому чтобы делать полнометражку. Люди просто будут видеть фильм/мультфильм с котом и мышью. И никак не ассоциировать его с томом и джери.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
"Том и Джерри" в GGI? Неееет! Только не это! Если и воскрешать "Тома и Джерри", то только в формате полнометражного мультфильма, или в сочетании рисованных персонажей с живыми, как например, в "Космическом Джеме".
Ох, не нравится мне эта затея! Загубят все добрые воспоминания об этом чудесном мультике. Ничего святого у этих американцев!
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Том, Джерри и CGI»
Лучше ничего хорошего ждать не буду, чтобы разочарования потом меньше испытать. А по поводу живых актеров и пририсовке, то в этом плане больше по вкусу - "Космический Джем" и "Кто Подставил Кролика Роджера?"

страницы

...
19954
...
по просмотрам
Гоголь. Вий
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Гоголь. Вий
Трейлер
1
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×