Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 23.01.2015 19.09
6. Сельма (Selma) - 5/10

Обязательное ежегодное кино "Оскаровской" гонки. Драма про тяжелые будни негров. Про их долгий путь к свободе и признанию. Сознаюсь, прошлогодние "12 лет рабства" до сих пор не посмотрел, поэтому в этом году компенсировал "Сельмой". Тут авторы явно сделали ход конем: замахнулись на саму фигуру Мартина Лютера Кинга - уж он-то обязан собрать урожай разномастных статуэток, ты не смотри, что и года не прошло, как страдания негров добились того же самого. Нет, этого мало. Чернокожее население хочет выигрывать ежегодно(а кто не хочет), чтобы, не дай Бог, вновь белые не подумали, что они сильнее, умнее и могут повелевать рабами не того цвета кожи. Шучу. Но не совсем. После того, как на "Оскар" в этом году "Сельма" попала только в две номинации: фильм и песню, афроамериканцы взбурлили в социальных сетях - "как так, ни одного чернокожего номинанта? Это что же делается, все номинанты - белые" и стали постить шуточки формата: "В номинации представлены: 1. Белый, 2. Белый, 3. Белый..." Я все понимаю, шутки шутками, и мы шутим, что неграм дали, чтобы они не ворчали и не думали, что их унижают, но, блин, они реально поверили, что от того, что они другого цвета кожи им кто-то что-то должен теперь. В данном случае, в кино.
Теперь по самому фильму. "Сельма" - это универсальное снотворное. Вот если плохо со сном, бессонница мучает - смело включайте. Меня рубило на 21 минуте. Но я выдержал час и заснул. На следующий день включил второй час и через 18 минут уже глаза слипались. Магия. Но все-таки честно досмотрел. Кино повествует о том, как доктор Мартин Лютер Кинг добивался разрешения голосовать чернокожему населению на выборах, а заодно и избираться, путем проведения мирных митингов, шествий и демонстраций. Собственно, кино не плохое, но Кинга не выводит толком как человека, показывает просто его работу и строится по схеме: кого-то убили, Кинг поговорил с президентом, выступил в церкви, устроили марш, кого-то избили, Кинг поговорил с президентом, выступил в церкви, устроили марш, много кого убили, Кинг поговорил с президентом, выступил в церкви, устроил марш и победил. Все. Если нравится такое - смело включайте. Тим Рот еще клевый там.

5. Американский Снайпер (American Sniper) - 7/10

В нашем прокате упорно продолжают уходить от деривативов слова "Америка", если оно не представлено в негативной коннотации("Афера по-американски", "Ограбление по-американски", складывается впечатление, что американцы все сплошь грабители и аферисты). Обычно не имею привычки ругать прокатное название, но, как по мне, так все эти "Возмездия" и вполовину не так плохи, как когда намеренно уничтожают обозначение центрального героя. Таких случаев на моей памяти два: это "Первый мститель" вместо "Капитана Америка" и "Снайпер" вместо ""Американского снайпера". Иствуд снял хорошее кино, которое не жалко времени посмотреть, но и не посмотреть тоже не жалко. Если видели "Повелителя бури", то это такая улучшенная, динамичная версия с большим количеством снайперских сцен, равно как и большим акцентом на нескольких возвращениях домой. Если не видели "Повелителя бури", то это шанс убить двух зайцев - фильмы своей тематикой очень похожи: война - наркотик и все такое. Брэдли Купер в роли снайпера, уверенного на сто процентов в собственной правоте, смотрится как влитой. Ассоциация происходит мгновенная и сомнений, что Купер это Кайл не возникает. Думаю, что фильм определенно возьмет статуэтки за звук - в скринере мощь чувствовалась в хороших наушниках, а в кинотеатре вообще наверное в Ираке себя почувствуешь.
Что касается претензий якобы, вот американцы пропаганду сняли, и уверены, что они во всем правы. Ну, не правда это. Кино явно рассчитано на человека с мозгами, Иствуду явно не откажешь в наличии таковых. Да, можно воспринять поверхностно: будь безжалостным, убивай, выживешь, а они все террористы и должны сдохнуть. А можно почувствовать в этом фильме незримый диалог со зрителем о человеческой сущности: до чего мы доходим, устраивая бесконечные войны, пытаясь друг другу что-то доказать и выполняя преступные приказы. Можно задаться вопросом: а выстрелил бы я в ребенка с гранатой, который рвался к взводу или нет. И как скоро сбежал бы с такой войны. Но суть все равно в том, что коль уж подписался на войну, будь готов к нечеловеческим жертвам и что придется выживать ценой сотен жизней других людей, которые хуже тебя только в том, что они не так ловко управляются со снайперской винтовкой.
joker29
joker29 14 комментирует 38 хороших фильмов, которые нельзя пропустить в 2015 году | 23.01.2015 18.49
Замечательная подборка! Маленькие картины, каждая из которых обязана быть уведенной. Спасибо за список)

Как его в избранное добавить, не вижу.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 23.01.2015 18.17
Хотя жестокие сцены и правда были неожиданными.


Я бы за это даже похвалил, потому что неожиданное пугает больше, чем когда пришел на кино и заранее знаешь, что будут кого-то пилить и рвать на куски. Просто мне хотелось, чтобы эта жестокость была не пятым колесом в телеге, а обосновывалась лучше сюжетно, а не просто хладнокровный мужик ходит и всех выпиливает на фоне кражи картины и войны за наследство.

По поводу "Бёрдмэна", да, там есть несомненные плюсы, но интересно смотреть буквально первые минут 30-40, потом все вязнет в тягомотине и самоповторах. Ну, и идея, что кино прогнило и массы смотрят только кинокомиксы не такая уж неожиданная. Об этом не говорит по-моему только ленивый и коль уж взялся снимать на эту тему, то надо сделать это так, чтобы фильм смотрелся с интересом хотя бы на уровне тех самых прогнивших кинокомиксов. А то получается пустое нравоучение: "в кино идет один мусор, вот я вам про это кино снял, но не потрудился над тем, чтобы его было интересно смотреть, а кому не нравится тот дурак, потому что главное в кино - мысль". Так, увы, со зрителем не выйдет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 23.01.2015 18.15
Нет, не исключительно. Для взрослых это я так понимаю отрубленные конечности, облизывание трупов и демонстрация того, как консьерж спит с 70-летней бабулей? По-моему не очень взросло выглядит. Просто мерзко. Ощущение, что режиссер хочет напихать побольше всего, что пришло в голову за год в один фильм.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 23.01.2015 18.13
Верно. Видно, что над художественным оформлением здорово поработали: все эти пряничные пейзажи с отелем, логотипы отелей из Братства Ключей, визуал довольно приятный, но хотелось бы, чтобы и история за этим стояла какая-то: не попытки пошутить(потому что не выходит все равно смешно), а именно больший уклон в детективную составляющую. Андерсон же пытается играть на контрастах и выходит ни туда, ни сюда. Ту же историю про революцию и кровавый режим можно было раскрыть лучше, а не мимолетно.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «"Секретная сл...» (автор Robot Human) | 23.01.2015 18.01
Согласен. Я к ним хожу три года уже. Не изменяю. Сайт очень удобный, могу заранее расчитать свои траты на поход))Да и ребята/девчонки там отличные. Скоро еще ждем "Академию Амбрелла" увесистую.
joker29
joker29 14 комментирует опрос «Премия Оскар по версии читателей Filmz.ru. Выбери своего победителя!» | 23.01.2015 17.57
Странная ситуация - номинированы фильмы хорошие, но нет того, который прямо-таки заслуживает награды. Они хорошие, но не выдающиеся.
joker29
joker29 14 комментирует опрос «Премия Оскар по версии читателей Filmz.ru. Выбери своего победителя!» | 23.01.2015 17.56
Хороший вопрос. Не смотрел мюзикл, но удивляет номинация за роль поющей диснеевской ведьмы.
joker29
joker29 14 комментирует опрос «Премия Оскар по версии читателей Filmz.ru. Выбери своего победителя!» | 23.01.2015 17.56
Из тех, что я смотрел, я бы отдал Лучший фильм "Одержимости". Маленькое, смелое, мощное кино, которое не рекламировали, где только можно.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 23.01.2015 17.54
Я тоже кроме "Королевства" до "Будапешта" ничего смотрел у Андерсона. Непривычный стиль режиссера отпугивал от просмотра, но в общем, кино яркое, энергичное, которое не скучно смотреть. Хотя жестокие сцены и правда были неожиданными.

А в "Бердмене" меня зацепили моменты с отсылками к реальной жизни - например спор Китона с критиканшей, обсуждение блокбастеров (когда Бердмен говорил о подростках, которым скармливают напичканный спецэффектами мусор или диалог Китона и Галифианакиса: "Зови Джереми Реннера. Не выйдет, у него "Мстители". Суки, и на него плащ нацепили"). Чувствуется личный посыл режиссера, что в нынешнее время все помешались на блокбастерах и забыли о настоящем кино. На словах Китона, где он ругается с критиканшей, даже мне стало немного стыдно, что я ругаю многие фильмы. В общем, цепануло. Хоть и во второй половине фильм проседает.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Посмотрел "Бё...» (автор dante) | 23.01.2015 17.45
Посмотрел вчера в кино - поехал в другой кинотеатр, тк в моем любиомом не прокатывали. Это того стоило. Столько впечатлений. Очень приятное кино)
joker29
joker29 14 комментирует статус «"Секретная сл...» (автор Robot Human) | 23.01.2015 17.43
"Комильфо" вообще красавцы со своими внезапными анонсами! Я очень люблю "Азбуку", но их анонсы на год вперед - это издевательство. Надо у "Комильфо" учиться.
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 5 и 6: 1984 и 1985» | 23.01.2015 17.26
Спасибо за голоса и поддержку!)
stoker
stoker 5 комментирует статус «Трейлер третьего с...» (автор stoker) | 23.01.2015 17.06
Справедливости ради, свою порцию удовольствия от второго сезона этой, в хорошем смысле, шизы я получил: картины убийств и голлюцинаций по-прежнему невероятно, как бы это ни прозвучало, красивы и кинематографичны, а игра актеров завораживает - чего стоит, отрывающийся в образе, Майкл Питт.
stoker
stoker 5 комментирует статус «Трейлер третьего с...» (автор stoker) | 23.01.2015 16.45
Развитие темы, соглашусь, идеальное, проблема в том, что сценаристы недостаточно подкованы в вопросе, чтобы справиться со столь изощренными психологическими играми, и наделав ошибок (в частности, извратив персонажа Уилла Грэма) и откровенно протрахав мозг, просто делают вид, что ничего не было. Подробнее, ответил выше.
vsv1v1
vsv1v1 0 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 5 и 6: 1984 и 1985» | 23.01.2015 16.09
1984
Терминатор
Полицейский из Беверли-Хиллз
Любовь и голуби
Полицейская академия
Роман с камнем

1985
Назад в будущее
Рембо 2
Коммандо
Рокки 4
Враг мой
HUNTERX
HUNTERX 8 комментирует статус «Посмотрел "Яр...» (автор Тимур Менглиев) | 23.01.2015 15.45
В основном заказчики смотрят на портфолио, наши в этом, безусловно, отстают по всем параметрам
HUNTERX
HUNTERX 8 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 23.01.2015 15.40
Согласен!"Гранд Будапешт" раздутый фильм
Что хорошее там:
Актерский состав
Костюмы
Работа Художника
как раз 3 балла!
stoker
stoker 5 комментирует статус «Трейлер третьего с...» (автор stoker) | 23.01.2015 16.27
Да, Фуллер так заигрался с играми разума, что история стала алогична и неправдоподобна: Ганнибал, как девочка, сам не знает, чего хочет (
Спойлер! сначала он Уилла подставляет, а потом вызволяет
: объяснение, что он осознает Уилла своим другом выглядит натянуто
), ФБР слепые котята (Джек Кроуфорд, в первом сезоне, поражавший своей интуицией - часто оказываясь в своих выводах впереди Уилла и Ганнибала, внезапно отупел),
Спойлер! дело Уилла за подстрекательство к убийству не доводят до суда, Кроуфорд просит, на тот момент, уже подозреваемого, Ганнибала помочь Мириам все вспомнить, между Аланой и Ганнибалом на ровном месте вспыхивает страсть
... Последней каплей стал финал, который бойня ради бойни:
Спойлер! зная, что Ганнибал Чесапикский Потрошитель герои, по очереди, прутся ему на ужин, и у отстраненного главы поведенческого отдела ФБР что ли нету ни одного соратника в органах, чтобы тот прикрыл его со снайперской винтовкой?
Интеллектуальное кино оскорбляющее интеллект. Ну, и, признаться, мое сердце не выдержало, да, что там, я был в ярости, когда Эбигейл нам
Спойлер! вернули и тут же отобрали
! Да, и то, что Джек и Алана
Спойлер! предали Уилла
было неприятно.
HUNTERX
HUNTERX 8 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 5 и 6: 1984 и 1985» | 23.01.2015 15.19
Спасибо тебе Джокер 29-й что организовываешь это для нас!
мой список следующий:
1984
Место в сердце
Поля смерти
Тайна старого чердака
Баунти
Терминатор


1985
РАН
Свидетель
Жизненная сила
Легенда
Плоть+кровь
Джеймс
Джеймс 0 комментирует статью ««Стартрек» по имени Пегг» | 23.01.2015 14.14
Хотел бы коротко сказать, почему не везет Стар Треку или Звездному пути.
Дж. Дж. Абрамс изначально признавался в любви к Звездным войнам. Но ЗВ и ЗП похожи между собой как рок-н-рол и классическая музыка. ЗВ – это красочный экшен вперемешку с мифологией, а ЗП – это театрализованная философия. Если в ЗВ стреляют из бластеров, то в ЗП капитан Пикар просит опустить оружие. Как верно сказал один треккер, Star Trek скорее Star Talk, где главное внимание уделено диалогам, над которыми в свое время трудились именитые фантасты Дж. Сол, Т. Старджон, А. Азимов, а теперь и… С. Пегг
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Кейт Мара и спин-офф «Звездных войн»» | 23.01.2015 13.58
Кейт Мара мега-няшечка и красавица!

страницы

...
1987
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×