Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Ваше персональное неприятие ручной камеры не значит, что этот прием художественно плох. Лента именно благодаря этой технике и стала тем, чем стала. Настоящим событием.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Вряд ли в сиквеле будет что-либо из перечисленного вами. "Видимость военных" это, как ни крути, самый банальных вариант развития событий — Годдард и Абрамс ребята более креативные. "Расследование тележурналистов" автоматически приводит нас к параллелями с "Репортажем" и "Карантином", а нечто вроде "дневника ученых" использовалось в вирусном продвижении ленты — там все строилось на замтках о корпоративных достижениях.

Репортажи все одинаковы. Меняются ведущие, но текст и картинка практически идентичны.
Мартин
Мартин 5 комментирует статью «Монстро не шевелится»
А Вот вы, Деннис!
Я смотрю на фильм по другому, я вам уже говорил. Этот фильм можно показать совершенно с другой стороны, и он тоже будет интересен. Напримр видимость военных, или расследование тележурналистов, или дневник каких-нибудь учёных. Это не кажется интересным? Или я просто поверхностно мыслю... Концовку я тоже много раз видел и пересматривал, именно она и интригует больше всего.

Просто сказать по правде я безумно хочу продолжения. Очень было бы интересно снова пережить подобные события, и хотелось бы посмотреть на этот сюжет более глобально.
Небольшая просьба: вы писали как-то в новостях, что был испанский, французский репортаж о монстро, но вы выложили только русский. там тоже самое или нет? есть ссылка на эти репотртажи?
Terrain
Terrain 0 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Ну Монстро то все-таки получше будет, там есть сюжет, там показывают монстра, там есть логика сценария и динамика событий. Но тем не менее все эти любительские съемки очень сильно раздражают. По-нормальному снять никак? Из Монстро мог выйти неплохой фильм смени они стилистику кардинально, и дать фору всяким Годзиллам Эмериха и Конгам П. Джексона.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Я вот совершенно не жду логической точки, она просто не нужна. Рационализация происходящего уничтожит атмосферу франшишы. Ее прелесть как раз в том, что зритель вместе с героями оказывается в эпицентре кошмара, не понимает, как действовать, и пытается выжить.

А попытка объяснить происхождение монстра была дана еще в финале первого фильма. Мы об этом писали не раз и не два. И даже давали соответствующие отрывки.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Эк у вас мысль негодующая скачет: сделали выпад в адрес "Монстро", а выступаете против "Ведьмы из Блэр".
Мартин
Мартин 5 комментирует статью «Монстро не шевелится»
ДОстали. такое отношение к делу я не люблю. Меня такие высказывания раздражают также, как и разговорчики типа "Это будет сиквел? - О нет! Глубокое переосмысление оригинала..."
Разве можно стаить точку в фильме. в котором нет ровным счётом никакого логического разрешения вопроса? Ведь наверняка все ждут Хеппи Энда с убитым монстром, с логическим объяснением, или хотя бы попыткой объяснения его происхождения, с последствиями мирового значения появления этого существа... У меня таких вопросов накопилось достаточно, и если позиция авторов об отсутстви каких-либо действий в отношении продолжения может быть объяснена как подогревание интереса к проекту или поиск более интересных идей - то тогда вопросов нет. Но ведь новости относительно этого проекта появляются раз в два месяца в лучшем случае и поэтому тут попахивает банальным нежеланием входить в одну и ту же реку дважды.
Terrain
Terrain 0 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Глупое потому что не имеет смысла, снято нелепо и отвратительно, выдано еще за реальную съемку, ничего в итоге так и не показывают. Совершенно отсутствуют какие-либо визуальные эффекты. Название вообще не к месту, ни ведьмы ни толком сюжета о ней, впрочем сиквел этим тоже не блещет, но при этом сиквел логичный, интересный и с непредсказуемой концовкой.
Лирик
Лирик 0 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Имхо, продолжение вообще не нужно. Оригинальную Годзиллу по стилистике не переплюнуть, а сам "Монстро" по-моему был очень слабым фильмом (ли?).
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Вы, надеюсь, понимаете, что слова "кино на редкость глупое" Вам придется объяснить? Чем глупое? Тем, что на любительскую камеру снято?
Terrain
Terrain 0 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Вторая Ведьма из Блэр как раз лучше дурацкой первой, где мало того, что бюджета вообще никакого, так еще в итоге и не показали ничего. Финал второй части потрясен и шокирует, вот это я понимаю концовка. Да и музыка Мэнсона фильм украсила очень сильно. Так что пусть с Монстро будет как в случае с Ведьмой, пусть хоть вторая часть будет на что-то годной, логичной и смотрибельной.
Ocelot
Ocelot 1 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Не очень понимаю что они будут делать с сиквелом. Делать продолжение в той же стилистике - глупо, причем создатели это понимают. Снимать в стиле "Годзилы" или любого другого монстр-муви? После оригинального оригинала? Пусть уж лучше вообще не снимают продолжение, а то получится как с "Ведьмой из Блэр".
Terrain
Terrain 0 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Лучше бы действительно Годзиллу только в японской стилистике. А то Эмерих уже поизвращался. А вообще первая часть этого Кловенфилда на редкость кино глупое. Вторую надеюсь будут без манеры любительской камеры снимать
temp1
temp1 0 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Сняли бы про то, как громозеку эту бешеную замочили
с камео главгероев
Xtremal
Xtremal 0 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Вот, если бы действительно сняли бы фильм в Японии было интересно глянуть, хотя будет смахивать на "Годзиллу".
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Монстро не шевелится»
Вот это мне нравится. Не хотят они бросаться в омут с головой и клепать второй фильм. Как бы мне не хотелось поскорее увидеть новое пришествие Кловерфильда, я лишь за развитие идеи. Не хотелось бы увидеть просто еще одну катастрофу, снятую на ручную камеру с другими людьми. Если уж оригинал был настолько, уж простите, оригинален. То от сиквела я хотел бы получить новые впечатления, а не повторное посещение того же, пусть и чертовски увлекательного, аттракциона. Со временем появится и свободное время, и свежие идеи, и тогда мы с распростертыми объятиями примем сиквел.
Keepling
Keepling 1 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сказок на ночь»»
Очень порадовало! Дождь из жвачки - это вообще, что-то новое в кино! В общем жду с нетерпением!
Period
Period 3 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сказок на ночь»»
Там же весь текст оговаривают. У Диснея мы смогли найти только русский звук. А единственная приличная кодировка этого ролика нашлась на немецком сайте. Все найденные английские варианты были флэшками. Как только перерисуют надписи и выложат, опубликуем полноценную версию.
BugMeNot
BugMeNot 0 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сказок на ночь»»
Почему весь текст на немецком? Есть на русском или английском?
Xtremal
Xtremal 0 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сказок на ночь»»
По трейлеру и раньше был супер. Ждем, одна из лучших ролей Сэндлера думаю:)
Terrain
Terrain 0 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сказок на ночь»»
Просто великолепно! Пожалуй, будет лучший фильм Сэндлера и вообще шедевр семейных комедий ожижается! В восторге!
Лирик
Лирик 0 комментирует статью «Семь постеров «Стиляг»»
Не говорю, что новая. Просто не самая "заюзанная" и приятная)
Андрей
Андрей 0 комментирует статью «Семь постеров «Стиляг»»
Идеи понравились, но исполнение... ролики сделаны гораздо профессиональные этих постеров...
Катерина
Катерина 5 комментирует статью «Семь постеров «Стиляг»»
Полностью согласна с Ником.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Семь постеров «Стиляг»»
Должен сказать, что и создатеи плакатов, и персонажи довольно точно подходят под определение "больные на голову" и ничего, кроме какого-то отвращеня, у мен яне вызывают. Дело не в обнаженке, а в форме ее подачи.

страницы

...
19741
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
666
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×