Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ПРИШЕЛЕЦ
ПРИШЕЛЕЦ 0 комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Да окончательно головы сорволо у них, наверника получется чтонибуть типа "ноч живых мертвецов 3D" если не хужи хатя куда уж хужи.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Мультфильм? АНИМЕ? Да они с ума сошли.
Мусаши
Мусаши 0 комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Герой Гибсона должен быть молод и полон энергии. Мне кажется он бы уже не вытянул фильм до нужного уровня, да и когда он в последний раз снимался в фильмах? Он сейчас режиссёр и ему это похоже нравится. Я бы не стал смотреть Безумного Макса если бы там не было Гибсона, но 3D - это неплохая альтернатива. Блокбастером не быть, но хорошим фильмом быть можно.
Neko
Neko 0 комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Ужас... Безумного Макса делать мультиком (((как так можно? Это даже хуже ремейка Вспомнить Все без Шварца. Худшая новость в этом году! Обидно до ужаса.
smal
smal 9 комментирует статью ««Безумный Макс» станет мультфильмом»
Элементарно денег на проект и гонорар Гибсону пожалели. Никогда такое смотреть не буду!
Катерина
Катерина 5 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Да, да. Отмасфера в фильмах, начиная с третьего уже не та. Создатели начали делать упор на спецэффекты, зрелишность. Ну понятное дело, без них нельзя. Но вот из-за них то и получилось, что фильм как-то проходит мимо.
Помню после пятной части фильмая попыталась вспомнить, а что собственно в ней такое было? и ничего не смогла вспомнить. да, было сказано много хороших фраз, показано много страшных сцен, но он не цепляет. Гора спецэффектов и все.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Здрасьте, приехали. Ньюэллу, на минуточку так, пришлось исправлять все недочеты куароновской серии (коих было немало), вводить вырезанные при адаптации линии в сюжет четвертого фильма, да при этом еще сохранить содержание "Кубка".

И справился он с этим великолепно. Ни одной ключевой сюжетной линии, получающей сюжетообразующее продолжение в следующих книгах, он не выкинул. В отличие от.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
"Кубок огня" - удачная экранизация? Да это самая плохая часть Поттерианы на данный момент. Мало того Ньюэлл выкинул за борт много сюжетных линий, так и еще совершенно испоганил сцену с лабиринтом! Да и вообще из всего этого фильма мне приглянулся, разве что, дракон.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
"..но ведь он снял по любому самый качественный фильм из всей серии."

Полностью поддерживаю! На мой взгляд, "Узник Азкабана" - лучшая часть франшизы. Как бы не были хороши другие части серии.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Очень обидно что они не заменили Йетса:(
Посмотрев трейлер понял, что визуально фильм не чем не отличается от Ордена(худший фильм франшизы), осталось дождаться премьеры и это подтвердить или с удивлением опровергнуть.
Не чего хорошего от фильма не жду:(

PS Тайная комната, была лучшим фильмом:)
Большой Мышь
Большой Мышь 1 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Не берусь судить о фильме заранее, как все остальные. Но лично от этого трейлера, от видеоряда и подобранного к нему муз. сопровождения, у меня фанатский, "пардон", оргазм!
п.с. А сравнивать "Властелина" и "Поттера", это все равно, что сравнивать рок- и метал- музыку; в чем то они схожи, но каждый смотрит и слушает то, что ему нравится. И, конечно, каждый найдет сотню доказательств того, что его любимый фильм - самый лучший.
п.с.2. (*усмехаясь* И все вы не правы, имхо, лучшая франшиза всех времен и народов "Star Wars":))))
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Полнейшая бредятина. Какие стереотипы? О чем вы вообще? Господи, умоляю избавьте меня от дальнейшего спора с вами. Если вы не можете вести спор конструктивно, а переходите на личности, то о чем тогда с вами вообще можно говорить? Удачи.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Гм, Нарцисса Малфой, гм... У Роулинг она, помнится, была аристократичной блондинкой - ключевое слово "была", каст к "Принцу" пока не вдохновляет.
Картинку Йетс явно улучшил, хотя, на мой взгляд, у "Ордена" главная проблема была в сценарии - свести мое любимое финальное побоище в 5 минут - это уже как-то пошло.
А лучший в серии фильмов был "Кубок", Куарон слишком заигрался с формой, тоже подзабыв о содержании, а у Коламбуса, имхо, все плохо, даже на DVD его серии брать не стал.
voroneye
voroneye 0 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Мне как-то, по большому счету не очень интересно, что думает и каких взглядов придерживается по этому поводу Джон Дикстр. Если он не разделяет со мной мое мнение, то пожалуйста, вступать в полемику я с ним не собираюсь. Это его позиция и его право занимать ее, выносить вердикт (работа, если хотите)? А у меня есть своя точка зрения и свой взгляд на те или иные вещи, с которой вы можете согласиться или же опровергнуть. Главное, что я имею свою концепцию в голове, а вы судите стереотипами (американская академия, тот же Дикстр).
smal
smal 9 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Насчет спойлера - какой же это спойлер? Книга-то уж полтора года как вышла.:-))
А эпилог, думаю, обязательно будет. Мало того, думаю из него сделают даже некую загадку (по крайней мере, кто сыграет главных героев во взрослом возрасте).
Zloi Tapok
Zloi Tapok 2 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
И действительно правда, что музыкальное сопровождение вывело трейлер уже больше к драме...
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Вы уж простите, но с вами может согласиться только слепец. Да и американская киноакадемия с вами ни в коем разе не согласна. И если уж сам Джон Дикстра говорит, что лучше спецэффектов он никогда не видел, то это многое значит...
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Шестая часть Поттерианы с каждым новым трейлером становится все мрачней и мрачней. Что не может не радовать! Даже не верится, что MPAA хочет присудить ей рейтинг PG.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Не соглашусь с вами. По моему, "Властелин Колец" лучше Гарри Поттера по части спецэффектов, не говоря уже о зрелищности. Один Голлум чего стоит!
voroneye
voroneye 0 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Гарри Поттер и рядом не валялся? По визуальному то ряду, спецэффектам и саундтреку? Думаю, что Гиппогриф, кровожадная ива и дементоры (3 Поттер) все же дадут фору живым деревьям, назгулам и оркам из всей трилогии Питера. Какие могут быть споры? И как бы вы не любили и не защищали творение Джексона, по зрелищности и эффектности он проигрывает по всем очкам в пользу франшизы. Считаю, что многие должны со мной согласиться...))
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Что же это интерестно зак снайдер снял зрелищнее чем властелин колец? 300? Или есть еще более наивное мнение?
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Можете предложить лучшую кандидатуру? В любом случае гарри поттер рядом не валялся.
Robotboy
Robotboy 6 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Красотища-то какая!Сдаётся мне:что МакДжи и его железяки ещё своё место под солнцем получат, а Поттер уже получил.
Здесь, вроде как, обсуждалась партия Куарона в становлении Поттерианы экранизированной. Ну, худо-бедно, а Поттера неплохого он нам преподнёс, правда давно.
А главным реформатором франшизы я назвал Дэвида Йетса. Так как "Орден Феникса" считаю лучшей из картин, ныне существующих. Затишье перед бурей у него полуучилось ну просто отличное.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Ваши мольбы приняты на рассмотрение. Не самая. Но одна из. Да.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Второй трейлер «Гарри Поттера и Принца-полукровки»»
Ухахаха.... Питер Джексон?Ха-ха-ха. А слышали про Стивена Спилберга?А Зак Снайдер?Даже спорить не хочется, настолько это необъятная тема, что не хочу даже её затрагивать. Резиновые морды, размноженные на компьютере - куда уж тут ещё зрелищнее то.

страницы

...
19621
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Яркость*
Трейлер №2
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Кавалерия
Трейлер
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×