Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Hoten
Hoten 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Весёлый фильм, с рецензией согласен.
Может быть СЛФ-3 И СЛФ4 будут на уровне ОСК-1-2(-3) по колличество убойных шуток.
То что убрали пошлятину радует.
Bizarro
Bizarro 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Самый лучший коммент:
: Реклама самого лучшего фильма 2 - "в два раза динамичнее, в три раза интереснее, в тысячу раз смешнее"
: Интересно, они знают, что х*0 = 0?
Dart Maximus
Dart Maximus 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Короче получился очередной коммерческий ПУК, от современного российского кинематографа, может пора цензуру ввести?!?
анелька-39
анелька-39 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
2 Adam
шырли-мырли? это ж порнуха, ересь, юмор никакой абсолютно. а насчет СЛЧ-2 сказать могу одно: зачем им эта авантюра? делать сиквел к официально худшему фильму ever? чтоб еще раз пролететь мимо и угодить прямиком в самый замызганный унитаз? а фомина жалко, хотя у него всегда не было юмора, если вспомнить сериал "холостики".
Старик Пфуль
Старик Пфуль 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Хороший актер всегда вытянет фильм.
Прошу заметить что у Уве Болла снимались следующие актёры - Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Рэй Лиотта, Берт Рейнолдс, Майкл Мэдсен, Удо Кир, Билли Зейн, лаурят премии "Оскар" Бен Кингсли.
Так же в этом году х/ф "Право на убийство" с Пачино и Дениро номинирован на "золотую малину". Про 12 Друзей Оушена вообще молчу.
Поэтому я бы (я бы), не был бы так катигоричен.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Заявленный - $10млн., хотя на глаз не больше $3,5 млн.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Сценарий, если не ошибаюсь, они сами и писали.
Adam
Adam 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Не смешно и не интересно - вот и все, что можно сказать про картину. Я думаю, что очередной, сотый просмотр Шырли-мырли принесет больше удовольствия, чем первый просмотр СЛФ 2.
В общем, будем ждать третий фильм, который нам обещал Харламов в своем ролике: "Если вам не понравится второй фильм мы снимем третий":)
Кто-нибудь знает бюджет СЛФ 2?
Adam
Adam 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
To SkyMan
"Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов" - не бывает плохих ролей, бывают плохие актеры. Хороший актер всегда вытянет фильм.
VADER
VADER 2 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Спасибо НК за рецензию и пользователям за отзывы. Тепеь знаю, что на эту картину точно не пойду. Гораздо лучше потратить кровные на просмотр "Операции Валькирия". А если посмеяться хочется, то "Рок-н-рольщик" к просмотру обязателен.
К сожалению не снимают у нас больше так, как Гайдай, или Рязанов, где фильмы просто расхватаны на цитаты, да и еще каждый раз пересматривая не надоедают.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Юмор бывает разным, как и критерии его оценки.
Но есть объективно понятные вещи будь, то, как пошлый юмор и не смешной юмор.
Ну и вкусы разные у всех конечно.
Мне понравился сам монолог Нагиева до того момента когда пошла история про «залет» и момент с плевки тоже не понравился.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Как уже было выше сказано "Не смешно". Да, порадовал, чуть-чуть, один Галустян.

Шутки есть, но что толку от них, если только улыбка, ну так для этого и кино смотреть порой не надо.

Самое интересное как такое могли пропустить сами камедиклабовцы? Может от обиды за первый фильм, решили насолить вторым? А смысл... Выходит доверились режиссеру и сценаристам, а зря.
К номеру так 5-7 глядишь что-то и получится.
AlexeyG
AlexeyG 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Юмор для всех разный. Мне лично роль Нагиева из первой части с "шуткой" с соплями на очках показалась еще отвратительнее многострадальных резиновых фаллосов.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Сам по себе Нагиев хороший актер, это я еще понял в 1997 году когда стартовал Осторожно Модерн 1. Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов +. Посмотрите, как сделали пародию на Малахов + в первой программе Большая Разница, - «небо и земля».
Его роль в СЛФ-1 на порядок лучше.
Галустян тоже старался, но в эпизоды с его участием мне не сильно запомнелись…
В этом и проблема, - личности личностями, а если материал слабый, то и эпизоды не запоминаются.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Идея с гнусавым голосом, неплохая.
Были в фильме 2-3 момента над которыми я смеялся, но правда не гомерическим смехом…
Но в целом скучно… Не выстрелило как-то.
Самое главное, я эти моменты даже и не запомнил после выхода из зала, а эпизод с Нагиевым из первого СЛФ я до сих пор помню. Хотя оба фильма далеки от совершенства.
В общем в этом и проблема СЛФ-2: шутки есть, но сильных мало; гэги есть, но нет запоминающихся…
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Полностью с Вами согласен! Мой совет был исключительно для Камеди Клаба. Голливуд произвел довольно большое количество отличнейших кинопародий (в этом плане для меня чуть ли не эталоном является "Голый пистолет"). Нашим кинодеятелям до такого уровня далековато. Поэтому надо крутиться с тем, что есть и что умеем.:-)
dadanil
dadanil 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
А мне фильм понравился, комедиклабисты идут в правильном направлении(уже можно смотреть с родителями не краснея...), не хватает совсем немного. Если от первого фильма у меня остались лишь разочарования, потому что он возложил на сеья слишком большие надежды, то от СЛФ2 я ожидал что то намного хуже, чем получилось. В общем от фильма остается хорошее настроение, но второй раз его смотреть не хочется....
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
"Потрясающих" и "великолепных" нет, это и не утверждается. А вот удачных и смешных навалом. Я просто не хочу их перечислять здесь, учитывая, что часть читателей сначала изучает рецензию и комментарии, и только потом принимает решение о просмотре.

Ну, вспомните, к примеру, самое начало картины с заставками компаний-"производителей".
Dmitry
Dmitry 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Первая часть картины поразила убогим юмором, ужасной режиссурой и отстуствием сюжета. Но несмотря на провал картины ребята не остановились на достигнутом и решили снять продолжение. С трудом верилось что оно будет чем-то лучше. В результате так оно и вышло. Правда шутки теперь позаимствовали у Евгения Ваганыча наверное потому что если в 1 фильме улыбка все же иногда появлялась на лице то тут не было даже таких эмоций. После первых 15 минут было желание просто выключить и удалить этот фильм но все же кое как до конца досмотрел. Очень хотелось бы чтобы уважаемы камеди клабщики не снимали такой ереси и занимались своим делом. У них неплохо получается выступать с непродолжительными юмористическими диалогами или монологами но кино эт осовсем другое. А так глядишь через пару лет и Киркоров что-н снимет и сыграет =)
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Но держите в уме первую серию, на всякий случай.
Dag
Dag 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Автор видимо имел заключение статьи, в плане "первую по-настоящему смешную", приняв за удар по всем остальным рашн-пароди-муви, включая ОРД.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Вы когда нибуть видели комедийный сериал Клиника (его показывают по MTV)?
По-моему вполне себе комедия, а самое главное нет этого дурного смеха за кадром.
Все дело в качестве юмора, если шутка хорошая, то ненужно и говорить «лопата», - зритель и сам поймет где надо смеяться, причем это произойдет мгновенно на подсознании…
Dag
Dag 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Как ничего не запомнилось? А Галустян?! Это не может не запомниться! Какой там Нагиев, там весь Камеди отдыхает в сравнении с одной только этой ролью Галустяна!
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Возможно Вы правы, если смотреть подряд все гэги одной сцены, то по прогрессирующей: вначале бы улыбнулись все, а потом уже начали бы и сменяться к концу эпизода.
Но такой подход, брать не качеством, а количеством шуток не самый лучший.
Какой не был бы плохой монтаж, во всем фильме я не увидел ни одного по-настоящему потрясающего гэга или действительно великолепной шутки.
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Так себе получилось - это про фильм. Неплохо получилось - это про рецензию, с которой в целом согласен, только как-то... Мягко и пушисто вы с создателями фильма обошлись. Они заслужили более строгой рецензии.
На мой взгляд, главная проблема авторов СЛФ (обоих) - это неумение провести границу между Камеди Клабом (и комедийными ТЕЛЕшоу вообще) и большим кино. А разница тут огромная и заключается она в зрительском восприятии. То, что смешно в Камеди, не смешно в кинотеатре. Вот представьте какие-то эпизоды из любого из этих фильмов в виде камедиклабовских миниатюр. Добавьте мысленно смех аудитории и... все станет действительно смешным. Дело в восприятии.
В общем, мой бесплатный совет создателям СЛФ на будущее: добавьте в саундтрек фильма закадровый хохот (как в "6 кадрах", "Счастливы вместе" и пр.). Вот увидите, зрители буду улыбаться шире!:-))

страницы

...
19461
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
894
Мумия
Трейлер
783
Хижина*
Трейлер
568
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×