Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Всей семьей смотреть не стоит, далеко не детские проблемы затронуты и вообще детям такое кино не рекомендуемо. Тут скорее от подросткового возраста и далее без ограничений. Но PG-13 как минимум.
виктор
виктор 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
А меня фильм порадовал, весёлая комедия, можно всей семьёй смотреть, и главное со смыслом, над которым стоит всем задуматься
-OPER-
-OPER- 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
А нельзя ли было снимать в Москве и затрат бы меньше и как то по своевски бы выглядело а то чужеродно всё.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Хм... Фильм понравился, ненапряжный, ироничный, просто смотришь и не обращаешь ни на что внимания. Это вам не первоклассный экшн или беспощадные ужасы, чтобы искать в них недодумки, промахи и плагиант, а просто кино с романтическим уклоном, где надо отключить критически настоенный мозг и сосредоточится на милой особе в кресле по соседству))
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
А как Вилли блестал в "Кукушке"!
И видеть его в этом куске сами знаете чего было очень обидно и неприятно.
Troll_Angel
Troll_Angel 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Начал смотреть фильм с жутким предубеждением, но, в итоге, решил, что все могло быть гораздо хуже.
Фильмец получился более менее на уровне одноразовых американских ром-комов, а знакомые русские (и не только) лица добавляют колориту.
В общем, ясно, что не шедевр, но, слава Богу, и не СЛФ.
Вилле Вало смешной, девочки - все симпатичные, правда Брежнева смотрится как картонная.
Свет_лана
Свет_лана 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Лично я во время просмотра фильма получила массу удовольствия. Сняли добротную мелодрамму, которую и в кино не жалко посмотреть.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
А рецензент не посмотрел ваш фильм, вы считаете?
I_saw
I_saw 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Ругать можно, но только после того как поездил (или в случае с кино- посмотрел)
AlexeyG
AlexeyG 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Так же как ругать отечественные автомобили не купив их, да? Это ведь тоже работа огромной группы людей. Логика ясна. Что поделать если качество содержимого не соответствует, в моем понимании, потраченным деньгам. Можно молчать, согласен. Обо всем.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Прекрасно, что вы снимаете кино, которое в отличие от многих других отечественных поделок еще и зарабатывает деньги. Если вы не забыли, я тот же "Гитлер капут" направо и налево защищал.

Но подобные выпады в адрес читателей и редакции не красят ни одного продюсера. Равно как и смешные реплики про "назаканных" "Хранителей".
I_saw
I_saw 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Кто лох, а кто урод - не принципиально, а то что фильмы приобретены легально - принципиально вызывает уважение. Просто оба эти фильма действительно лучше смотреть в домашнем формате, у них точно нет кинотеатральной инигмы.
I_saw
I_saw 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Я заплатил. А вам бесплатно смотреть позволяет не работа, а люди, которые делая кино, дают вам тем самым работу. Не надо считать своих соотечтественником "серой массой". Если на фильм "На море" пришло ок 130 тыс чел, на Дикарей около 300 тыс чел, а на Любовь в БГ только за первый уик-енд около 1 млн - это говорит о качестве этих фильмов. Хранители же так восхваляемые российскими интернет-синеманами, в америке и авторитетными критиками был "наказан" и стартовал гораздо хуже 300 спартанцев. Так что зрительский интерес - это вполне серьезный индикатор качества фильма. Все фильмы Аллена в россии, хоть и никогда не шли широким прокатом, всегда собирали больше людей, чем упомянутый На море, вышедший на 191 копии.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
И фильм "На море" и тем более фильм "Дикари" куплен на лицинзионном ДВД в магазине "Трансильвания", что на Тверской. Я, конечно, лох - но вы куда более противный урод.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
I\_saw, мы вам не коллеги, слава богу. И не будем ими никогда с такими рассуждениями. Нам работа позволяет смотреть кино бесплатно, если вы это не понимаете, то можете тут не задерживаться.

Вы сами-то, позвольте поинтересоваться, за просмотр данной ленты заплатили? Или на вас ваши рассуждения не распространяются?
I_saw
I_saw 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Коллеги, меня как человека имеющего отношения к мазафака российскому кино, судя по и по рецензии и по отзывам на нее - данная площадка (как впрочем и другие киноплощадки) это резервация, предназначенная для упырей, методично скачивающих кино из сети или посещающих халявные пресс-показы ("платят за кино только лохи"), и чморя или восхваляя те или иные фильмы, одинаково имеют и тех и других. У вас нет никакого права хоть как-то оценивать работу огромной группы людей сделавшей фильм, пока вы не заплатили за пропуск - в виде билета в кинотеатр или лицензионного ДВД. А до этого вы всего лишь демагоги. А автору рецензии лишь можно посочувствовать - тратить полтора часа своего времени на просмотр на пресс-показе+ дорога, потом еще минммум столько же на написание как бы реабилитирующей себя ругательной резенции (итого почти 6 часов жизни) ради халявного фуршета и 1-2 написанных друзьями комментов. Искренн жаль человека - мог же просто посвятить это время общения с близкими. Кармически это было бы куда более полезней. Любви вам!
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Тем лучше:)) Будет как приятный бонус к.:-)
Василич
Василич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Ну не скажите. Нью-Йорка как такового там немного, а фильм вполне на уровне. На четверочку. В отличие от других "очень смешных", кино не пошлое, вполне нормальная романтическая комедия.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Хочу посмотреть это недокино только ради одного - ракурсов моего любимого Нью-Йорка. Наверно буду перематывать все остальные места:)) Ибо в к/т на этот фильм ни ногой.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Оператор считает себя червонцем и хочет всем нравится???
Наше кино в надежных руках...:))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Как говоривал оператор Антон Антонов, "я червонец, чтобы всем нравиться". Иными словами, бывает и такое: вон, "Пиратов Карибского моря 3" вспомните.

Зато Саше Голубчикову фильм понравился. Он же лет семь кряду ездил в Крым отдыхать. И я доволен остался, правда, видел только режиссерскую версию.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Уважаемый smal, я, кстати, против фильма "На море" то же ничего не имею. Смотрел его, так случилось, два дня назад, -вполне положительные ощущения.;)
Лестат
Лестат 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Ну уже недолго косить осталось после череды провалов этого года
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Нет, я просто к тому, что обычно ваши рецензии совпадают с мнением аудитории, а здесь вроде как не совпали. Против мнения Маши - ничего не имею. Каждый имеет право на свое собственное мнение, выраженное корректно.;)
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Любовь в большом городе»»
Объективно, "Дикари" довольно неплохое кино. Просто не моё.

страницы

...
19379
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
383
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
332
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
328
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
105
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
За панду ответишь!
Джейми Гордон, обвинявший DreamWorks Animation в плагиате «Кунг-фу панды», отсидит 2 года в тюрьме и заплатит 3 млн $
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×