Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
У меня есть сценарий, о котором говорит Михаил, и я вас уверяю: там все в полном порядке.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
С удовольствием прочитал, понял почему вы сослались на это интервью. Однако, на по-сути прямой вопрос об отличие от матрицы там ответ достаточно абстрактный. Вообще сложилось впечатление, что на момент интервью у Хлебородова идеи о том какой должен быть фильм так же достаточно абстрактны (в общем конечно же это можнго понять) и честно говоря чет как-то даже боязно реально за этот проект при таком направлении мыслей... Куценко в главной роли - вообще на повал убило!
Вот буквально недавно после просмотра тизера Citezen Game я тогда как раз вспомнил про Лабиринт и подумал, что именно так должна выглядеть сцена прохождения Doom'a. Мне ваше мнение интересно - как сами думаете у нас на такой уровень смогут вытянуть? Ну а внешний вид Диптауна вообще отдельная история...
Денис Рогов
Денис Рогов 0 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Когда выйдет Кандагар?
Все перенесли также как и Антикиллер 3.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Ух ты! Спасвибо за наводку, с привеликим интерсом! не думал, что это проекту действительно уже столько лет. я помойму только в 2005 прочитал обе книги
Glider
Glider 0 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Они этим не озадачивались, например герой Куценко в реальном мире - без волос, а в Глубине, в личине Стрелка - с волосами...
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Ну вот.... что поделать...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Пройдите на страничку "Глубины": мы в 2004-м большое интервью с Михаилом Хлебородовым по фильму делали.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Людям вообще свойственно забывать и перевирать историю. ИМХО, это глобальная проблема...
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
У дяди моего сын, и он ходит в начальную школу, в 7 класс, поэтому информации много поступает.))) Не знаю насколько они тупые, но то что не знают кто победил в 1945 это точно...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
И что, неужели они такие тупые, как о них рассказывает Задорнов?
alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Говорят, у Дяченок получился слишком литературный сценарий, который для боевика не подходил. Поэтому писать скрипт решил Хлебородов. А Лукьяненко в то время вроде бы "Дневным Дозором" занимался, вот и не участвовал в проекте.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Общался не я а мой дядя, который живёт в США...
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Поэтому там такие разногласия именно по сценарию?! гы-гы-гы:)
alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Все редакции сценария Лукьяненко вычитывал.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Кстати когда прочитал про эту новость (про экранизацию) первым делом мысль в голову пришла- как они смогут реализовать там толпы Бредов Питов, Джолей, Элвисов и прочих?!!! В книге там над этим особый стеб был, что все чайники первым делом на себя личины звезд надевали.:D)))
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
PS перечитал коменты и только в одном встретил вопрос на который потом так никто и не ответил- а почему к "Глубине" самого Лук-ко не привлекли? Вроде его же детище, опять же по Дозорам он активно тоже работал?
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Просто потрясный материал! Спасибо! узнал много нового и интересного. Огорчила новость про экранизацию Пелевина, очень жду этот фильм. Еще много удивительного было! Отметил про себя общую тенденцию в нашем кино на фантастические проекты, видимо после ОО стало актуально... И в этом плане самой удивительной новостью для меня стала "Глубина", в свое время после прочтения "Лабиринта отражений" Л-ко подумал- вот что нужно экранизировать то! а не дозоры!!!... но уж больно не верится, честно говоря.... сложный мир, сложно грамотно реализовать + многие, кто не читал будут (и уже это делают)сравнивать с матрицей... Еще интересует судьба очень ожидаемого мною (да и очень многими думаю) наверно самого долгостроистого долгостроя "Трудно быть богом" Германа
Warnerfour
Warnerfour 7 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
У меня информации по Кандагару, увы, нет. Скорее всего скоро выйдет сериал, а уж за ним и DVD
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Слушайте, вы так уверенно рассуждаете об американских детях! Вы хоть общались с ними?
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Ну и это разве хорошо?
vedun
vedun 4 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
А, что должен ответить американский ребёнок, воспитанный на голливудских боевиках, комиксах о непобедимых супергероях, которому с детства внушали чувство патриатизма к своей стране, могучей сверхдержаве, который возможно не знает толком, кто такая Россия, а тем более СССР, и участвовала ли она в о 2 мировой?
vedun
vedun 4 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Нет, рейтинг у кино "Симпсонов" PG-13, что зачит, что данный фильм детям до 13 лет можно смотреть только в сопровождении родителей, т.к в фильме присутствуют взрослые шутки, Гомер постянно получает увечья, иногда ругается и душит Барта.
Casper
Casper 3 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
У кино "Симпсонов" рейтинг если не ошибаюсь PG, то есть по сути практически без ограничений. Даже маленьким детям можно смотреть.
У телешоу в штатах ограничений нет. На 2х2 пишут ограничение "до 14" почти всем мультам теперь чтоб подстраховаться от наездов шизанутых чиновников. На это смотреть не стоит.

Короче Симпсоны - семейный мульт, а Южный парк - только для взрослых. Грести их под одну гребенку неправильно. Хотя мне оба шоу очень нравятся.
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
«Самый лучший фильм 3» уже лишнее!Не нужен он. Голубиная книга и Обратная сторона луны очень заинтересовали!С удовольствием глянул бы эти фильмы.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Заметили бы, гарантирую.

страницы

...
19043
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
по комментариям
Рецензия на фильм "Скиф"
"Скиф": российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
13
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
2
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×