Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Пройдите на страничку "Глубины": мы в 2004-м большое интервью с Михаилом Хлебородовым по фильму делали.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Людям вообще свойственно забывать и перевирать историю. ИМХО, это глобальная проблема...
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
У дяди моего сын, и он ходит в начальную школу, в 7 класс, поэтому информации много поступает.))) Не знаю насколько они тупые, но то что не знают кто победил в 1945 это точно...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
И что, неужели они такие тупые, как о них рассказывает Задорнов?
alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Говорят, у Дяченок получился слишком литературный сценарий, который для боевика не подходил. Поэтому писать скрипт решил Хлебородов. А Лукьяненко в то время вроде бы "Дневным Дозором" занимался, вот и не участвовал в проекте.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Общался не я а мой дядя, который живёт в США...
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Поэтому там такие разногласия именно по сценарию?! гы-гы-гы:)
alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Все редакции сценария Лукьяненко вычитывал.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Кстати когда прочитал про эту новость (про экранизацию) первым делом мысль в голову пришла- как они смогут реализовать там толпы Бредов Питов, Джолей, Элвисов и прочих?!!! В книге там над этим особый стеб был, что все чайники первым делом на себя личины звезд надевали.:D)))
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
PS перечитал коменты и только в одном встретил вопрос на который потом так никто и не ответил- а почему к "Глубине" самого Лук-ко не привлекли? Вроде его же детище, опять же по Дозорам он активно тоже работал?
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Просто потрясный материал! Спасибо! узнал много нового и интересного. Огорчила новость про экранизацию Пелевина, очень жду этот фильм. Еще много удивительного было! Отметил про себя общую тенденцию в нашем кино на фантастические проекты, видимо после ОО стало актуально... И в этом плане самой удивительной новостью для меня стала "Глубина", в свое время после прочтения "Лабиринта отражений" Л-ко подумал- вот что нужно экранизировать то! а не дозоры!!!... но уж больно не верится, честно говоря.... сложный мир, сложно грамотно реализовать + многие, кто не читал будут (и уже это делают)сравнивать с матрицей... Еще интересует судьба очень ожидаемого мною (да и очень многими думаю) наверно самого долгостроистого долгостроя "Трудно быть богом" Германа
Warnerfour
Warnerfour 7 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
У меня информации по Кандагару, увы, нет. Скорее всего скоро выйдет сериал, а уж за ним и DVD
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Слушайте, вы так уверенно рассуждаете об американских детях! Вы хоть общались с ними?
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Ну и это разве хорошо?
vedun
vedun 4 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
А, что должен ответить американский ребёнок, воспитанный на голливудских боевиках, комиксах о непобедимых супергероях, которому с детства внушали чувство патриатизма к своей стране, могучей сверхдержаве, который возможно не знает толком, кто такая Россия, а тем более СССР, и участвовала ли она в о 2 мировой?
vedun
vedun 4 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Нет, рейтинг у кино "Симпсонов" PG-13, что зачит, что данный фильм детям до 13 лет можно смотреть только в сопровождении родителей, т.к в фильме присутствуют взрослые шутки, Гомер постянно получает увечья, иногда ругается и душит Барта.
Casper
Casper 3 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
У кино "Симпсонов" рейтинг если не ошибаюсь PG, то есть по сути практически без ограничений. Даже маленьким детям можно смотреть.
У телешоу в штатах ограничений нет. На 2х2 пишут ограничение "до 14" почти всем мультам теперь чтоб подстраховаться от наездов шизанутых чиновников. На это смотреть не стоит.

Короче Симпсоны - семейный мульт, а Южный парк - только для взрослых. Грести их под одну гребенку неправильно. Хотя мне оба шоу очень нравятся.
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
«Самый лучший фильм 3» уже лишнее!Не нужен он. Голубиная книга и Обратная сторона луны очень заинтересовали!С удовольствием глянул бы эти фильмы.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Заметили бы, гарантирую.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Ёлки... да это я просто так назвал...

И тизер и "псевдо" трейлер тоже видел, вот тока какой-то он нестандартный, больше похожий на клип...

Обычно трейлеры минуты по 3 идут, структура иная, сюжет раскрывается в меру... а тут один экшен под музыку...
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Так я разве говорил что их нужно отменить? Я лишь говорил что отмени их, я бы наверное даже не заметил. Это была такая злая ирония с моей стороны, которую не стоило воспринимать так буквально.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
TranZistor, я вообще не сужу. Вас - тем более.
Просто такие разговоры - они крайне несправедливы!
Не потому, что у нас законы всегда соблюдаются, отнюдь. Можно привести сколько угодно примеров, когда они не работают. Но почему-то многие не замечают, когда они работают!
Вообще-то понятно почему: когда происходит что-то хорошее, это воспринимается как должное, когда что-то плохое - это сильно бросается в глаза. Сам такой!
Наше законодательство очень несовершенно - я это знаю, пожалуй, лучше, чем 95 процентов посетителей сайта. Но это не повод, чтобы всё взять и отменить.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Это ничего не меняет, в общем-то... Здесь сам факт важен.
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Неизвестно ли чего про "Кандагар" с тем же Машковым в главной роли?
Знаю, что кинопремьера приказала долго жить, а вот релиз на двд должен был в апреле состояться, но что-то не состоялся...
Warnerfour
Warnerfour 7 комментирует статью «Инсайд-дайджест № 4. Через тернии к зрителю»
Кажется уже... В каком-то театре показывали почему-то. С диким звуком.

страницы

...
19007
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×