Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

putrick
putrick 4 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Да я думаю, что вообще его уродовать не надо. Оставили бы симпатичного Райана Рейнольдса (не подумайте про меня что-нибудь плохое) и плюс там пару-тройку способностей.
putrick
putrick 4 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Скорее всего. А то самая главная вещь в фильме - когти, смотрятся не реалистично вообще. Во второй части людей икс намного лучше они выглядят.
DrA
DrA 2 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Согласен)
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Ну посмотрим в общем, четверг не за горами, да и я больше "болею" за Стар Трек...
fahrenheit
fahrenheit 6 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Росомаха может и знаменит, а что мы имеем? 3.7 у нас собрал. А 7 мая выходят: "Звёздный Путь", "Горячие Новости" и "Мертвый Снег" вдобавок. Как раз-таки эти картины и отобьют все денежки у Вольверина)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Нет. Не забавно. Она впринципи такой и должна быть.
alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Если будет сольник про Дедпула, то ему ОБЯЗАНЫ провести еще одну операцию, расшить рот, удалить катаны из рук и отнять способности, кроме регенерации.

И Дедпул никого не будет убивать хладнокровно - иначе фанаты не поймут.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Есть конечно я слышал перевод Rogue, как Шельма)). И она была как супермен), летала и ей была все не почем, как прям супермену. ХАХАХА. Забавно не правда ли?.
Kinoman
Kinoman 3 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Ну, красивая многозначная циферка рядом с профилем тоже многого стоит...
Kinoman
Kinoman 3 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
На студии пусть "крота" ищут.
Кстати, пока не нашли?
Kinoman
Kinoman 3 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Я тоже 150 млн не увидел, к сожалению.
Спецэффекты не очень реалистичные (водопад- так вообще клиника), пары взрывов мало- в тех же Трансформерах рисовали роботов чисто на компьютерах, декорации столько не могут стоить....
Может, включили стоимость PR?
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Спс, Lavcraft. Теперь все ясно.
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Спасибо, Zloben, буду знать.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Первый раз в жизни радуюсь успеху плохого фильма. Весна наверное.....
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Тогда пишите в оригинале, ибо вас сложно понять людям с не столь "великолепными" лингвистическими навыками
И про нрав ее - ну не смешите..
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Ворует чужие силы) Самый подходящий перевод для такого персонажа - Воровка) Полностью отражает смысл Rogue, хотя её бунтарский нрав (по комиксам) более отражает слово Разбойница. Остальное мне вовсе не нравиться из возможных её имен, для меня она всегда будет Воровкой.
chilanzar
chilanzar 6 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Денис, ну побалуйте нас, очень уж ждем рецензию. все же мнение вашей редакции значит очень многое. ВП очень много накосячил, все-таки. хочу прочитать. жду, спасибо!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Значит я не сошел с ума, когда вдруг вспомнил об этом:)
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Ладно, согласен, напортачил... постараюсь меньше флудить...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Слушайте, ну я вам только за последние двое суток могу массу цитат привести уровня "А что такое ЖЖ?", "А это LiveJournal?", "А где там вы?" и т.п.

Есть Яндекс-поиск, есть Google: почему там-то сначала не решить свой вопрос, а непременно здесь флудить? Это, в конце концов, не справочное бюро и не изба бабки-гадалки, чтобы о бюджетных тратах нелепые предположения выдвигать.

В общем, за флуд загремите в премодерацию опять. Здорово, что вам здесь нравится, но злоупотреблять гостеприимством не нужно. Вам даже НК-читатели уже замечания делают. А это диагноз.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Денис... ну я же в основном отвечаю по теме, бывают конечно отклонения от темы, и не единственные.... а если и флужу, то помечать стараюсь - "ОФФТОП"...
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Ну я не знал, что Страйкеров несколько...

А насчёт "наклонности" - я написал объяснение в начале этой страницы...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Когда вы вообще на все отвечаете, это не общение, а флуд. Особенно по вопросам, в которых не разбираетесь.
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
По-моему это было где-то в 30 номерах его онгоинга, который в 1997 стартовал. Точнее сказать не могу - банально не помню(=
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Старт «Росомахи»»
Я отвечаю на такое большое количество комментариев, потому что мне нравится общатся с людьми, тем более на таком сайте, тем более про кино, нравится обсуждать фильмы, мнения людей...

А насчёт "точного ответа" - я ведь не утверждаю, а просто высказываю своё мнение, пишу слова - "помоему"...

страницы

...
18885
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×