Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Денис, вопрос немного не по теме, я вот смотрю 3-5 картин в месяц... я считаюсь хорошим рецензентом?
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Я не знаю с какой... Не хочет как хочет...
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
И у меня большие сомнения что хохол Бортко сыграл хуже Тараса Бульбу чем кто то в США или Италии.
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Обычный зритель не так туп как вам кажется... И любой просмотр кино гораздо интереснее чтения рецензии. АВТОР рецензии не предложил альтернативы просмотру этого фильма. А ведь есть целых семь экранизаций бульбы Булбы (россия 1909, германия 1924, франция 1936, Великобритания 1938, сша 1962, Италия 1963, Чехословакия 1987.)
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
С какой стати автору предлагать альтернативу, когда задача рецензии — разобрать отдельно взятый фильм?
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Это не тенденция, как бы не хотелось вам видеть Вселенский Заговор, а констатация факта. Обычный зритель в кино неискушен. Вот вы сколько картин смотрите в месяц? А хороший рецензент имеет внушительную насмотренность и рассуждает именно с этой точки зрения.
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Мой косяк...не много не разобрался с механизмом коментов на сайте...
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Я если угодно не грамотный крестьянин. Но даже я заметил тенденцию очернить это фильм в СМИ. Это фильм конечно не что то гениальное. Но и не какой то кошмар. Посмотрите Голливудскую экранизацию 60-х годов Тараса Бульбы и вы поймете что фильм не так уж и плох.
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Я тот, кто посмотрел это "шедевр"... Если угодно зритель... Я предлагаю ориентироваться только на свое субъективное мнение, а не на чужое субъективное мнение. А вы разве не так делаете?
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Господину Zlobenу. Ваша Cthulhu 3 позиция мне симпатична.
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Я если угодно не грамотный крестьянин. Но даже я заметил тенденцию очернить это фильм в СМИ. Это фильм конечно не что то гениальное. Но и не какой то кошмар. Посмотрите Голливудскую экранизацию 60-х годов Тараса Бульбы и вы поймете что фильм не так уж и плох.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Это сообщение вы кому адресовали?
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Мария полностью с тобой согласен. Автор совершенно не предлагает альтернативы или лучшей по его мнению картины(хотя бы на сегодня).
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Я тот, кто посмотрел это "шедевр"... Если угодно зритель... Я предлагаю ориентироваться только на свое субъективное мнение, а не на чужое субъективное мнение. А вы разве не так делаете?
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Фильм просто потрясающий, реалистичный, патриотический, всё по Гоголю снято, ну может чуть-чуть, пара моментов переврана, но в основном всё так!

И не надо тут никакой компьюторной графики, никаких крупных и сказочных батальных сцен - многие слишком насмотрелись властелина колец, где всё выточено, всё красиво.

А тут действительно реальные битвы, вот прямо как так и было. Они же маленькими группами воевали.... Вот кто-то говорил где-то тут "как будто согнали кучу народа и просто сказали - деритесь" и они дертся какой-то кучей, не собрано. Ну это же вам не Александ Македонский и его "фаланга", и не римская "черепаха", это простые казаки...
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Вы, очевидно, предлагаете на ваше мнение ориентироваться и не смеяться? А вы кто, чтобы мы все на вас равнялись?
Мария
Мария 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Ну, если качество рецензии определяется по принципу «виртуозно покритиковать» - то да.
Но для действительно хорошего анализа пускай бы автор указал и на то, что сделано хорошо. Вот тогда бы мы поняли его вкус и его планку;)
«Чего стоит повторенная дюжину раз в течение одного боя фраза: «Ну что, казаки, есть еще порох в пороховницах? Постоим за Русь-Матушку?!», а каждый, идущий на смерть, приветствует зрителя словами о своей любви к Православной Руси.» - А от каких слов у автора не будет ощущения переедания манной каши? Пусть автор приведёт свои убедительные реплики, свою стильную альтернативу этим таким вот банальностям;)

Какие нежные нынче мужчины.. кровопускание их утомляет…
Нарисовать масовочку им надо на компьютере…

Сцена убийства Андрия.. не нравится…
Все хотят Голливуда, чтоб так музычка пошла, слеза по подбородку, съёмка с высоты птичьего полёта и ветер, развевающий.. чуб))))
Какие же у вас штампы в голове!
А вот может так всё и было.. Просто..в лесу.. раз и всё..
И поехал дальше Тарас воевать с ляхами, потому, что давно уже убил сына. В душе.
ms_ecco
ms_ecco 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Смешно смотреть на тех кто пологается на мнение этого критика. Принимает решение не идти в кино из-за чужого субъективного мнения, по
моему мнению это просто тупо. Фильм имеет ряд изъянов в виде достаточно старомодных по современным меркам батальных сцен. Несколько досаждают патриотические кличи во славу России. Но в целом фильм я бы не ставил в категорию Б для стран изгоев и 3- го мира... Посмотреть можно!!! Тем более чего то стоящего и по настоящему шедеврального в эпоху кризиса ждать не следует от русского кино...
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
"... Гоголя многие читали и перекроить его уж совсем по-новому нельзя."
А при чём тут по новому? Нормально надо экранизировать.

"...древней псевдоистории..."
Это исторический факт.

"...приторно и гладко..."
Вот кому как и где.
Просто он сделан чисто. Так как собранная касса волнлвала как тех так и этих.

"Всё однозначно - англичане чёрные, шотландцы белые."
Может пересмотрите)

"Для изюма ещё и юбки шотландские задерём!!!"
Зато в другом абсолютно ничего нету!

"Как вообще можно сравнивать экранизацию классического произведения Гоголя и самописной голливудской побасенки?"
Если поняли второй пункт... то здесь без комментариев.
Вут
Вут 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
В том то и фишка, что Гоголя многие читали и перекроить его уж совсем по-новому нельзя. А для Гибсона на основе нескольких фактов из древней псевдоистории сделали качественный слезливый комикс. Конечно там всё приторно и гладко. Полтора конфликта и много крупных планов Гибсона. Всё однозначно - англичане чёрные, шотландцы белые. Для изюма ещё и юбки шотландские задерём!!!

Как вообще можно сравнивать экранизацию классического произведения Гоголя и самописной голливудской побасенки?
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Любые историческо-военные события облагораживают!

Другой разговор когда режиссёр грамотно показать это не может!
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Фильму сильно нехватает целостности, видно что очень уж много порезали при монтаже(скорее всего как и с адмиралом наши горекиношники из сериала слепили фильм, ждем тв-версию)в глаза бросается утрированность происходящего, многое недосказанно и это убивает фильм на корню. А ведь у Бортко практически получилось. Актерские работы весьма неплохие, художники по костюмам, гримеры(сцена инквизиции шикарна!), пиротехники просто молодцы, всё очень качественно. Чего к сожалению не скажешь о батальных сценах, вот на них создатели решили сэкономить и зря, все эти сечи слишком не реалистичны и убоги. Так же я бы несоветовал господину Бортко больше работать с Корнелюком, если заглавная мелодия к их совместному проекту Бандитский Петербург была очень лиричной и запоминающейся, то в Бульбе музыкального ряда как такового нет вообще, что это за звуки дешевого синтезатора?! напоминающие фильмы перестроечного времени, кошмар. Корнелюк угробил фильм ровно наполовину, сочинив такую ужасную, никчемную музыку. Ну и конечно же местами перебарщивали с пафосом, причем настолько, что порой становится откровенно смешно.
В очередной раз наши кинематографисты не сдюжили проект такого масштаба и это печально, а ведь все предпосылки для удачной экранизации были.
5 из 10
Вут
Вут 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
И то что Гибсон сначала наотрез оказался играть нищего шотландца-головореза, пока ему сценаристы образ не облагородили и не обголливудили вы тоже признаёте за высокое качество?
Вут
Вут 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Рецензия мне показалась поверхностной и самовлюблённой.
Цепанул пассаж про допустимость фильма во время мировой войны.
Только вот мировая то война сейчас как раз и идёт. Война идеологическая, информационная, мировозренческая. И страна наша в ней пока несёт тяжёлые потери. И по территории (Украина, Грузия, Прибалтика) и по живой силе (Дом-2, Счастливы вместе, КамедиКлаб)
В кинотеатры ходит в основном молодёжь. Поэтому и много кровавых сцен, чтобы они потом сказали - круто и посоветывали друзьям сходить. Меня самого от этого выворачивает, но режисер решил, что это самый простой способ поймать молодую, накаченную Голливудом поросль. Ну не спецэфекты же в Гоголя в самом деле сажать. И рефрены для этого же сделаны. Подстроены под киповость и поверхностность мышления аудитории.
А общие идеи в сухом остатке зрителю в голову очень правильные вкладываются.
И про Запад и про предательство и про товарищество и про основу нашу Веру Православную, за которую предки наши погибали, а мы за потребительские кредиты и ипотеки продаём...
Поэтому считаю - фильм нужный и полезный.
petrovai
petrovai 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»»
Жалкая агитка в стиле даже не брежневских, а сталинских времён, обидно за хоршего(когда-то) режиссёра Бортко, да и за Богдана обидно.

страницы

...
18836
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
852
Мумия
Трейлер
629
Хижина*
Трейлер
448
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
413
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×