Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
А деньги им откуда брать? Из воздуха что ли? Фанаты фанатами, а вложенные деньги хочется отбить и сверху заработать. Тогда уж можно и о других проектах подумать.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
ОГО!!! А я всё думал, кто это... этот кадр для меня стал надолго эталоном масштабности!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Ф4 были ничего, а вот Сорвиголова... такой же как и "Мститель".
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Тут лучше не вдумываться во все это - можно тогда к каждому кадру цепляться(=
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Насчет апгрейда, тут же бывает такое, что каментарий/ответ выдает ссылкой на сам камент, ну серой полоской первых слов на другую страницу при клике ведет. Вот можно этот вариант как-то развить, и ссылкой писать слово "осторожно, спойлер!". И спросивший кликнет на ответ подобного вопроса, посмотревшие фильм может тоже, а явно не желающие прочитать такие вещи - их и не увидят.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
DRa тут не при чем.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Поддерживаю. С "Невероятным Халком" вообще ничего общего. "Росомаха" в десятки раз лучше, серьезнее, жестче, интереснее и эффектнее. А "Невероятный Халк" был даже хуже "Халка" 2003, там хотя бы фильм имел комикс-стайл в видеоряде и Бана сыграл великолепно, и Халк был на него похож. А фильм с Нортоном - пустышка и пшик, причем одноразовый. "Росомаху" так бы и смотрел всю неделю да по два раза в день, вот это кино! Подобный восторг у меня лишь "Железный Человек" вызывал.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Где-то в начале первой картины там этакий не то телескоп не то пулемет огромный, за которым восседает мертвая окаменелость таинственной звездной расы. Это жокей.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Да, действительно, про зубы - это вопрос... хотя зубы, это ведь не кости... так можно и про волосы подумать))).

На сколько же у вас человек зал, если 20 - это пустой? У нас на 400 максимум...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Оу, теперь остался только вариант ответа "не знаю"
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Зачем искушать людей?Пусть в премодерацию отправляется!Очень разочарован что взгляд попал на строку со спойлером. Олега и DRa нужно наказывать!Это ведь кошмар!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
>>>Нужно апргрейдить комментарии, похоже. Чтобы была опция сокрытия ответа.

Да, это было бы здорово.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Просто поймите меня правильно. Здесь не форум, где можно что-то скрыть. Страница читается сверху вниз, просматривая все попадающие на глаза комментарии. И тут явно не успеешь "увернуться" от подобных комментариев.

Да и вопрос, конечно, адский.
"А Кейси Аффлек внатуре Кайзер Сузе??" Типа того:)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Этот вопрос нужно решить. Но премодерация одного лишь человека, ответившего на столь провокационный вопрос — не выход. Если наказывать, то обоих.

Нужно апргрейдить комментарии, похоже. Чтобы была опция сокрытия ответа.
Prime
Prime 4 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
В начале первого Чужого, окаменевший инопланетянин в кресле - это Жокей.
911_Joker
911_Joker 3 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
А я вот сегодня ходил, зал был пустой, ну просто вообще пустой, человек 20 максимум... конечно только первый день, но я боюсь за россомаху, а фильмец ведь очень даже неплохой вышел
пс: уже четвертый фильм о людях икс а я тока щас подумал - если у россомахи весь скелет из этого, как его там, адамантия, че у него зубы то тогда обычные?????
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Что же они не понимают, что надо все эти фильмы-сольники (Дедпул, Гамбит, ииии Магнетто) надо снимать во что бы то не стало?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Это что ж получается, теперь мы тут можем спокойно интересоваться друг у другу насчет финалов различных фильмов?
chilanzar
chilanzar 6 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Так и делается. и не всегда цифры говорят в пользу продолжения. все-таки очмного факторов тут участвует.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Камон! Был задан вполне конкретный вопрос. Если вы не хотели знать ответ, то зачем читали эту ветку?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Вообще, если про Чужих, то я хочу альтернативный спин-офф третьей части. При моей любви к фильмам Финчера, его дебют (Чужой-3 был же первым?) просто невероятный провал. 4-ый Чужой был так себе, но против него ничего не имею. А вот Третья нуждается в перезагрузке и пересмотре. Нужен фильм безо всякой тюрьмы, снова с киборгом, с милым пушистым котом, с Ньют, и Рипли не должна быть лысой! Триквел кроме отвращения (как сценарного так и от визуального ряда) ничего не вызывает. И Чужие нуждаются в перезагрузке и пересмотре. Поэтому хочется снова увидеть Уивер, Хэнриксена, (конечно уже новых Ньют и кота), и достойное продолжение фильма "Чужие" а не то, что сотворили два бездарных продолжения, угробивших франшизу. И чем больше студии думают то о приквелах, то и сиквелах, все меньше шансов и надежд на грамотную перезагрузку...
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Надеюсь вас отправят в длиииительную премодерацию.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Меня просто всегда удивляет такое наплевательское отношение к другим зрителям.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Глава Fox комментирует»
Смотря теперешние фильмы, особенно Пятницу 13-е и Хелоуин, то что убили - не факт!!!!!))).

страницы

...
18564
...
по просмотрам
Тони Эрдманн
Переведенный трейлер №2
91
Призраки Элоиз
Дублированный трейлер
68
Вурдалаки
Трейлер
66
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×