Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Рецензия - блеск! Наконец-то опубликовали, спасибо! Очень занимательно читается, вызывая желание пересмотреть фильм еще раз, вне зависимости от кол-ва уже посмотренных. Мне, как очень отдаленно знакомому со вселенной СтарТрека фильм не показался заумным или сложным, Абрамс действительно сумел подать картину "для всех", и судя по реакции в зале "трекки", им фильм так же очень понравился и ничьих ожиданий не обманул. Абрамсу - огромный респект за все!
Джеймс
Джеймс 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Вы правы, это прямое продолжение. Мне эта идея с сиквелом-приквелом напомнила цикл фильмов "Планета обезьян"
Kinoman
Kinoman 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Чем мне понравился новый Стар Трек- так это умением Дж. ДЖ. Абрамса (талантище!) соединять разные эпохи.
Обаятельные герои, чуть наивные интерьеры и костюмы, диалоги типа "переход на варп 4 степени- энергию на передние щиты", лёгкий расфокус и блики на камере из 60-70-х, драматизм из боевиков 80-х, когда ты всей душой болеешь за "хороших" и желаешь скорой смерти "плохим", наконец, экшн нулевых- мелкие компьютерные детали, позволяющие верить в этот мир полностью, и безупречно графически продуманные дизайнерами схватки.
Фильм также не требует знакомства с оригиналом и понятен любому смертному, однако полон отсылок фанатам оригинала и киноманам (рекомендуем напиток "Слушо"- да, благодарю).
Для меня теперь Звёздный путь- космическая фантастика №1. Ждём сиквела;)
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Фильм действительно очень хороший:) Я довольно посредственно разбираюсь в этой вселенной, но все там было ясно, понятно и логично. Хорошая космо-опера, после просмотра которой желание лишь одно, бить ногами об пол и требовать продолжения:)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
О! Ну раз вы так сказали, то на фильм надо обязательно сходить.
Coldrex
Coldrex 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
В ЗП твари изображены на светлом фоне ледяной планеты, что в разы сложнее технически, чем изобразить креведку из "Кловерфилда", которую показывали либо мельком, либо издалека и только в темном окружении, которое прячет огрехи графики.
Ликбез просто какой-то провел)
К спецэффектам претензий нет, чего уж там.

А вот что ожидания были завышены, а фильм оказался просто хорошим блокбастером, соглашусь, но об этом я писал выше.

Скажу пару слов по рецензии. Не буду комментировать позицию, автора, тем более что согласен что фильм не плох)
У меня вызвал вопросы укол в сторону ЗВ. После комментария Zloben"а, я решил что не развязывать "холивар" между ЗП и ЗВ это позиция редакции.
Почему автор сравнивает именно Кирка(когда в фильме есть и более интересные персонажи) и именно со Скайуокером и Соло и именно в Новой Надежде? Во-первых, Кирк штампованый геройский персонаж сам по себе, и этого никто не скрывает, поэтому сделан такой акцент на остальную команду и лично на Спока. Во-вторых, Новая Надежда вышла 30 лет назад при совсем других стандартах к изображению героев.
Если уж автор решил упомянуть ЗВ и Кирка, так сравнил бы его тогда с Анакином Скайукером в "Войне Клонов" - вот уж действительно похожи, но у второго был еще целый фильм "про детство".
А внимательное отношение к оригиналу, про которое 3/4 рецензии, вообще сомнительное достоинство. Оригинал хоть и велик, и могучь, но морально устарел, поэтому и решили "перезагрузить" эпопею. Соответственно, для тех кто с ним не знаком, вроде меня, все эти реверансы автоматически побоку.
Хотя в Америке наверно таких меньшинство.
У фильма есть более весомые достоинства на которых можно было сделать акцент, например - разнообразие, актерский ансамбль, динамичность, да те же спецэффекты(а не высосанная из пальца "масштабность битв", которая тут прямо скажем, не настолько выдающаяся чтобы так брызгать слюной).
Сложилось впечатление что рецензия писалась в попыхах.
Фу, не буду больше длинно писать)
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Ужас, слов нету:((До чего доводит желание показать себя патриотом. Особо оскорбила ленточки на бутылках водки.
sede
sede 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Ну, мысль-то твоя)"Иначе говоря, в новом Стар Треке нет ничего такого, чего мы не видели в Звездных Войнах. То есть ВООБЩЕ ничего нового." Я присваивать не буду) А чем понравился? Подбором актеров, спецэффектами, атмосферностью, дизайном. Самый большой плюс, который может быть у sci-fi фильма - это ощущение законченности вселенной. И у стартрека эта законченность есть. Чего опять-таки не скажешь про отдельный эпизод старворсов. Целиком сага - да, без вопросов. Отдельный эпизод - нет. Но можно по порядку. Значит, актеры) Ни одного глобального промаха с кастингом. Удивительная способность Джей-Джея почувствовать не только талант лицедея, но и ассоциативный ряд, созданным его другими ролями. Скрытая агрессия Спока играет в Закари Куинто всеми гранями. Уже с первого взгляда на него становится ясно, что его внешнее спокойствие проедет поездом по Кирку. Далее, спецэффекты. При всем буйстве красок на экране, при таком количестве деталей далекого будущего - центральная перспектива реальна. То есть вся эта компьютерная мишура только обрамляет, не перетягивая одеяло повествования на себя. Фантазия лукаса же никогда не уживалась с чем-то осязаемым. Наполовину мультик, с целыми комьютерными ладшафтами... Причем периодически без необходимости. А здесь, когда персонаж ступает на землю или на борт - есть ощущени материальности. А не в этом ли вся идея спецэффектов? Дополнять... Атмосферность - о, здесь все работает на нее (сразу оговорюсь - в мире джедаев с этим тоже все ок, но не об этом речь). Начиная от крупных планов Эрики Баны в начале фильма, где его сжатое выжидающее безумие волной проходит по всем лицу и заканчивая аудиорядом, в котором слегка измененный звук локатора подводной лодки никогда не дает забыть о том, что действо происходит в глубине космоса, а не в павильоне. Нечто похожее было в "Пекле", но вмонтировать это в ураганный экшен, абсолютную фантастику действия догадался пока только Абрамс. Здесь вообще всегда чувствуется что-то ЗА ширмой, а не только на виду. А дизайн?) Ну здесь претензий быть на полном серьезе не может наверное. Столько небрежной злости и агрессии, как в корабле нерона уже давно не было в киношном космосе. Сразу вспоминается Джокер Нолановский. Лезвия, стиль и прорва маниакальности. Маленький "монстро", преследующий Кирка - ничуть не уступает своему старшему брату. Не заметить, с каким биологическим педантизмом оживало это чудо - сложно. Даст фору некоторым тупо-динозаврикам не скажу откуда... Вот, этим и понравился. Я люблю фантастику. Всю, включая звездные войны. И я почитатель расширенной вселенной последних. Так же, как и любитель уже упомянутого Вавилона. И такой фильм, как Стар Трек - это просто огромный подарок мне. Если он не нравится вторичностью - значит где-то у нас расхождения в понимании sci-fi. И не только на экране... Сказать, что Стар Трек вторичен по отношению к Стар Варс - ровно тоже самое, что объявить будто Хайнлайн спер все у Азимова. Кощунство. Можно любить что-то больше испорить об этом. Но преуменьшить значение - это как-то не по джедайски.
putrick
putrick 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Ну ну ну, придержите коней! Вы тут про "Темного рыцаря" такое не говорите, а то многие люди вас не поймут. И я так же считаю, фильм мне нравится и вчера даже купил его. Хотел blu-ray, но дорого и привода у меня соответствующего нет.
Хазимир Фенринг
Хазимир Фенринг 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Две-три фразы, одна пьяная драка, и будущего капитана Кирка — такую диковинную смесь из насквозь положительного Люка Скайуокера и бунтарствующего Хана Соло — мы узнаем лучше, чем означенных товарищей за сорок минут «Новой надежды».

Ой, а если бы Звездных Войн и Индианы Джонса не существовало, процесс распознания и узнавания капитана Кирка остался бы таким лёгким?:)

звездолета «Энтерпрайз», самого совершенного космического корабля во вселенной

Да ну, после пары торпед у него щит уже скисает.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Да, мне тоже СтарТрековские монстры в снегах понравились куда больше зерга из "Монстро". А вообще живность из StarCraft давно пора по разным фильмам распихать, раз саму StarCraft никто не отважился экранизировать. У зергов каждая тварь на гениальный фильм ужасов тянет.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Еще много всего выйдет) Трансформеры-2 - круче всех!
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Насчет Монстров не согласен - сделаны очень реалестично. Одна из лучших сцен в фильме.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Телепортация в трубу меня очень удивила. Да и зачем удивлять, это не показатель. Скажем, "Операция Ы" не удивляет, но всем нравится.
ADD
ADD 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
И в "Монстро" и в ЗП монстров прорисовывала одна и та же студия, в ЗП два монстра на ледяной планете прорисованы куда более точнее чем в Кловерфилде.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Комментарий у вас посредственный. Или трудитесь развернуто излагать свое мнение, если оно идет вразрез с рецензией, или держите его при себе.
Олег
Олег 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Поддерживаю. Не увидел ничего такого, чтоб занести Стар Трек в число шедевров. Игра актеров и впрямь хороша, но съемки не радуют глаз. Чудовище на ледяной планете - откровенно мультяшное. Вот в Монстро живность была в разы реалистичнее
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
А вам вот советую почитать. http://www.za-lentu.ru/ Георгиевская ленточка это нечто большее, чем кусок материи. Поэтому лепить ее куда попало не всякий достоин.
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Абсолютно правильно, полностью согласен.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Только что ходил на Звездный Путь... Ожидал гораздо большего.. Средний фильм. Пересматривать его у меня нет желания, теперь буду ждать Трансформеров и Терминатора)
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Фильм посредственный...
Coldrex
Coldrex 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Продолжая твою мысль можно прийти к выводу что все уже создано до нас, и пойти прыгать с крыши) Я говорил не только про ЧТО, но и про КАК, а в этом смысле ЗП Абрамса показался мне хорошей "шуткой, повторенной дважды".
Не буду спорить, до нового Стар Трека я за вселенной все равно не следил, и после просмотра не захотелось, что показатель.
Может, если вы мне объясните чем вот этот конкретный Стар Трек удивляет, кроме бережного переноса традиций сериала, мне он понравиться так же как вам?)
Серафим Антонович
Серафим Антонович 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Создатели фильма ловко, с виртуозностью фокусника, удовлетворили желания всех заинтересованных сторон: и зрителей, никогда не смотревших Стар Трек до этого, и ярых поклонников детализированной вселенной, созданной аж 40 лет назад. Сценаристы изящно вывернули старый мир наизнанку, создав новую главу и огромное пространство для фантазии, они комфортно разместили актера-легенду из первого сериала, удобно устроив его в создаваемой франшизе. Сверкая взрывом визуальных эффектов не забыли про глубину характеров центральных персонажей, каждый показан ярко, цельно и самодостаточно и, главное с неожиданной для многих стороны. Конечно же существуют и некоторые смущения от увиденного - странная любовь сценариста (ранее замеченного в "Армагедоне") к шахтерам и всем работникам добывающей отрасли, как и прежде, они являют пример силы, совершенных познаний в военном деле и космических сражений, способны противостоять всем армиям мира и каждый рудодобывающий корабль несет на борту сверхмогущественный источник энергии, способный погубить вселенную. Так же удивляет легкомысленность, скажу грубее, читерство, в пользу развития сюжета в местах, когда всего лишь одна производная для некой формулы помогает решить проблему сверх технологий, изменить представление о науки и настроить работу несовершенных устройств за пару секунд. Все остальное (стремительное поступление главного героя в ряды звездного флота, его порой неуместная отвага, процесс принятия капитанского звания (словно звездный флот - не высокоорганизованная военная структура, а пиратский балаган)) можно отнести к излишнему вниманию привередливого зрителя, ведь на самом деле мы смотрим взрослую сказку, прекрасную, чудесную, но все-таки, канонически, наивную и обязательно с добрым финалом, а с другой стороны, разве это плохо?
Syrets
Syrets 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Фильм смотрится на одном дыхании!!
Недостатков я не заметил, их попросту нету.
Неотразимая игра актёров, которые сумели за очень короткое время раскрыть характер персонажей. Очень хорошие спецэффекты. Гениальная музыка. Юмор. В общем всё на высшем уровне.
Мой вердикт: Круче и ярче любого блокбастера вышедшего в этом году.
sede
sede 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Звездный путь»»
Эмм... Ну сравнивать, скажем, эпизод один и сабж можно на полном серьезе только в рамках холивара. Это по поводу зрелищности. А про вторичность... Обе вселенные очень старые и без заимствований никак не обойтись. Более того, стар трек когда-то ввел такую расу, как вид №такой-то. Что очень сильно напоминало варлонцев из B5) А что поделать? Людям нравится, значит будет... И так между всеми космооперами) Но вообще, как-то криво критика у колдрекса вышла... Что-то типа "терминатор вторичен, мы уже видели роботов! Кэмерона в утиль"... Ну-ну.

страницы

...
18529
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
9
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
«Семейка Крудс 2» закрыта
DreamWorks Animation и студия Universal Pictures после долгого препродакшна прекратили производство «Семейки Крудс 2»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×