Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
2ч 27 мин. неприемлемы? всё в этой жизни приемлемо. На фига в действительности фильм обрезать вот блин!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
:D и поэтому ты тоже со мной на ты?:D
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Слушайте, ну вы упрямо игнорируете мои сообщения. 1. Вы постоянно твердите о вопросах на которые я не отвечаю. Какие вопросы? Я их просто не вижу. Перезадайте тогда их чтоли. 2. Всю жизнь жил без вашего уважения и возможно (маловероятно конечно) что проживу и дальше. 3. А вот насчет уходов в сторону и уколов в адрес аппонента, так это вы начали. Вот к себе претензии и предъявляйте
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Эх ты. Нет к тебе за это уважения, товарищ!:))
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
TranZistor, я лишь задавал вопрос по поводу фильма, но увидел постоянный перевод стрелок на разные понятия и постоянный уход в сторону от вопросов. Увидеть ответ конкретно о фильме не получилось, зато просто масса переходов на личность и уклон от ответов. Не показывайте кто умнее, а кто глупее в дискуссиях и за что вас уважать - это бессмысленно, если не можете ответить по существу.

Вообще-то у меня не было цели в чём-то переубеждать. Мне лишь было интересно узнать почему вы так твёрдо верите в Харви Ванштейна, который спасает свою задницу. Но я понял, что вы просто верите в него.

И, кстати, я не фанат Тарантино, он не входит в число моих любимых режиссёров, так что не очень понял подобных претензий, взятых с потолка и вообще-то ошиборчных. Я всегда на стороне любого режиссёра, т.к. директор картины в праве решать, а в данном случае в какого-то там Ванштейна близкого к своей "продюсерской смерти" не поверю.

Оставайтесь при своей точке зрения.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
К первому фильму хорошо отношусь:) а вот второй....
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Как и всякий порядочный маньяк от кинематографа, QT натура увлекающаяся, и твердая продюсерская рука, сжимающая остро заточенные ножницы, иногда приходится очень кстати. При всем его великолепии, в сценарии Inglourious Basterds полно проходных, никоим образом на сюжет не влияющих, сцен и запредельное количество фирменной тарантиновской болтовни ни о чем, которая хороша лишь в малых дозах, а в повышенной концентрации навевает скуку. И если Харви Руки-ножницы избавит "БеЗславных..." от подобного балласта, фильм от этого только выиграет.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
:Dне заслужил?:D.
Вообще то это элементарное уважение к собеседнику и негласное правило сайта обращаться друг к другу на вы.

ну и насчет того что я не ответил я не очень понял. На что именно я не ответил?

ну и в итоге я от вас не услышал ни одной здравой мысли, кроме как фанатского поклонения Тарантино и уверенности в его непогрешимости. Чтож дело ваше, но если уж хотите вступать в дальнейшем со мной в спор двигайте в массы какие нибудь, ну незнаю мало мальски умные мысли, а то вариант "а ты видел сам чтобы говорить" просто смешон. А то не будет к вам "уважения" и обращения на вы:D
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Как же все-таки ты не любишь Kill Bill:)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
По-моему как раз Вайнштайны испортили "Братьев Гримм". Не знаю испортят ли "Ублудков"(Многие пишут о том, что фильм спорный((((
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Я просто спросил и обратился, буду тогда по нику TranZistor называть, так я его только вижу. Получите уважение буду на вы, а пока не заслужили.

На вопрос вижу ответить не можете, но уверены в своих убеждениях. О критике мне известно, но на то она и критика, а у режиссёров своё видение фильмов, им видней. Я лишь полностью на стороне режиссёра и согласен окончательное слово за ним, а не за продюсером который спасает свою задницу пытаясь зверски оберзать фильм, чтобы на него все побежали в кинотеатр.
smal
smal 9 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Тарантино в последнее время меня лично совсем не радует. Его бредовое и тошнотно скучное (для меня! Так что спорить по этому поводу даже не стану!) "Доказательство смерти" заставило меня даже немного возненавидеть его (Квентина нашего). "Убить Билла" - тоже совершенно не понимаю, в чем "культовость" этого фильма? Нудный этот Тарантино, очень нудный. И фильмы его в последнее время нудные. Так что если из "Бесславных ублюдков" вырежут минут 40-50, думаю, фильм от этого станет только лучше. А гениальные в своей тупости диалоги (коих - уверен - в фильме ожидается очень много) ведь можно потом в "режиссерке" оставить.
Короче, я за ножницы!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Ого и Вайнштейны в кризисе, надо им срочно громкие проекты выпускать. "Ублюдки" кассу взять должны неплохую, но для спасения студии маловато окажется, думаю. Нужно им планы строить на что-то еще более мощное и грандиозное.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Вайнштейны всегда любили глубоко влезать в дела подопечных. Но в теперешнем положении предъявы Харви выглядят иррационально. Нашел время требовать чего-то от QT. Потом еще благодарить его будет за сотрудничество. Ну, хотя бы мысленно.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Ну во первых не тыкайте мне. Во вторых почитайте критику с Каннского кинофестиваля. Ну а в третьих я могу поспорить с вами теми же доводами что и вы. А вы видели фильм? Уверенны что там ненадо ничего вырезать? А? То то же.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Можно сказать как-то по умному, н оскажу проще - руки прочь от Тарантино! Он наше всё! Это наверняка у Вайнштейнов нервы начинают сдавать, перед крахом. Боятся всего, что видят.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Да резать Тарантину как то жалко, но если Харви говарит что надо порезать, значит что то действительно можно вырезать. Наверняка найдут какой нибудь компромисс с Тарантиной:)
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Резать фильм - это ужасно. А такой как "Бесславные ублюдки" и такого режиссера как Тарантино - вдвойне ужасно. Так, что я против затеи Вайнштейна.
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
"Если бы фильм был удачным"
У меня тогда резонный вопрос. Ты видел фильм и можешь сказать что там можно вырезать на 40 минут? Верить на слово я не привык. Удачно для меня - это хороший фильм, а для продюсера - большие сборы. Разница есть.

Данная же затея с урезкой хронометража всего лишь коммерческая затея, не более того.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
О\_О Вот чесн слово, тупо не увидел
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Очень бы не хотелось применения ножниц к этому фильму. Как-то вообще уныло будет, если полную версию увидят только посетители фестивалей.

Да и вообще. Очень плохая репутация у зрителей, которые не желают смотреть хорошее кино больше двух часов.
Негодую.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
Если бы фильм был удачным во всех отношениях его бы никто резать не собирался. На то же криминальное чтиво Вайнштейн же не посигал. Естевственно он пытается получить выводу для себя, но это не значит что сделает он хуже для зрителя. По поводу Тарантиновской гениальности я чуть выше отписался. Резать его фильмы можно, а иногда даже и нужно.
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Тарантино, как последняя припарка Харви Вайнштейна»
"гигантский опыт как у Харви не может подсказывать ему плохого."

Для него нет, а для зрителей однозначно. Он свою задницу защищает - ему важно, чтобы все сходили на просмотр картины и заплатили денежку, и он плевать хотел на её художественную ценность.

Если продюсер ставит перед таким режиссёром, как Тарантино принцип - резать кино на 40 минут, то он может руководствуется лишь коммерческими соображениями, но страдает в первую очередь зритель.

"Криминальное чтиво" тоже 2,5 часа длится. Если порезать на 40 минут, то фильм многое потеряет. У Тарантино резать вообще ничего нельзя.

страницы

...
18330
...
по просмотрам
XXV фестиваль «Окно в Европу»
Константин Шелепов о фильме «Цензор»
Мама!
Трейлер
XXV фестиваль «Окно в Европу»
Евгений Татаров о фильме «Ничей»
XXV фестиваль «Окно в Европу»
Ольга Попова о фильме «Девушка с косой»
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
15
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
3
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
3
Сверхлюди
Трейлер №2
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Нейромантичный Терминатор Миллера
Режиссер «Дэдпула» Тим Миллер возьмется за экранизацию «Нейроманта», но прежде закончит с новой серией «Терминатора»
XXV фестиваль «Окно в Европу»: Победители
В выборгском замке проходит церемония награждения победителей XXV фестиваля российского кино «Окно в Европу».
по комментариям
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
10
Уидон переснимает «Лигу справедливости»
Джосс Уидон, пришедший на смену Заку Снайдеру на пост режиссера «Лиги справедливости», не удержался.
5
Бонда осталось ждать два года
Двадцать пятый фильм об агенте британской разведки под номером 007 Джеймсе Бонде выйдет на экраны 8 ноября 2019 года.
4
Режиссеры о фильмах XXV фестиваля «Окно в Европу»
В Выборге проходит юбилейный фестиваль российского кино «Окно в Европу». Интервью с режиссерами основного конкурса
2
Нейромантичный Терминатор Миллера
Режиссер «Дэдпула» Тим Миллер возьмется за экранизацию «Нейроманта», но прежде закончит с новой серией «Терминатора»
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×