Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Ридли Скотт был лишь примером талантливого режиссера, которых сейчас появляется крайне мало. А что до снятых им фильмов (речь про упомянутого ''бегущего'' и ''чужого''), то они основа жанра научной фантастики в кинематографе, каждый из которых в своем направлении, и именно с них, в последствии, была сделана масса копий. Пример: Т4, калька с фильмов Кэмерона, где на протяжении всей картины идут неуместные цитаты и откровенное копирование оригинала (что уж говорить про финал с бегатней по конвееру) и все это вместо обещания вдохнуть в историю новую жизнь. Чем может запомнится подобный фильм? Спецэффектами никого не удивить, сценарий откровенный плагиат. Подобных творений предостаточно (разница только в визуальном воплощении и уровне сюжетного идиотизма)и спустя несколько лет про них предпочитают не вспоминать, элементарно нечего, отгрохотало и забылось.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я не считаю, что это офф-топ. Вы так лихо расписали их "пустышками", что я вполне резонно интересуюсь: на каких основаниях. Просто с позиции, что "уж Ридли Скотта-то никому не переплюнуть", или вы все-таки постарались проанализировать их работы?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Это уже пошел оффтоп далеко за пределы темы и для него, полагаю, есть соответствующее место.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
У вас очень наивные рассуждения какие-то. Из чего вы сделали вывод, что с детальным цитированием первоисточника справится и ребенок? Вы пытались хотя бы просто подумать, какие подводные камни кроются в подобной адаптации? Что динамика книжная и динамика экранная — понятия абсолютно разные (и неудачные экранизации нам это доказывали), что будь это таким элементарным ходом, нас давно завалили бы такого рода фильмами, а "Мститель" прошел бы в прокате на ура?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Под хорошими фильмами подразумеваю работы оставляюшие положительное впечатление на долгие годы вперед, а не забываемые по выходу из кинотеатра. Про Мишеля Гондри ничего, пока, сказать не могу, с его творчеством не знаком. Все прочие - авторы погремушечных боевиков для подростковой аудитории, и на счету ни одного фильма на урове того же Ридли Скотта (для примера: чужой, бегущий по лезвию). 300? Т4? Ангелы? Хранители удались, но единственное, чем в них отличился Снайдер, так это детальное цитирование первоисточника (с этим и ребенок справится). Что там с №9 тоже еще большой вопрос. Примеры не фонтан, пыль осядет и про этих гениев никто и не вспомнит.

А МакДжи вы удачно вспомнили, сейчас самое время сравнить его пустышку с классикой Кэмерона. Я лично разницу оценил пару дней назад.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вот тут выкладывалась пачка видео:
http://filmz.ru/pub/1/16892\_1.htm
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
В предыдущей новости по проекту. Кликните на ссылку "Карл Эрик Ринш".
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
А где можно посмотреть это видео, если не секрет! Спасибо!)
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я очень надеюсь на норм атмосферу:D А не мясомашину на мотоцикле в шляпе:D
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Неважно, но то, что это будет в духе франшизы, нет никаких сомнений:)
А до "Города Грехов" он вообще ничего подобного не снимал, так что есть все основания радоваться за Хищника.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
РоРо не снимает фантастику-ужасы с напряжением и охотой. Яж говорю Хищник станет Мексиканцем с обрезом и мачете:D
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
РоРо плохого не снимает.
Насчет Чужого станет более-менее ясно, когда режиссер и сценаристы найдутся.
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вот так да! вот они там санта-барбару устроили))))родственнички)))
а вообще конечно ничего лучше чем присутствие самого скотта в кресле режиссера не было бы.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
А ты уверен, что их возвращение увенчается успехом? =D
lexey
lexey 9 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Полностью согласен c Мистерио.
Да и для нас зрителей главное сам фильм, а не их споры, которые будем надеяться не поставят крест на проекте.
Ролики неплохие у Эрика Ринша, но решай кому снимать, ему бы не доверил Чужого, рискованно.
Разве что, если бы был Ридли Скоттом))
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Каюсь, ошибся
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Кришна-кришна, харе-харе...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Помню-помню, афиши такие висели, будто его фильм это. И про жокеев узнать в приквеле действительно очень интересно.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Не Жан Поль, а Жан Пьер!
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Не Жан-Поль, а Жан Пьер Жене!
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
"Как быть с тем, что на момент первого "Чужого" сам Ридли Скотт был постановщиком рекламных роликов?"

Не один режиссёр выбился из клипмейкеров, тут я могу согласится, но и не каждый клипмейкер взявшийся за фильм способен снять стоящий фильм. Просто у кого-то есть способность снимать фильмы, а у кого-то её нет и никакие клипы это не исправят и не помогут. В данном же случае с этим новобранцем-режиссёром мы не можем быть чётко уверены, очень велик риск, а верить на слово как-то не получается.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Казнить нельзя помиловать.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Помните, ещё дель Торо, продюссируемый им Приют, так прокатывал. Да в принципе таких примеров достаточное число. Так, что у Ринша не всё потеренно. А хотел бы узнать по больше о таинственных космических жокеев, в принципе как и многие, а в каком ещё проекте их можно показать, как ни в этом.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Зак Снайдер бывший стругатель клипов?О\_О я в шоке
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Стоп-стоп, не нужно все подряд валить в одну кучу. "Действительно хорошие фильмы" для каждого свои, и тут универсального мнения не будет, а вот пробившиеся в высшую лигу "стругатели клипов" есть.

Во-первых, МакДжи тот же. Другое дело, что ему еще предстоит там закрепиться. Во-вторых, вот-вот в ней окажется Нил Бломкемп ("Район №9" им с Джексоном нужен для запуска "Хэйло"). В-третьих, Мишель Гондри. В-четвертых, Зак Снайдер.

Это те, кто чисто навскидку вспоминается. Уверен, есть еще.

страницы

...
18131
...
по просмотрам
Лига справедливости
Дублированный трейлер
555
Дэдпул 2
Дублированный тизер
332
Лига справедливости
Локализованные превью трейлера
296
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Пенелопе Крус, Роберт Дауни-мл, Крис Эванс и др.
Пенелопе Крус подозревают в убийстве, Роберт Дауни-мл. поговорит с животными а Крис Эванс выведет тысячи евреев в Израиль
533
Келли Осбёри: «Я не представлял во что ввязался» | «Смурфики. Затерянная деревня»
Наталия Хиггинсон встретилась с режиссером Келли Осбёри и узнала секреты создания фильма «Смурфики. Затерянная деревня»
362
Новое видео: 27-29 марта 2017
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
157
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
18
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×