Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

VashNick
VashNick 7 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.58
"добет" - опечатка, исправлена на "добъет" - ошибка.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.52
только Веном вроде как вовсе не скрытым был


Рэйми не раз писал, что это будто его нелюбимый персонаж, и он никогда не поместит его в свои фильмы, и тому подобные вещи публиковал. И уверял, что в фильме будет только Паркер в черном костюме, но без Венома.

Уж это-то несложно понять))


Рэйми уверял в обратном.
Mr x
Mr x 1 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.50
могу вас уверить что добет опечатка а не ошибка
Randy Orton
Randy Orton 0 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.45
ага у негра белая грудь)
Logan
Logan 9 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.44
Это вы сейчас решили посеять яблоко раздора?))))
Logan
Logan 9 комментирует статью «Новые кадры «Новолуния»» | 09.08.2009 17.43
Уахахахахаха!!! Споры зарублены на корню)))))
Kujallah
Kujallah 1 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.42
Мне кажется по комиксам глупо фильмы снимать)
Kujallah
Kujallah 1 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.41
Это же не Тони, это Роудс броню тестит)
VashNick
VashNick 7 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.40
Пожалуй не стоит исправлять опечатки на ошибки.
Violett
Violett 0 комментирует статью «Новые кадры «Новолуния»» | 09.08.2009 17.38
фильм классный)
кому не нравится просто не пишите,не создовая разноглассий)))
Logan
Logan 9 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.38
Вы абсолютно правы, время все расставит на свои места.
Mr x
Mr x 1 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.35
добъет
Mr x
Mr x 1 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.33
прощения моя не внимательность меня когданибудь добет
Mr x
Mr x 1 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.30
на счет покон прошу прщения за опечатку сообщения писал быстро пропустил
испокон веку и испокон веков (разг.; с испокон простореч.) — с давних времен, издавна, искони. Испокон веку уж так ведется. Ср. спокон, сыспокон.
Пожалуй соглашусь, но и пустые залу тоже не говорят о качестве.
Но что тогда, у меня остается только одно время.
Как говориться время покажет.
Что станет хитом а что мусором второго плана.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.24
Небольшая очепятка - этот пост = ответ Mr x.
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.20
Для справки: ржавая телега, берёзка и снимиже спецэффекты являются способами донесения смысла!
Logan
Logan 9 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.20
В последнее время, посещаемость перестала быть показателем качества фильма. Все чаще и чаще она становится показателем слабой рекламной кампании фильма.)))
ARLEkiN
ARLEkiN 0 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.19
Блин,кто-нить знает что за саунд играет в первой половине тизера???!!!
Очень уж нужно)))
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.19
По аналогии фаст-фуда ежедневно тоже съедается больше, чем нормальной пищи, что не является показателем качества биг-маков. Если же нужен пример из области кино: отличный комикс "В значит вендетта" я смотрел, сидя в зале один, на слабеньком "Человеке-пауке 3" был аншлаг, великолепные "В диких условиях" и "Убийство Джесси Джеймса" до наших к/т вообще не добрались, когда Эрнст способен сделать кассу любому своему детищу - о чем вообще тогда речь?
ЗЫ: Не могу удержаться: а что такое "поконы"?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Обновленный тизер «Железного человека 2»» | 09.08.2009 17.14
Да и я в общем-то порадуюсь, только Веном вроде как вовсе не скрытым был. Его ж еще в трейлере показали - ну, точнее показали Брока\\симбиота, Паркера\\симбиота. А вообще, там где эта черная жижа из космоса, там и Веном. Уж это-то несложно понять))
Существо
Существо 11 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.10
любителей арт-хауса


Фууу, гадость какая. Кто тут упомянул про арт-хаус?
Hoten
Hoten 3 комментирует фильм Медовый месяц Камиллы | 09.08.2009 17.09
Смешанные чувства,с одной стороны смотрелось легко и без напряга, а с другой задумка какаято скомканная, и от концовки остался серый осадок...
Mr x
Mr x 1 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 17.07
технология не является показателем качества картины

А никто так и не утверждал показателем на мой взгляд являеться
посещяемость если на фильм ходят значит он удался а если
в залах пусто он попросту не интересен.
Еще по поводу технологий если фильмы с качественными спец эффектами
посещают больше чем без них значит сейчас нужно именно это.
(людям из покон веков хотелось хлебы и зрелищь такая уж у нас сущность).
Ушастый Крейг
Ушастый Крейг 0 комментирует статью «Трейлер «Нью-Йорк, я люблю тебя»» | 09.08.2009 17.07
МУЗЫКУ КТО НИБУДЬ ЗНАЕТ?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Halo возрождается» | 09.08.2009 16.54
Зачем смотреть сотни старых картин о том же, о чем сейчас снимают полноценное и чувственное кино с близкими мне актерами, а не теми, кого я знать не знаю.

По уже указанной мной очень простой причине: актеры - не клоны, и хорошие (!) режиссеры - тоже. Каждый из них будет рассматривать предложенную тему по-своему, и так, как того же Дракулу сыграл Лугоши, никогда так не сыграет Олдман. Вы же предлагаете просто забыть о проделанной замечательной актерской/режиссерской работе только потому, что она имела "несчастье" появиться раньше.
По какой-то причине вы просто не хотите понять, что технология не является показателем качества картины - наглядных примеров, которые легко рушат вашу теорию, масса: есть, например,"Омен" Доннера, а есть его ремейк - "Омен" Мура. Какой из них лучше с технической стороны? Определенно, второй из-за спецэффектов и отточенной операторской работы. Выполняет ли он свою задачу как фильм ужасов? Нет, при всем выигрыше ремейка в технологии - фильм Доннера до сих пор в разы эффектнее и страшнее. Или же если исходить из "творчества" любимого вами Бэя - у него есть romance/war фильм "Перл-Харбор", но, если проводить опрос большинства, то лучшим romance/war фильмами назовут не его, а "старых, отживших свой век" "Касабланку" или, например, "Английского пациента". И почему же, если в них, в отличие от "Харбора", совсем труба с визуальной частью?
почему же не восхищаетесь наскальными рисунками, что же они потеряли привлекательность уже, да?

Вы слишком за меня домысливаете: напротив, с большим удовольствием посетил бы при возможности пещеру Альтимара, чтобы эту живопись посмотреть. И уверен, многие люди сделают то же самое.
"Андрей Рублев", "Сталкер", "Печки-лавочки", "Калина Красная" это уже наскальные рисунки, я не считаю их классикой. Это старье, отжившее свой век.

И снова круг замыкается: почему в таком случае люди искренне (!) с удовольствием (!!) смотрят "старье, отжившее свой век"? Почему танец с булочками до сих пор вызывает смех, кисти на колючей проволоке - ужас, а вздымающий руки к небу Уэлльям Дефо - слезы?
кино будет развиваться, а мне пытаются доказать, что Тарковский не перестанет быть в учебниках о кино из-за этого.

Кино будет развиваться - никто не отрицает этого, но суть в том, что Тарковский уже навсегда себя вписал в его историю, и какое бы 4-D не ждало впереди, из учебников он не исчезнет.
Я считаю, что нужно жить настоящим и смотреть современные картины, интересоваться классикой, но не говорить, что раньше было лучше, потому что сейчас лучше.

Вы не заметили, но за все это время никто не сказал вам, что что-то стало хуже. Никто из ваших оппонентов не пытается убедить вас, что тогда было лучше, ваша главная ошибка - мнение, что лучше стало сейчас;)
"Трансформеры" будут выходить и дальше, собирать кассу, развиваться, через 20 лет все для интереса будут смотреть с чего все начиналось

Вы действительно верите, что это тот франчайз, который сможет протянуть 20 лет? Я как-то не уверен.

страницы

...
16725
...
по просмотрам
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
Пила 8
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
4
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
3
Марсианин
Трейлер
3
Сверхлюди
Трейлер №2
3
Напарник
Тизер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
9
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel
На конвенте D23 компании Walt Disney Studios, прошла презентация проектов, которые выйдет в ближайшие два года.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×