Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 16.03
Тут не надо забывать о том, что Манхэттэн - герой поневоле, в отличие от Уэйна. Ему нах этот мир не нужен со всеми его жителями, тогда как Уэйна заботит судьма населения города и освобождение его из рук злодея Джокера. Я даже сомневаюсь, что Манхэттэн остановил бы Джокера...
Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 16.00
А в чем заключалась победа с Харви? Город так и не узнал о двуликом из-за "лжи во имя спасения" Джима Гордона. Харви Дента похоронили как "светлого рыцаря Готема", если помните, следы его преступления были скрыты для города.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «НК Open Air: фотофиниш» | 08.09.2009 16.00
Ох, вы мне льстите, дело-то простое включить запись да следить за главными действующими лицами, все равно спасибо.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 16.00
Да, верно. Только вот Бэтмена мне действительно было жаль, в отличие от Манхэттена. Уэйн как мог делал все, чтоб остановить Джокера, а Манхэттен взял и смылся на Марс. Роршах даже сказал что-то вроде: "Если б тебя с самого начала заботила судьба человечества, ничего этого бы не было".
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.55
Вообще, концовки у "Хранителей" и "Рыцаря" очень схожие - ложь во спасение.


Не только ложь во спасение, но и клеймо на положительного героя. В "Хранителях" теперь все винят Манхэттена, в ТР винят Бэтмена. Так что концовки похожи не только по смыслу содержания, но и по фактам и деталям.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.53
Там двойная ситуация. Джокер проиграл с паромами, но победил с Харви. Да и в итоге, Бэтмен объявлен вне закона, это ли не победа антагониста?! Представьте теперь дальнейший город, без таких людей как Харви и Бэтмен. По большей части Джокер победил. Ах да, с возлюбленной Уэйна он тоже выиграл, отняв у Бэтмена девушку, этакий бонус к триумфу злодея.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 15.51
Подотчетный братьям Вайнштейн

Братья Вайнштейн?! После подставы с "Хэллоуином-2" таких продюсеров не знаю.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.50
Тут нельзя однозначно сказать. В конце концов, Джокер сумел доказать, "что даже самые хорошие люди могут пасть". В этом он преуспел, обратив светлого рыцаря в орудие убийства. И, кхм, силы добра (не знаю как еще сказать) победили с огромными потерями - Дент мертв, Бэтмен же подставил сам себя, чтобы люди не потеряли надежды. Так что Джокер нанес сокрушительный удар по Готэму.
Вообще, концовки у "Хранителей" и "Рыцаря" очень схожие - ложь во спасение.
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «50 кадров «Чуда»» | 08.09.2009 15.48
Хорошо, что у нас снимают все больше и больше жанровые картины, поскольку драмы и арт-хаус откровенно надоели...
Alan Wake
Alan Wake 4 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.46
Он заставил Харви Дента превратиться в безумца,ешающего давать человеку жизнь или нет по воли случая.Показал,что даже лучшии могут пасть.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.42
Ведь все-таки он победил!


В каком это месте он победил? Даже если бы он остался на свободе и не был бы пленен, то обстоятельство, что паромы так и не были взорваны он принял бы за проигрыш, ведь Бэтмен сумел показать ему, что "не все такие, как он". Главный его проигрыш - это крах его идеалов, в каком-то смысле.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Превью ТВ-сезона. «Герои»» | 08.09.2009 15.42
Double kill!
Alan Wake
Alan Wake 4 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.38
Совершенно больной на голову отморозок, отлично сыгранный, но невменяемый совершенно
Не согласен,каждый раз ужасаешся его злодеянию,и в то же время восхищаешься его расчетливостью и продуманностью действий. Ведь все-таки он победил! Бэтмен и полиция Готэма в бессилии.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.35
Присоединяюсь. "Никаких компромиссов. Даже перед лицом Апокалипсиса".
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тринадцать друзей Оушена»» | 08.09.2009 15.32
Если не сложно ответьте пожалуйста на вопрос про Оушена

Функция поиска по сайту дает ответ в одно касание.
House  M D
House M D 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тринадцать друзей Оушена»» | 08.09.2009 15.29
Извините. Постараюсь так больше не писать.

Если не сложно ответьте пожалуйста на вопрос про Оушена.
Alan Wake
Alan Wake 4 комментирует статью «Рецензия на «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа»» | 08.09.2009 15.29
Такое ощущение,что этот фильм был снят сразу после третий части и столько времени лежал на студийной полке.Всё в нём сделано в духе оригинальной трилогии:приключенческая атмосфера,смешной юмор...Харрисон Форд выглядит так,словно и не было этих 19 лет.Можно сказать только одно слово - восхитительно!
p.s.На DVD этот фильм издали просто шикарно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тринадцать друзей Оушена»» | 08.09.2009 15.25
Послушайте, уже рябит в глазах от ваших односложных реплик. В правилах комментирования четко сказано, что отзывы "Посмотрел, понравилось" нам на фиг не нужны. Хотите поделиться с НК-читателями своими эмоциями о картине - потрудитесь написать хотя бы абзац текста, который интересно было бы прочитать.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.24
Ну, то, что он психопат, отрицать я не могу при всем желании. От его монолога на тему "И тогда я пропустил всю боль через себя..." (когда наконец-то попал в кино без бубняжа), который в фильме стал этаким аналогом "I did it!", реально было неприятно, но как говорится "все-таки он наш сукин сын!". Даже несмотря на проблемы с головой и массовые разрушения, для меня он самый интересный и мощный образ в "Хранителях".
Мусаши
Мусаши 0 комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 08.09.2009 15.24
Крис, Джилл, Леон, Ада, Клер, Вескер и нормальный (страшный, наводящий панику) Немезис - только с ними хочу увидеть этот ребут, иначе какой смысл?
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 15.19
Вот Джокер - тоже псих,но симпатии на его стороне.

Симпатии? В чем можно симпатизировать Джокеру? Совершенно больной на голову отморозок, отлично сыгранный, но невменяемый совершенно. Наверное, именно поэтому моим любимым персонажем фильма является Двуликий, а Джокера лучше всего обрисовал Бэтмен во время их финальной стычки: "Не все такие уроды, как ты!"
А Комедиант - это уже совсем другая опера: "Доктор, но я и есть Паяц!", а в комиксе, помню, сильно цепануло: "Что нельзя уже и на дочь... лучшего друга посмотреть?!"
House  M D
House M D 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Тринадцать друзей Оушена»» | 08.09.2009 15.16
Интересно 14 друзей Оушена будут?
House  M D
House M D 0 комментирует статью «Трансформеры» | 08.09.2009 15.14
Как было сказано в фильме это в сто раз круче чем Армагедон. Роботы просто потрясающие действительно самое невероятное и красивое зрелище.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Чарли Шин вернется на «Уолл-стрит»» | 08.09.2009 15.04
Ясно. Но все равно для общего развития может быть посмотрю.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Чарли Шин вернется на «Уолл-стрит»» | 08.09.2009 15.02
Если не видели хотя бы в 90-х, то смысла нет. Сегодня он выглядит наивным и очень поверхностным.

страницы

...
16239
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×