Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует фильм Исаев | 12.10.2009 05.34
Ау, неужто никто не хочет прокомментировать.Обидно. Все ж поинтереснее многих событий будет)
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Первый кадр «Дня матери»» | 12.10.2009 03.03
Ну, кто из нас ни разу не попадался под влияние сарафанного радио, сломанного телефона, завышенных ожиданий и прочего-прочего. Я в своё время посмотрел первую "Пилу" с чистого листа. И (тогда во мне взыграл сценарист) был удивлен лаконичности концепции, стройности повествования.
"Игра на выживание" на мой взгляд является ярким примером, когда оригинальная идея мощью своего потенциала рушит все возможные преграды, такие как маленький бюджет, предвзятость зрителя по отношению к жанру, географическое положение (в конце концов Ли Уоннел и Д. Ван прилетели к продюссерам, по-моему, аж из Австралии), например.
В общем для меня этот фильм давно уже не просто очередной ужастик.)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует фильм Исаев | 12.10.2009 01.37
Не не хорошо) вобщем куда хуже "Ликвидации",
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Железный человек 2 | 12.10.2009 00.14
Про триквел и "Возвращение Пупермэна" промолчу, пожалуй (вы же понимаете)

я не понимаю, объясните
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Железный человек 2 | 12.10.2009 00.10
Over and out

В смысле спать ложусь, не то через полчаса умру уже
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Железный человек 2 | 12.10.2009 00.08
Нет, не дадите вы мне уснуть :)
to Doc Faust
I can imagine. Взять негде, понимаете. Я и эти-то в уценёнке брал (больно дорого 850 рэ за "Смехача" отдавать), причем Watchmen'ов - в оригинале! Две недели гоголем ходил :).

to everyone (про ряженых)
"Людей Икс-1" я уважаю, но сердцем давно не с ними. А вот сиквел... Это рельно тот исключительный случай, когда сиквел не просто "быстрее, выше, сильнее", - он торпедирует франчайз в заоблачные выси, когда приходиться родственником оригиналу как-то даже неудобно. (Я до того за свою короткую жизнь лишь дважды с таким сталкивался - это [годовьте помидоры] "Гарри Поттер и Тайная комната" и [relax] второй том "Дон Кихота"; и да, я книги имею в виду). Про триквел и "Возвращение Пупермэна" промолчу, пожалуй (вы же понимаете). С Бэдмэном, кстати, то же: и "BB", и "TDK" не так чтобы обож-жаю :), но влиятельность последнего оспаривать даже не пытаюсь (и да, Бэтмэн Бертона и Бэтмэн Нолана - разные люди, и им не по пути; но они стоят друг друга, мне кажется).
И хватит сводок бокс-офиса и прочих пыщь-пыщь. Не в деньгах счастье. Главное, чобы фильм был хороший. :)

to Zloben
Плоды трудов моих: http://www.filmz.ru/comments/user34332/
Знаю, вы не просили и вообще невежливо... (но из пяти из заданных вам вопросов вы отвечаете на два в лучшем случае) В-общем, иам всё.
Over and out.
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Нил Маршалл поработает с Сэмом Рэйми» | 11.10.2009 23.56
Что-то очень давно не было хороших новостей о проекте Маршалла "Центурион". Тройка кадров в сети, да статус "пост-продакшен". До премьеры еще далеко, но Нил уже подписывается на следующую картину. В чем подвох?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Интервью с Эммой Стоун | «Добро пожаловать в Зомбилэнд»» | 11.10.2009 23.43
Ну вообще то интервью не филмз.ру судя по первому абзацу =),
но за то что выложили, да, спасибо!
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.43
Хотя - оп, пожалуйста.
F. Peter Cuneo, Marvel's CEO, commented: "Twentieth Century Fox, led by Bryan Singer and an incredible cast and crew, have brought Marvel's X-Men to life on the big screen, and in so doing have demonstrated the tremendous commercial potential of X-Men and the entire Marvel Character Universe. Marvel's core strength is great story telling, and over the past 60 years we have developed a collection of over 4700 characters, each with distinct personality traits, challenges, allies and nemeses. Even before the release of X-Men: The Movie, the project's visibility served to highlight our company and character brands and contributed to accelerated deal flow at our Marvel Studios division.

или вот с Variety
With Fox's adaptation of Marvel's other signature franchise "X-Men" leaping past $120 million in domestic B.O. gross (and with a sequel already in the works), anticipation has been higher than ever on "Spider-Man"
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.27
Вики-вики, как скучно.

я бы тебе нашел что-нибудь еще, но поздно и лень. Просто это как бы считается данностью.
"Бэтмен и Робин" имел такую же кассу, как "Люди Икс", а на Warner попытки сделать большой комикс не прекращались до "Бэтмена: Начало"

а вот тут мы уже разделяемся на "большую двойку". В данном вопросе имеется в виду скорее Марвел, у которого не было ничего кроме Блэйда. А так как Марвел сейчас по кинокомиксам лидирует, вполне можно утверждать, что это стало прорывом в жанре
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.25
Спорно, "Паук" - как бренд повсеместно более раскрученный может и хапнул большую кассу, но "Х-мены" были раньше, и именно они были первой развлекательной экранизацией комиксов по современным канонам. Это, скажем, как - изобрел телефон Белл, но бум на телефоны сделал тот, кто их, грубо говоря, "подогнал" под использование в широкой практике и "одомашнил".
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.22
Вики-вики, как скучно. "Бэтмен и Робин" имел такую же кассу, как "Люди Икс", а на Warner попытки сделать большой комикс не прекращались до "Бэтмена: Начало" (см. печатные номера, опять-таки). То есть, жанр никуда не уходил.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью ««Охотники за привидениями» не обойдутся без Айвана Рэйтмана» | 11.10.2009 23.21
"Охотники...", "День Сурка", "Человек, который слишком мало знал", "А как же Боб?", "Академия Рашмор", как минимум.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.20
Еще одна цитата:
Marvel Studios was depending on X-Men's success to ignite other franchise properties (Spider-Man, Fantastic Four, Hulk and Daredevil).

как бы я помню, но все-таки они стали первым пробным и очень удачным камешком, после которого студии лишились страха вкладывать в подобное бабло
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.18
Но ведь именно с "Людей Х" начался новый бум в экранизациях комиксов.

Нет, не с них. Мне Игрок процитировал ту же самую цитату с Википедии, но она неверна. Да и серьезных тем в них не больше, чем в "Бэтмене" Бертона, к примеру.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.17
Я, правда, исходник не читал, сравнить не с чем.

Рекомендую, вещь, которая мне люба меньше "Хранителей", но, пожалуй, побольше "Вендетты".
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.16
Ммм, Икс-мены? Нет. Причиной послужил первый "Спайди" со своей сумасшедшей кассой. Мы даже специально для печатного НК делали боксофисную статистику на этот счет. Бум начался благодаря Сэму и Тоби.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.15
"Люди Икс"... со зрительской точки зрения они не являются новацией.

На сегодняшний день, да. Но ведь именно с "Людей Х" начался новый бум в экранизациях комиксов. Сегодня они бесспорно выглядят сыровато, но для того времени Сигнер сделал довольно большой рывок вперед, значительно подогнав дизайн персонажей под реалии кино и продемонстрировав, что по комиксу можно снимать картины с претензией на серьезные темы. Теперь, когда нашлись смелые люди, которые и "Хранителей" до экранов донесли, и Бэтмена в реального человека превратили, весь этот подтекст с нетерпимостью "другим" смотрится, конечно же, излишне наивно и поверхностно, но тогда поворотный момент таки был. В любом случае, "Люди Х" в волне современных экранизаций комиксов были первыми.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.13
Несколько разная направленность

Yep, всё так. Но хуже-то от этого оба не становятся :). И вообще, фильмы разные нужны, фильмы разные важны. Мы вот культурно обсуждаем два подвида одного жанра в блокбастерном эквиваленте одной страны производства... капля в море киноидустрии ;).
Видел, захотелось больше Рокуэлла

Он тоже шикарен. В экшен-нарезке он появляется на полсекунды с растопыркой, и немедленно хочется ещё. И когда в конце нам это "ещё" дают (с чупа-чупсом!)... скажем так, выход в финале на бис War Machine в сравнении с этим - тлен и суета (и Роуди этот новый... мда).
"Луну" бы посмотреть... 3 прокатных копии на всю Россию, not f*cking funny.
что такое настоящая плохая экранизация Мура

О да. Это было нечто. Только из-за Коннери и терпел. Я, правда, исходник не читал, сравнить не с чем. Но, надо полагать, это небо и земля (Мур же).

Вот здесь http://www.filmz.ru/comments/message.php?id=145093
и здесь (оффтоп) http://www.filmz.ru/comments/message.php?id=145111
АД. Кто меня просил, а :).

Ну всё, СПАТЬ! Как вставать завтрасегодня буду, ё-моё...
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.12
не являются поворотным моментом в экранизациях комиксов: со зрительской точки зрения они не являются новацией.

хех. Но он послужил причиной просто вала комикс-продуктов. Конечно для тебя вики - не авторитет, но я не сомневаюсь, что многие издания повторяли эту мысль:
The success of X-Men started a reemergence for the comic book and superhero film genre
Sergej
Sergej 0 комментирует фильм Запрещенная реальность | 11.10.2009 23.12
Фильм на тройку с минусом. Видимо снова пытались догнать и перегнать Америку.

1) Сюжет взят не из книги. Общего с книгой только имена (Конкере, Матвей, Горшин). Полное отсутсвие логичности в изложении. Абсолютно не понятно, кто есть кто, кто с кем борется, почему и откуда взялись черные колючки, какой листок вручили Канделаки и зачем.
2) Спецэффекты - неплохо. Нормальная компьтерная графика, хорошо показаны взрывы и переворачивающие машины. Большой косяк, правда, получился с сюжетом погони. Там по убегающей ауди стреляют из автоматов с расстояния в десять метров и в ней ни одной дырки. Видимо она стоила дороже, чем те два джипа, которые потом взорвали.
3) Игра актеров - отстой. Не естественно. Они сами не верят в то, что говорят. Не живут этим. Все три женщины в фильме играют, как стесняющиеся дети на детсадовском утреннике. Хотя актер, играющий главного героя Матвея, сыграл неплохо. В нем единственном чувсвовалось намерение в бою и чувство боли в ранениях.
4) Сцены боя по сравнению с Волкодавом, Обитаемым островом, Александром Невским и пр. - неплохо. Даже сложилось ощущение, что актер, играющий главного героя чем-то владеет. Красиво становится в стойки. Присутсвует видимость техники. Правда, режисер зачем-то сделал эти сцены рваными. То есть, вначале показывают наносимый удар из одной точки, а затем из другой точки показывают отлетающего противника. Когда это все доли секунды - вся сцена боя видится хаосом, где кто-то кого бьет, а кто-то куда-то отлетает. Лучше бы снимали всю сцену одной камерой сверху.
В заключение хочу добавить, что смотреть фильм скучно. Не захватывает. Очень зря отошли сюжета книги. Даже такие мелочи как бронированная тюнингованая таврия вместо ауди могла бы вызвать интерес. А уж девяностые и разборки между структурами власти того времени как минимум были бы реальны зрителям.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.01
А если говорить о поворотных моментах в экранизации комиксов, то это "Бэтмен" и "Люди Х", "ЖЧ" при всех своих достоинствах на ключевой момент никак не тянет

Секундочку. "Люди Икс", как бы не лобызал их Игрок, не являются поворотным моментом в экранизациях комиксов: со зрительской точки зрения они не являются новацией. Это все тот же наивный рассказ про ряженых с кондовыми эффектами, не более того. А "Айронмен" показал, как, не уходя в реалистичность, сделать комикс не привычным лубком, а гвоздодерным экшном.
Sergej
Sergej 0 комментирует фильм Запрещенная реальность | 11.10.2009 22.58
Фильм на тройку с минусом. Видимо снова пытались догнать и перегнать Америку.

1) Сюжет взят не из книги. Общего с книгой только имена (Конкере, Матвей, Горшин). Полное отсутсвие логичности в изложении. Абсолютно не понятно, кто есть кто, кто с кем борется, почему и откуда взялись черные колючки, какой листок вручили Канделаки и зачем.
2) Спецэффекты - неплохо. Нормальная компьтерная графика, хорошо показаны взрывы и переворачивающие машины. Большой косяк, правда, получился с сюжетом погони. Там по убегающей ауди стреляют из автоматов с расстояния в десять метров и в ней ни одной дырки. Видимо она стоила дороже, чем те два джипа, которые потом взорвали.
3) Игра актеров - отстой. Не естественно. Они сами не верят в то, что говорят. Не живут этим. Все три женщины в фильме играют, как стесняющиеся дети на детсадовском утреннике. Хотя актер, играющий главного героя Матвея, сыграл неплохо. В нем единственном чувсвовалось намерение в бою и чувство боли в ранениях.
4) Сцены боя по сравнению с Волкодавом, Обитаемым островом, Александром Невским и пр. - неплохо. Даже сложилось ощущение, что актер, играющий главного героя чем-то владеет. Красиво становится в стойки. Присутсвует видимость техники. Правда, режисер зачем-то сделал эти сцены рваными. То есть, вначале показывают наносимый удар из одной точки, а затем из другой точки показывают отлетающего противника. Когда это все доли секунды - вся сцена боя видится хаосом, где кто-то кого бьет, а кто-то куда-то отлетает. Лучше бы снимали всю сцену одной камерой сверху.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 11.10.2009 22.47
Ладно, раз к ночи помянул - расшибись, а сделай.
А потом читать респонсына боковую, 4-й час ночи, блин.
Отрывкeh (каждый примерно 15 Mb):
http://hd.fandango.com.edgesuite.net/FandangoHD/indie\_imaginationofparnassus\_escaping\_480p\_n.mp4
http://hd.fandango.com.edgesuite.net/FandangoHD/indie\_imaginationofparnassus\_dreams\_480p\_n.mp4
http://hd.fandango.com.edgesuite.net/FandangoHD/indie\_imaginationofparnassus\_meeting\_480p\_n.mp4
Телеролик (2,5 Mb): http://media5.traileraddict.com/parnassus-tv-uk.flv|grmmrwwwzr
(ссылка странно выглядит, я знаю; но у меня в "Опере" качается)
Пресс-конференция: скромное SD (14,5 Mb) - http://media3.traileraddict.com/drparnassusbroll.mp4
и как бы HD (80 Mb!): http://video.toutlecine.com/cgi-bin/playv.cgi?path=16/l-i/l-imaginarium-du-doctor-parnassus-16315&sig=230ee616ad7a813a8b19a4e77d819148&t=1255288656&type=high&z=tlc.flv
(снова какая-то навороченная дикость, but again, in my "Opera"...
у скачанной пакости переименуйте расширение с .cgi на .flv, и вуаля)
Интервью - сам Гиллиам (43 Mb)...
http://media5.traileraddict.com/parnassus-terry\_gilliam.flv|grmmrwxqgx
и некто Эми Гиллиам, продюсер (жена? 23 Mb) -
http://media6.traileraddict.com/parnassus-amy\_gilliam.flv|grmmrxzzax
Ффух! Добил-таки.
Пресс-конференция особенно доставила; какой линк, вы только полюбуйтесь :)
Доброй ночи и приятного просмотра.
"Так завтра ж на охоту! Всем спать" (C)
OkSeed
OkSeed 1 комментирует статью «Интервью с Эммой Стоун | «Добро пожаловать в Зомбилэнд»» | 11.10.2009 22.41
Я бы даже сказал: "Сволочи!" (С)
А вообще это самый... одновременно печально-смешной момент).

страницы

...
15082
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
839
Хижина*
Трейлер
397
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
381
Мумия
Трейлер
331
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×