Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Практически все ос...» (автор Angelin) | 21.02.2015 22.46
Вот не понимаю, то "Теория всего" похожа на все байопики, то жалуетесь "а чего она не похожа на "Игру в имитацию" и другие байопики типа "Американского снайпера"))

Но нет той самой Теории всего (вспоминаем как одержим Кристофером и разгадкой Энигмы был математик Тьюринг)


Потому что это другой фильм. Его не надо сравнивать с "Игрой в имитацию", потому что это вообще удивительный случай, когда байопик не столько о самом главном герое, сколько о его жене и я, честно, надеялся, что кто-нибудь наконец-то увидит и напишет, о чем этот фильм на самом деле. Но такое ощущение, что все увидели только поверхностный фон. Там же ключевая сцена это когда он жене сообщает, что поедет со своей сиделкой в Америку и, собственно, дает понять, что дальше он пойдет с ней, тем самым освобождая Джейн из семейной "тюрьмы", чтобы она могла наконец подышать свободно и заиметь свою личную жизнь, а не ту ограниченную, к которой она привязала себя в молодости по любви и из-за дезинформации. Джейн говорит, по памяти что-то вроде: "I thought it would be for two years but you had so many". Вот оно! Та самая эмоция, ощущаемая на кончиках пальцев: она его любила, но по молодости думала, что проживет эти два года с ним, да, по любви, но и из-за сострадания, но только те самые два года, после чего у нее будет новая жизнь. А этот товарищ не только через два года не умер, но еще и пережил многих здоровых людей, а уйти она не может, потому что да любовь, да привязанность, да некрасиво бросать инвалида. Но есть и свои желания: от свободы передвижения в плане не быть привязанной к человеку в инвалидном кресле вплоть до сексуальных потребностей. И в том диалоге настолько хорошо Фелисити передает вот эту глубокую растерянность и траур по своей потраченной во имя другого человека жизни, и удовлетворенность тем, что он сам принял решение расстаться, потому что она не будет выглядеть сукой, и до слез пробирающее чувство возвращение к спокойной жизни без постоянных оков этого всесторонне тяжелого брака. Она подписывалась на два года, а он прожил в пару десятков раз больше. Вот эта неоднозначность в характере и раскрывается ключевым моментом, потому что на поверхности это история любви и преодоления, а более глубокий слой заключает в себе историю пленницы, ключ от темницы которой в руках любимого человека, но который не способен сам его отдать без помощи третьего человека. По сути, Стивен разрушил жизнь Джейн тем, что прожил дольше спрогнозированного, обманул и смерть, и свою жену.

А то, что там нет работы над "Теорией всего"... по-моему с самого начала было ясно, что название фильма метафоричное и теорию всего он открывает в конце монологом про "There should be no boundary to human endeavour. However bad life may seem, while there is life, there's hope", вот в этом и заключается выведенная им "теория всего". Через любовь, которая его как вампира подпитывала, он и сделал этот вывод и множество других полезных открытий, а молоденькая девушка отдала лучшие свои годы, чтобы в конце концов принести пользу человечеству. Сделала бы она тот же выбор скажи ей врачи, что он не два года проживет, а больше - открытый вопрос. Эгоизм - штука такая.

Если заменить Терминатора на Джейсона Вурхиза - то полностью меняется мифология. Терминатор пришёл из будущего с одной целью. А Джейсон - обиженный мальчик убийца))


Вот и замена Хокинга на Джона Смита вносит серьезные коррективы, например, во времена Смита не было таких мегаинвалиных колясок, синтезаторов речи и клавиатур, заточенных под один палец. Личная жизнь и отношение к Богу, творцу не накладывались на научные исследования и логические изыскания. У Хокинга же в течение фильма меняется отношение к Богу: он то не признает его существование, то, в конце концов, приходит к мысли, что он существует, так что не каждого можно поставить, у этой истории полно дополнительных линий, которые выделяют эту историю.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Сегодня у меня впе...» (автор Ravenous) | 21.02.2015 20.59
Респектую)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.50
У главной героини Призрака в доспехах практически отсутствуют эмоции, а по фильму Люси видно, что для такого типажа Скарлетт подходит.


"Побудь в моей шкуре" в общем-то тоже лишний раз это доказывает.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.48
Тимур, милчеловек, ты мне предлагаешь определиться?)) Меня устраивает Йоха, это ты недоволе, вот я и спрашиваю кого ты считаешь нужным взять на борт вместо нее.

актёрском мастерстве


Пора звонить Мерил Стрип - лучше нее никто не сыграет!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.44
толстой Ёхансон

Вон в статье обложка есть - там жопасто-сиськастая баба изображена. Не вижу в ней ни страшнющую Мару, ни костлявую Найтли С 0 размером. А Йоханссон вижу. Чисто внешне подходит, учитывая опыт в экшнах и сексуальность самое то для агента по борьбе с киберпреступлениями, которая расхаживает в обтягивающих нарядах.
Engi
Engi 11 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.39
Понятно, что продвигать фильм легче если притулиться к какому-то известному названию. Но просто интересно зачем придумывать с нуля какую-то нелепую историю, если уже существует разработанный мир со своей мифологией и кучей проработанных персонажей. Зачем идти по более сложному пути? И ведь нету в оригинале, имхо, чего-то такого что нельзя было снять сейчас.
Voyager
Voyager 14 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.19
Главное сейчас это чтобы было известное название. Как в Мировой войне Z - тоже ведь от книги ничего кроме зомби не осталось, а тем не менее сколько денег смогли собрать.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.12
Тут надо определиться. Мы говорим о красоте, блондинках, или актёрском мастерстве? Много кого можно рассматривать.
Engi
Engi 11 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.07
Мне вот интересно. Зачем брать популярную франшизу и оставлять от нее при экранизации рожки да ножки? Понятно, что действие надо было перенести в США, но там и требовалось, что только сменить Японию на США и пару деталей. А тут вообще другая какая-то история с каким-то вялым закосом под последнего Робокопа. Ведь последний Робокоп так хорошо выступил в прокате...
Мало того, что режиссер Сандерс, теперь еще и этот сценарий.
vsv1v1
vsv1v1 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Батальон»» | 21.02.2015 19.00
Мне интересно, в других странах так же снимает, что обрубок в кино и сериал по тв?
Engi
Engi 11 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 19.01
толстой Ёхансон
Серьезно? Толстой? Не то чтобы я фанат Скарлетт, она не толстая вовсе. И в кино умеют снимать так, чтобы ничего не было заметно. Вон Том Круз низкий, а это в его фильмах можно заметить только присмотревшись. У главной героини Призрака в доспехах практически отсутствуют эмоции, а по фильму Люси видно, что для такого типажа Скарлетт подходит.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Сегодня у меня впе...» (автор Ravenous) | 21.02.2015 18.14
Сегодня еще пойду.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Абрамс подтверждает слухи» | 21.02.2015 16.40
Фух, ну теперь за "Еще больше взрывов" можно не переживать. Выдохнул.
Engi
Engi 11 комментирует статус «Уже вышло нескольк...» (автор Engi) | 21.02.2015 16.08
Окей, мне тоже не нравятся приквелы.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статью «Абрамс подтверждает слухи» | 21.02.2015 15.53
Ишь ты какой, Абрамс. Да вот как бы люди не начитавшись много, много текста и спойлеров в том числе, напридумают многое всего сами себе, а потом разнесут в пух и прах вышедший фильм. Чрезмерное накаливание может сыграть злую шутку.
Tapocheck
Tapocheck 0 комментирует статус «Практически все ос...» (автор Angelin) | 21.02.2015 15.31
Думаю победу одержит, тот кто больше слёз выдавил, а достойные окажутся в пролете. Буду болеть за Карелла и Пайк, вот они настоящие молодцы, потрясли именно они в этом году.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «Уважаемые товарищи...» (автор Семен Сибирцев) | 21.02.2015 15.30
"Седьмая печать", "Причастие" Бергман любил в этой теме копаться.
_YAN_
_YAN_ 6 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 15.28
я бы Руни Мару поднял на борт. Ну, или Киру Найтли. Если честно, любая актриса в образе Мотоко Кусанаги лучше толстой Ёхансон
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «Практически все ос...» (автор Angelin) | 21.02.2015 15.18
К сожалению, Редмэйн и Мур.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Сегодня у меня впе...» (автор Ravenous) | 21.02.2015 14.41
Ура!) Я ж говорил (и не только я)!))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 14.28
Ну и кого бы ты взял вместо нее?
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 14.25
актрис в Голливуде, а выбирают опять её.
Её имя на слуху. А сама она в отличной физической форме. И достойно держится как экшн-героиня. Ещё недавно к каждому новому экшн-фильму приписывали Ждоли, Йолович и Бекинсейл. Несколько таких вот стерильных экшн-фильмов, и о ней забудут.
smal
smal 9 комментирует фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 | 21.02.2015 14.13
Скучно, нудно, неинтересно, местами пафосно и наивно. Определенно худшая часть франшизы.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» | 21.02.2015 14.00
Из-за Йоханссон вообще не интересен этот проект. Уж насколько много хороших (и красивых) актрис в Голливуде, а выбирают опять её.

страницы

...
1450
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
Рецензия на фильм «Под покровом ночи»
Андрей Писков рецензирует новый фильм Тома Форда «Под покровом ночи»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
8
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×