Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

saintvlad
saintvlad 3 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 15.33
Если не за деньги, то хотя бы за зрительское внимание.

Когда не волнуются за окупаемость арт-проекта, я еще понимаю. Имиджевые цели, призы. В конечном счете тот же Царь был в Канне, продан в разные страны. Наверное, сравнительно невысокие сборы - относительно куда менее цельного Тараса Бульбы, например - не главная беда.

И, наверное, если у тебя риски просчитаны, а инвесторы готовы потерять деньги (то есть готовы реально рисковать), - наверное, провал не критичен.

Но опять же, если ты снимаешь зрительский фильм, массовый, стараешься, а зрителям до лампочки - вот это трагедия. Ну представьте, что выходит Аватар, а всем пофиг. Не ругаются и не хвалят - а просто молчат.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Второй трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 18.12.2009 15.32
На диске надпись : "лучший US в серии" , кажется это был сарказм , а они поверили и написали на обложке .
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 15.31
Собственно он на поверхности лежит

То есть, у нас кинематограф, это система для отмыва денег, но не процесс их зарабатывания.


А вот как с этим бороться, ответ еще более очевиден. Никак.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 15.27
Так и у Дениса ответов нет.(
Truman
Truman 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 15.20
Просто, будучи заложником своего имиджа, он не имеет права опускаться до детских эмоций.
Ну сына-то своего 12 летнего за что он не взлюбил, не пойму. Кино-то как раз для него, и жестокости там нет в современном понимании. Вон, у Джонни 9-летний сын в полнейшем восторге.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 15.16
Собственно Злобен в своем блоге это все подробно расписывал

http://filmz.ru/bloggers/44/blog/396/
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роб Маршалл о «Пиратах»» | 18.12.2009 15.14
Да, я считаю, что Кэрри совсем не тот актер, который смог бы сыграть пирата.


Да о чем вы вообще говорите? Это что же за образ такой сложный, что его могут играть только избранные? Посмотрите хотя бы больше одного фильма Керри, и если у вас все в порядке с глазами, то такого вы больше говорить не будете.
hosco
hosco 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Носители»» | 18.12.2009 15.14
В фильме же нет ни одного зомби.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 15.14
Вы пишете, что фильи "Царь" с кем-то там конкурировал...Но Лунгин не с кем не конкурировал, по ситуации похоже, что ему все равно. Бондарчук полностью провалил ОО. Результаты? Ему так же доверят бюджет в следующих проектах. Ничего не меняется. То есть фильмов рассчитанных изначально на бизнес в России почти нет... Или это такой бизнес, сложный, практически теневой...Что Санаев за будующее беспокоится? Да в открытую говорят, что прибыль не главное. Ответов на эти вопросы, как то не слышно...
smal
smal 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 15.09
Ну, как бы все логично. Как бы все правильно. Грымов молодец! Должен же хоть кто-то поставить на место этого сильно переоцененного недорежиссера-канадца-агента-тайного-общества-дантистов. А то в России людям жрать не на что, а они тама у себя кины за полмиллиарда долларов снимают.
Юра (Грымов), мы с тобой! Даешь "Му-му 2: Собачка наносит ответный удар"! Мы за гиперинтеллектуальное кино!

А если серьезно, то почитал я перепалку (диалог) с Рудовским, почитал пост Грымова в его блоге. Своя правда в словах каждого есть. Но в том-то и дело, что своя. Рудовский отстаивает свой проект, прекрасно, по-моему, осознавая, что он не так уж хорош, как хотелось бы (и - да, мы не видели фильма целиком!). Грымов старательно "держит" марку неформатного кинодеятеля. Ему имидж не позволяет похвалить. Да и рассуждения вполне логичны и обоснованны. Просто, будучи заложником своего имиджа, он не имеет права опускаться до детских эмоций. Вот и "излил душу". А сам, поди, дома уже полочку под коллекционку "Аватара" расчистил. :))
stan92
stan92 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 15.08
Зависть не имеет границ.Юрий Грыжов(я не ошибся)может говорить что угодно о прекрасном фильме ,от его слов АВАТАР хуже не станет.Опаздал на пять лет?Скорее опередил!!!Юрику надоело что у него не получаются снимать хорошее кино,вот он и бесится!И его заявления о том , что весь мир поглупел,заставляют меня задуматься.Задуматься о том,что он считает себя единственным умным человеком ,режиссёром чьи фильмы становятся легендой,на фильмах которго вырастают поколения,чьи фильмы опережают время и дарят миру новейшие технология для полного погружения в мир фильма.Увы,это только его мнение.Мы то знаем на чьих фильмах выросли,чьими фильмами восхищались(Чёрт возьми,я до сих пор восхищаюсь)и чьи фильмы дарили нам новые ощущения-это ДЖЕЙМС КЕМЕРОН,а не наш ''наиумнейший''Юрик,которому не надо смотреть фильм чтобы говорить ,что фильм отстой,и которому не надо знать людей чтобы называть их тупым быдлом(и который предложил назвать сиквелы АВАТАРА хрень-2 и хрень-3 из-за того что в фильме много этого слова(его наверное не волнует что это вина бубляторов,а не КЕМЕРОНА)Грыжа просто ищет повод обвинить фильм,даже если повода нет.И как к мнению такого(пусть меня забанят)Идиота ,что АВАТАР это помесь ''ледникового периода''и ''апокалипто''можно относится серьёзно,и раз он смотрит такие кассовые фильмы значит ничем как тупым быдлом(по его же словам)он сам не явлется.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Роб Маршалл о «Пиратах»» | 18.12.2009 15.08
Бэй как раз сделал бы очень фантастическое зрелище)


Не факт. Плохие парни и Скала же у него без фантастики.

А с сиськами он вроде приниципиально ничего не снимает


Подонок(((
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Роб Маршалл о «Пиратах»» | 18.12.2009 15.06
Бэй как раз сделал бы очень фантастическое зрелище) А с сиськами он вроде приниципиально ничего не снимает, единственный R-rated фильм - "Скала" и то "пастельная сцена" там без эротики обошлась.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роб Маршалл о «Пиратах»» | 18.12.2009 15.04
О, это был бы шедеврический шедевр всех времен и народов!..
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Роб Маршалл о «Пиратах»» | 18.12.2009 15.03
А какой-то реалистичный фильм о похождениях пиратов - смотреть бы не стал.


А ты представь, что его снимет в 3D Майкл Бей, с Уиллисом и Фаннинг в главной роли. С сиськами и игрой с залом.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Роб Маршалл о «Пиратах»» | 18.12.2009 15.00
А чего только его? Я не очень знаком с историей пиратов и не знаю, к сожалению, много имен, но уверен, что их очень много.


Вот я и говорю, что мне бы хотелось про Черную Бороду, в фантастическо-сказочной стилистике "Пиратов карибского моря". Еще про Мадам Вонг хорошо бы.

Наоборот, это намного интересней мистических приключений со всякими кракенами и морскими богинями


Ну уж нет, как раз мистические приключения с Кракенами и богинями - мне интересны. А какой-то реалистичный фильм о похождениях пиратов - смотреть бы не стал.
Burton
Burton 9 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 15.00
Ну значит вы правы , но про что брата убивают я не читал в синопсисе . Я вообще стараюсь от них подальше держатся.
Biggie
Biggie 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 14.54
Но нас-то, товарищ Грымов, не проведешь... )))
taff
taff 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 14.54
Про Грымова не слыхал. Как думаю и Кэмерон о Громыве, вследствие чего, вывод - каждый занимается своим делом и остаётся тем, кем является - Кэмерон - всемирно известный человек, Грымов - "актоэта?"..
Truman
Truman 7 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 14.53
И я не считаю себя бараном, упершимся в ворота ))
Ну ты не такой, это точно)

Почему?

Написал же вроде:
Тут другая ситуация. Выпуска на носителях ждать еще хрен знает сколько. Пересмотреть явно хочется. Посмотрим, что будет через неделю. Если желание не пропадет, пойду.
Я же тоже про себя пишу. Для меня это не типичный случай. Вообще дома я кино смотрю больше чем в кинотеатрах. Тут такой возможности не будет еще достаточно долго, 2-3 года.
Biggie
Biggie 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 14.52
Хе-хе, а в "Большой рыбе" он сам же говорил, что очень интересуется проектом Кэмерона и очень его ждет... Сам себе противоречит, однако. Видимо, антипиарит фильм из-за того что у него на следующей неделе, после старта "Аватара"(если не ошибаюсь) выходит в прокат его новая картина. Тут-то фильм Кэмерона и отбил у его проекта и без того небольшую аудиторию...
COXPAHUTEJIb
COXPAHUTEJIb 0 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 14.49
Лажу по сайтам. Читаю и вижу. Как относятся к этому фильму. Уже собираются подать иск на Джеймса Камерона, т.к. его фильм напоминает мультфильм ДЕЛЬГО, типо кожа ящериц и все такое. Джеймс Камерон как бы решил снимать этот фильм в 2006 году, а нароботки мультфильма дельго были уже выложены в 1998 году. Мультфильм собрал небольшую кассу и был убыточен. В то время как фильм Аватар станет однозначно одним из кассовых. Когда мы читаем книги, мы очень часто находим одинаковые сюжеты, порой находим одинаковых персонажей, их внешность и их взгляды. Начитываясь этих книг, мы набираемся вдохновения и определенных фантазий из прочитанного. Начиная писать свою книгу, мы уже добовляем, что то новое, непохожее на остальное. И тем самым, мы получаем уникальность той книги, которую мы напишем. Как они не могут понять, что бы родился шедевр, будут просмотрены десятки, сотни фильмов для наполнения той чаши, что бы родился идеальный шедевр. Почему японцы со своим стилем Аниме не идут в суды и не говорят, а вот в Америке или во Франции или даже у нас в России создано Аниме, ведь это же наш стиль, почему они его берут и используют. Потому, что понимают, что это духовное и не важно что это стиль или похожий стиль, благодаря этому можно выразить то, что хотелось выразить долгие годы. Но не хватало впечатлений. Что бы родился шедевр, будет потрачено много времени на вдохновение. Джеймс Камерон, создает шедевры. И не нужно ему завидовать. Нужно вливаться в его произведения. Всегда найдутся те люди, режиссеры, которые скажут а вот это с моего, а это с моего. Но ни один из них ни скажет, что да, это прекрассно. Он не просто объеденил, все в одном, они не признают, что он, мыслит гораздо глубже и ярче, чем они. И будут завидовать и требовать. Они не поймут. А мы будем благодарны Джеймсу Камерону, за его новый шедевр. За его призвание творить. Спасибо.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 14.47
О, если бы это было так, но, к сожалению, это очень далеко от истины.


Я конкретно про себя говорю. У меня обычно именно первое мнение и остается "правильным". И я не считаю себя бараном, упершимся в ворота )). Бывает, безусловно, что в первый раз сказывается какой-то дефект восприятия (не то настроение, завышенные ожидания, мешающая публика, плохо настроенный проектор), но это, я бы все-таки сказал, редкие исключения.

Тут другая ситуация


Почему?
saintvlad
saintvlad 3 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 14.46
Извините, там не спойлер, а цитата.
smal
smal 9 комментирует статью «AVTR: Интервью с Сэмом Уортингтоном» | 18.12.2009 14.46
Ничего в голову не приходит. Поэтому просто - спасибо за интервью! Очень понравилось. Действительно, "неформатный" этот Уортингтон. :)

страницы

...
14163
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
303
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Мумия
Трейлер №2
3
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
410
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
304
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
303
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
9
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×