Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 10.12.2009 13.34
Спойлер в изначальном мифе, который должны по школьной программе проходить)
kirill mavlyanov
kirill mavlyanov 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.32
Вот обзор еще хороший 3D (на английском). Там очень все хорошо описано. Только там Dolby 3D почему-то очень хвалят за яркость (ну может там у них в США и яркое Dolby 3D офигенно), признавая все же смещения цветов.

http://www.imdb.com/title/tt0499549/board/nest/152903002?p=1
kirill mavlyanov
kirill mavlyanov 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.29
Вот одно только небольшое дополнение позволю себе. В IMAX не будет толстенных полос по бокам экрана ибо там почти квадратный экран. То есть полоса будет либо тонкая снизу либо две совсем тонкие сверху-снизу. Это как раз будет работать на то, чтобы по бокам ничего видно не было.

Так что я первый раз пойду в IMAX, а потом в Real D.

В Москве же еще проще. Тем кому по душе цифра, лучше отрпавиться в IMAX-Белая дача, а тем кому по душе аналог, в IMAX-Речной вокзал. Это ИМХО конечно на основании отзывов всяческих (кроме инфы о пропорциях - она то уж точна).
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Породитель сиамских близнецов» | 10.12.2009 13.29
меня другое поражает, после всех этих провальных "двойных порций", вроде бы разбирающийся в кинобизнессе Михалков поступает аналогично со своим "Утомленные солнцем-2", совершенно непонятно какой логики он придерживается? судя по описанию первая часть фильма(вообще уже бредово звучит утомленные солнцем-2:часть первая)будет вводить нас в курс действия(сродни парагафу), а во второй будут основные баталлии и развязка. Ведь это же "наступание на те же грабли", на что он расчитывает? на праздники 9 мая? или на то что он "самый народный режиссер страны"? это ведь всё не сработает если фильм будет посредственным, народ сыт уже всеми волкодавами, Об. сотровами, тарасами бульбами и др. Мне кажется он совершает роковую ошибку разделяя фильм на части.
Chronik
Chronik 1 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.27
купил билет на 16 число....жду не дождусь!
kirill mavlyanov
kirill mavlyanov 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.25
Эту особенность признают ВСЕ статьи о 3D и признает любой инженер системы IMAX, ибо там так построена технология. Если показывать одновременно обе картинки для обоих глаз, то смотреть надо исключительно прямо. В цифре (в т.ч. и IMAX Digital, насколько мне известно) показывают попеременно 144 кадра в секунду (каждый из 24 кадров по 3 раза на каждый глаз).
Prime
Prime 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.24
DonKiHot
Картинки отличаются. Чёткость лучше, яркость лучше (но о ней уже говорилось), плюс не болят глаза и голова под конец сеанса. Картина воспринимается несколько иначе.

Это ты говоришь про IMAX или обычный 3D?
kirill mavlyanov
kirill mavlyanov 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.22
ОЧЕНЬ странно. Real D по идее только у Киностаров. Потому что они - контора амеркианская, а там почти во всей стране один лишь Real D монополизировал рынок 3D.

С такими дужками складывающимися еще MasterImage может быть. У них есть версия опять-таки одноразовых очков, как Real D. Просто в Питере такой формат именно многоразовыми очками представлен.

Xpand в киностаре - это тоже странно (на сайте написано, что везде Real D у них). Но это могли специально привезти. У нас в одном кинотеатре с Dolby показывали Вольта в Xpand.
Avatar
Avatar 0 комментирует статью «Фичуретка James Cameron's Vision по-русски» | 10.12.2009 13.21
А я не плохо понимаю английский, но все равно конечно спасибо за сабы.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.15
В КАРО Real D, если судить по картинкам. Спасибо за ликбез.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.14
Бред. И головой крутил, и усаживался удобнее - никуда 3D в Аймаксе не пропадало.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.13
По-моему я об этом выше написал. А так - зависит от очков и от настройки проектора. Плюс особенности технологии.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.13
1) IMAX. Поляризационные очки. Поляризация такая, что головой лучше не крутить. Пропадет 3D.

Вот, кстати, да. Еще одна причина не ходить в IMAX.
kirill mavlyanov
kirill mavlyanov 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.13
Disney Digital 3D и Tru3D - это просто рекламные бренды Disney и Dreamworks, соответственно.
kirill mavlyanov
kirill mavlyanov 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.11
Вот, короче говоря разные цифровые очки:

Real D (поляризация): http://fandangogroovers.files.wordpress.com/2009/08/real-d-glasses.jpg Сейчас еще то ли уже выпускают, то ли планируют выпускать в продажу такие очки с разным дизайном и даже с диоптриями. В США отдают домой ибо они стоят 1 евро примерно. Дома они нафиг не нужны. Фишка в том, что очки всегда новые. У нас так не делают.

MsterImage (поляризация): они чем-то на долбивские самихивают, но только поляризационные.

Xpand (очки с ЖК-затворами на батарейках, такого же типа будут в грядуших домашних системах с 120Гц-телеками): http://www.merlin.com.ru/equip/Xpand/Xpand\_x101.jpg Это вроде последняя модификация. Есть несколько по-другому выглядящие. И пару лет назад они назывались NuImage.

Dolby 3D (многослойные спектральные фильтры): http://www.3d-cinema.ru/image/dolby/lightpg.jpg Тут немного утрировано, но суть та. Очки эти - адски проапгреженный анаглиф, если упрощенно.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 13.10
Придется, видимо, учиться качать фильмы с торрентов. Купить эти "16 лет" у нас в Екатеринбурге абсолютно нереально
Kemper
Kemper 4 комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 13.03
Ну да, а старт в Голливуде - Т4, Аватар, Битва Титанов... А потом Т5, А2-3, БТ2 и т.п.)
Но до старта в Голливуде он снимался в малобюджетном кино)
Как же он полАфрики будет кормить, снимаясь в малобюджетном кино?
А?
Sidtjey
Sidtjey 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.01
Ну понятное дело, что в IMAX'е экран больше, качество лучше и всё остальное тоже лучше. Всё это всё равно не сможет уговорить мою ленивую задницу выбраться в IMAX. Никогда не смотрел Блюрей, HD-TV и IMAX как-нибудь переживу. Это не принцип, это лень, скорее всего. Лень качать гигобайтное качество, так же и лень переться в самую даль на метро.
kirill mavlyanov
kirill mavlyanov 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 13.00
Основные современные стереоформаты:

Пленочные:

1) IMAX. Поляризационные очки. Поляризация такая, что головой лучше не крутить. Пропадет 3D.

Цифровые (во всех головой можно крутить, насколько знаю, и 3D не пропадет):

1) IMAX Digital. Поляризационные очки. В США прозвали LieMAX ибо это просто большие залы, а нифига не гигансткие.
2) Real D (и модификация XL для больших экранов). Поляризационные очки.
3) MasterImage. Поляризационные очки.
4) Xpand. "Активные" очки (на батарейках) - используются ЖК-затворы попеременно закрывающие 1 из глаз.
5) Dolby. Очки с многослойными спектральными фильтрами. Самая поганая технология (и самая распространенная в России). Слишком затемняется картинка (если лампа очень хорошая, но не так все страшно) и цвета несколько искажаются на особо пестрых кадрах.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 10.12.2009 13.00
Ну вот, у "Битвы титанов" на плакате спойлер :)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 12.59
Он просто хороший актер, и чтобы сомнений не было, вам нужно посмотреть этот фильм.


Ну если вы советуете, то сделаю это как появится возможность.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 12.59
плюс не болят глаза и голова под конец сеанса

Вот это тоже индивидуально, потому что у меня ничего не болело.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 10.12.2009 12.58
"Битва Титанов" это круто ! :D
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 12.56
То есть вы считаете, что есть пересечение с "Далекой страной" с Крузом и Кидман?

Даже в мыслях не было и после вашего комментария тоже намеков на это не вижу )) Он просто хороший актер, и чтобы сомнений не было, вам нужно посмотреть этот фильм.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 12.56
Не сказал бы что только блокбастеры,у пока в основном фильмы разной направленности - "16 лет, любовь, перезагрузка","Грязные делишки"...


Ну да, а старт в Голливуде - Т4, Аватар, Битва Титанов... А потом Т5, А2-3, БТ2 и т.п.)

Как же он полАфрики будет кормить, снимаясь в малобюджетном кино?)

страницы

...
14129
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
847
Мумия
Трейлер
500
Хижина*
Трейлер
424
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
392
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×