Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.27
Победитель ясен. 2012 будут в номинантах. И заслуженно. А вот "Району" вряд ли светит номинация. Думаю, третьим будет кто-то из "больших" фильмов. Хотя, опять же, "Поттериану", скорее всего, будут награждать на последнем фильме, как и ВК. Остаются "Звездный путь" и "ТФ2"... Лично я за стартрек...
Викузка
Викузка 0 комментирует фильм Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1 | 06.01.2010 23.23
У Гарри Поттера сюжет другой и спецэффектов больше да и с компьютерной графикой ребята очень постарались,браво.А сравните три фильма про вампиров:"От заката до рассвета","Интервью с вампиром" и "Сумерки".Ну как?Каждый друг другу уступает в чём-то.Но во всех этих фильмах актёры были на высоте.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.23
Да ну чего там крутого. Абсолютно же не впечатляет. "2012" захватывает дух, когда вся эта графика разрывает саму себя, а проезд по городу просто уносит дух за пределы кресла, на котором сидишь и втягивает в происходящее. На "ТФ-2" сидишь весь фильм с открытым ртом, когда махины начинают сбивать вертолеты, поднимать камни в воздух, снося самолеты на полном ходу, роботы дают друг другу жестоких тумаков и рвут металлические морды на куски в это все верищь. А сборка Девастатора и вовсе самая запоминающаяся сцена года - невероятный триумф визуальной составляющий плюс еще какая масштабная задумка и великолепная реализация, ням-ням! "Спаситель" ни в какое сравнение не идет.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.23
У "ТФ-2" серьезнее


что там серьезнее? Два дурня-близнеца? Девастатор с колокольчиками? Какая-то не то рысь, не то фиг кто пойми выкидывает шарики, а шарики потом словно жидкий Т1000 образуются в какого-то, даже слов не подберу. И там таакого добра много.

а "Термик" не впечатляет


ну да, тебе и Ливанов не мил, и Ханговер еще не по зубам ;) Я вот на 99\% такого фильма и ждал: грязного, ржавого местами, с кучей техники, и историей, не повторяющей прошлые серии.

видно как поверх кожи слой железа наложен с неровными краями, эх...


завтра посмотрю, не замечал.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.20
с тройкой согласен, но 2012 на третье место, имхо

Да мы их по местам-то не ранжировали.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.18
с тройкой согласен, но 2012 на третье место, имхо
в спецэффектах ничего особенного нету, использовали "домашний плагин".
По Аватару без комментариев, с Районом №9 согласен.
Второй раз смотрел и специально искал косяки в графике. Не нашел
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.18
Да и детализация летающих транспортёров не айс мягко говоря.
bzz02
bzz02 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Райское озеро»» | 06.01.2010 23.16
Raptor, ты дятел. У тебя с русским языком проблемы, а ты еще серьезные фильмы смотришь? Твой IQ наверное около 80! Для дебюта это сильнейший фильм!!!
NeptooN
NeptooN 0 комментирует статью «Дублированный тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 06.01.2010 23.16
[quote="joker291091"]Раз, два. Фредди заберёт тебя.
Три, четыре. Запирайте дверь в квартире.
Пять, шесть. Фредди хочет тебя съесть.
Семь, Восемь. Он придёт к тебе без спросу.
Девять, десять. Никогда не спите, дети![/quote]
Именно! Сам смотрел версию ТВ6, и до сих пор считаю что тамошнюю считалку никто до сих пор нормально не перевел. Там была интонация, эхо, и самое главное - люди позаботились чтобы считалка адекватно "легла на ухо". Все было складно и не вызывало негодования... Наоборот даже навевала опасение. Вот почему бы авторам дубляжа не позаимствовать идею считалки оттуда?

Что касается голоса Фредди. Вот лично я вообще принимаю только закадровый. Со времен видеомагнитофонов и Гаврилова, Живова, Володарского (знающие поймут), у меня воспитана внутренняя любовь и потребность слышать оригинальные голоса актеров. Хотя я не отрицаю, что и среди дубляжей есть достойные вариации, но смотреть фильмы такие я не могу. Вообще я считаю что перевод и голос фредди в варианте ТВ6 удачен (если мне не изменяет память, это были Любовь Гермонова и Александр Рохленко). Пересмотрите старого Фредди именно с этим переводом и вы поймете меня.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.16
Не-а, не уберу)) Все там круто.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.13
если бы команда Терминатора взяла бы оную, т.к. работа серьезная была проведена.

У "ТФ-2" серьезнее, масштабнее, качественнее и быстрее было сделано все и ни единого косяка в визуале, а "Термик" не впечатляет, да еще и железным лицом Маркуса откровенно выдает свою компьютерность: видно как поверх кожи слой железа наложен с неровными краями, эх...
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.11
У вас с ним личные счёты... :) "Не влезай, убьёт!"
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.10
И на тему специалистов - это ты загибаешь :)

Ну вон, посмотри на кинодурака ;)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.09
другое дело, что если пытаться копать за пределы событий картины


Это как?
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.08
С последним не спорю. Я говорю лишь о том, что косяки есть и, не смотря на всю масштабность, их можно заметить. И на тему специалистов - это ты загибаешь :)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.08
Я смотрел его давно и не помню деталей.

Но при этом отчаянно спорите, что все это было и все это лажа. Молодец.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.07
Мне, во-первых, очень импонирует, что все кругом - такие крупные специалисты по визуальным эффектам. А во-вторых, сцена состоит не только из этого десятисекундного кадра.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.06
Тут и говорить собственно не о чем: гениальному Аватарчику - Оскар с двумя миллиардами! В душе был бы не против, если бы команда Терминатора взяла бы оную, т.к. работа серьезная была проведена. И согласен с формулировкой о Районе №9 - действительно, впечатляет! Сложный выбор, Массаракш...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.05
теорию чего?

Различных аспектов кинопроизводства. Вы сколько учебников по данной теме читали? (Уж не спрашиваю, сколько у вас на полке стоит).

А вы,я вижу, злопаметный)

Нет, не злопамятный. Я просто делаю выводы о человеке: стоит расценивать его как тонкого и разбирающегося в предмете обсуждения собеседника, или она так, просто кинолюбитель.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Вон в тех же трансформерах показали робопланету.

Это где это?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Спецэффекты Терминатора одни из самых реалистичных

Они не новаторские. Это классическая старая школа, виденная нами миллионы раз.

Нет в его спецэффектах чего-то достойного номинации.

Есть. Обычно подобный результат достигается куда большими усилиями. Бломкампа не случайно через раз именно за графику награждают.

2012 - ничего нового

Смотрим фичуретки о создании. "Аватар", при таком обобщении, тоже "ничего нового": ну, нарисовали инопланетян голубых, ну подумаешь. За технические номинации голосуют не актеры с режиссерами, а специалисты в конкретных областях. И помимо собственно визуала они, естественно, отмечают, что, как и за сколько было сделано.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Лично я бы вместо Района № 9 (при всём том что кино получилось очень симпатишным), выбрал бы Месть Падших: во-первых, потому что я очень люблю этот фильм (есть грешок), а, во-вторых, мне кажется, железяки смотрелись бы более солидно как конкурент 2012 и Аватару (по размаху), при том, что последнему я тоже отдаю первое место. Может ILM и не изобрели велосипед (хотя и собрать такие игрушки на экране, я думаю, ничуть не проще чем оживить На'ви или разрушить Лос-Анджелес), но со времён пришествия Автоботов и Десептиконов у меня до сих пор не укладывается в голове то, КАК то можно нарисовать?!
Какими соображениями будут руководствоваться киноакадемики, остаётся только гадать.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.02
Без стоп-кадра. Фантастики насмотрелся в своё время. Увидеть криво срендеренные моменты проблемы не составляет. Как пример похожей оплошности - бампер у SUV в "Броске Кобры". А с чем сравнить ещё можно... убрать цвета и взглянуть на рабочую копию "Росомахи".
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.02
Всегда пожалуйста:)
Катерина
Катерина 5 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.01
ААа. Тогда понятно:) Спасибо:)

страницы

...
14129
...
по просмотрам
Гоголь. Вий
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Гоголь. Вий
Трейлер
1
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×