Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 17.03
Скажите, какая песня играет во время драки (в той сцене, где впервые появилась Ирен Адлер)?

Dubliners - The Rocky Road To Dublin
lexey
lexey 9 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.03
Перед Казино, надо рекомендовать смотреть Борна. Возможно, тогда станет понятно, каким должен быть герой нынешнего времени.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 17.02
Она
Спойлер! Упала на втором смолете и стала у остальных потерпевших главной
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.00
Даже добавить нечего, все уже сказано
lexey
lexey 9 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.00
Да что не понятно. Залажали старики-поклонники Крэйга, человек услышал, и сформировал неприязнь на чужом мнении, вместо того чтобы лично ознакомиться. А порой уже даже это не помогает, ибо весь фильм с предвзятым отношением проходит. Вон сняли Казино Рояль, а многие тупо игнорируют насколько здорово получилось, после гламурных Броснанов. Не поспевают люди за миром перестраиваться.
Rodjer
Rodjer 0 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 16.59
А Крайняя девушка слева? Кто она? Не могу понять...
Truman
Truman 7 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «У нас новый редактор ленты новостей» | 05.01.2010 16.59
Были интеллектуальные. Будут еще более. Я недвусмысленно написал.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 16.56
Да ладно вам.Я вот посмотрел недавно.И образ главгероя у меня вызывает отвращение.
RNevill
RNevill 4 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.55
Даже невидимой машиной

В этом и заключалась "классичность".Мего-злодей,мего-гаджеты,мего-заговор,мего-девушка.То есть,я к тому,что все эти преувеличения-фирменный стиль фильмов о Бонде.
слабость постановки ничем не перекроешь

Ну это на вкус и цвет.Мне понравилось,как было снято,хоть и не понравилась начинка.Но в сторону бреда "бондиана" Броснана пошла еще на "И целого мира мало"
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.54
Ни в коем случае, и кино безнадежное, и Траволта никакой.


Кино да, согласен. Но вот Траволта честно его тянул, по моему мнению.

Возможно, но не настолько, чтобы подхватывать его на руки и скандируя "Траволту - в джеймсыбонды!" тащить его к воротам Sony.


Может быть, Вы и правы. Но тот джемсабонда, которого мы имеем сейчас (или он имеет нас, не знаю, как правильно), хуже Траволты в десятьтысячраз. Кроме того, Крейг же вообще играть не умеет. Вменяем он был только в "Проклятом пути", ну и в "Пиджаке". Последнее, что я с ним смотрел: "Вторжение" - полный кошмар, "Вызов" - аналогично. Кто его-то к воротам Sony приволок.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Аватар | 05.01.2010 16.54
Посмотрел фильм снова.Отключил мозг.Вот сейчас Аватар -шедеврический шедевр.Вот реально захватывало дух почти везде.Куорич совсем не крут,уж извините.И саундтрек теперь точно не забуду. Ибо везде понапихан один и тот же мотив.
Теперь бы в 2D вырваться.Уж больно хочу оценить красочность фильма.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 16.53
Ох и накосячил я с тэгами =) Надеюсь разберетесь.
Что-то часто путаю "Ссылку" и "Цитату".
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 16.52
[quote]13 район

Не смотрел.[/quote]
Тогда как можно утверждать подобное:
кроме Заложницы, которая кстати, еще не аргумент

?

Что вы имеете ввиду?
Дюна была визуально бедная. Бедная именно для Дюны. Слишком огромная и шикарная история, которая не всем по силам. Пишу как большой поклонник игры от Westwood. По данной игрушке нужно снимать масштабнее, размашистее, с шикарными сражениями и декорациями. Странно видеть, местами, подобное в Риддике и наблюдать отсутствие в Дюне.


В Ван Хельсинге столько же бабла и чего?
И теперь это должно быть аксиомой, раз много бабла значит фильм не удачный?
Просто для кого деньги это приятное дополнение, а для кого-то единственный способ, что-то сотворить.

Кстати Ван Хельсинг понравился =)
spb
spb 5 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.52
Денис, я не знаю, что случилось, но ответы на комментарии не добавляются у меня. Пишет
При обращении к серверу возникли проблемы:Internal Server Error со всех браузеров. Что это?
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 16.52
Не-не-не, это всеобщее заблуждение


Эти лично мое мнение. Так вышло, что любовь людей не купишь билбордами, акциями с Тойотой Камри 40, массированной рекламной компанией и пр. Просто выдали раз по ТВ в далеких 70-х и пошло поехало.

Мол, если рязановская "Ирония", то обязательно гениально


Я не утверждал, я говорю, что рязановский фильм - это НК.

Но у нас с женой сразу не сложилось любви к картине.


Бывает. Но говорить, что в ней, кроме Л.А. ничего нет, у меня язык не поворачивается. Более того, я бы на свои деньги памятник Рязанову поставил бы где угодно за вклад в искусство, понятное и трактористу и интеллигенции!
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.49
Ну это же один-в-один "Бросок кобры". Каким бы "классическим" он не был, слабость постановки ничем не перекроешь. Даже невидимой машиной, прости господи.
madfrana
madfrana 1 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 16.47
Я таки прикинул-может Клэр не к месту?Хоть она и слева))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.47
Возьмите на роль Клайва Оуэна


Кстати, да. Отличная кандидатура.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.46
"Реальные кабаны"

Ни в коем случае, и кино безнадежное, и Траволта никакой.

"Без лица"

Тринадцать лет назад. О чем я и говорю.

"Каратель", "Рыба меч"

Возможно, но не настолько, чтобы подхватывать его на руки и скандируя "Траволту - в джеймсыбонды!" тащить его к воротам Sony.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 16.45
Именно так.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.45
Это единственная серия бондианы с Пирсом Броснаном, которой удалось воссоздать дух бондианы классической. Все остальные кирпичи от "Золотого глаза" до "Умри, но не сейчас" просто неудобоваримы.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.44
На минутку представь, если бы это был Майерс с серьезным выражением лица


Не, не могу )))

Не то, что всякие Траволты.


А почему Траволта не может быть Бондом? Интересно твое мнение.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.43
Абсолютно.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.42
когда в последний раз он был по-настоящему хорош?


"Реальные кабаны", "Без лица", "Каратель", "Рыба меч".
По мне - весьма харизматичный актер, когда старается.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.41
Фильм Тамахори был неплох? Да это худший фильм Бондианы за всю ее историю.

страницы

...
14123
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×