Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.11
У вас с ним личные счёты... :) "Не влезай, убьёт!"
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.10
И на тему специалистов - это ты загибаешь :)

Ну вон, посмотри на кинодурака ;)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.09
другое дело, что если пытаться копать за пределы событий картины


Это как?
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.08
С последним не спорю. Я говорю лишь о том, что косяки есть и, не смотря на всю масштабность, их можно заметить. И на тему специалистов - это ты загибаешь :)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.08
Я смотрел его давно и не помню деталей.

Но при этом отчаянно спорите, что все это было и все это лажа. Молодец.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.07
Мне, во-первых, очень импонирует, что все кругом - такие крупные специалисты по визуальным эффектам. А во-вторых, сцена состоит не только из этого десятисекундного кадра.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.06
Тут и говорить собственно не о чем: гениальному Аватарчику - Оскар с двумя миллиардами! В душе был бы не против, если бы команда Терминатора взяла бы оную, т.к. работа серьезная была проведена. И согласен с формулировкой о Районе №9 - действительно, впечатляет! Сложный выбор, Массаракш...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.05
теорию чего?

Различных аспектов кинопроизводства. Вы сколько учебников по данной теме читали? (Уж не спрашиваю, сколько у вас на полке стоит).

А вы,я вижу, злопаметный)

Нет, не злопамятный. Я просто делаю выводы о человеке: стоит расценивать его как тонкого и разбирающегося в предмете обсуждения собеседника, или она так, просто кинолюбитель.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Вон в тех же трансформерах показали робопланету.

Это где это?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Спецэффекты Терминатора одни из самых реалистичных

Они не новаторские. Это классическая старая школа, виденная нами миллионы раз.

Нет в его спецэффектах чего-то достойного номинации.

Есть. Обычно подобный результат достигается куда большими усилиями. Бломкампа не случайно через раз именно за графику награждают.

2012 - ничего нового

Смотрим фичуретки о создании. "Аватар", при таком обобщении, тоже "ничего нового": ну, нарисовали инопланетян голубых, ну подумаешь. За технические номинации голосуют не актеры с режиссерами, а специалисты в конкретных областях. И помимо собственно визуала они, естественно, отмечают, что, как и за сколько было сделано.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Лично я бы вместо Района № 9 (при всём том что кино получилось очень симпатишным), выбрал бы Месть Падших: во-первых, потому что я очень люблю этот фильм (есть грешок), а, во-вторых, мне кажется, железяки смотрелись бы более солидно как конкурент 2012 и Аватару (по размаху), при том, что последнему я тоже отдаю первое место. Может ILM и не изобрели велосипед (хотя и собрать такие игрушки на экране, я думаю, ничуть не проще чем оживить На'ви или разрушить Лос-Анджелес), но со времён пришествия Автоботов и Десептиконов у меня до сих пор не укладывается в голове то, КАК то можно нарисовать?!
Какими соображениями будут руководствоваться киноакадемики, остаётся только гадать.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.02
Без стоп-кадра. Фантастики насмотрелся в своё время. Увидеть криво срендеренные моменты проблемы не составляет. Как пример похожей оплошности - бампер у SUV в "Броске Кобры". А с чем сравнить ещё можно... убрать цвета и взглянуть на рабочую копию "Росомахи".
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.02
Всегда пожалуйста:)
Катерина
Катерина 5 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.01
ААа. Тогда понятно:) Спасибо:)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.01
Терминатор

Уберите это отсюда. Рожа Маркуса чудовищно металлизирована.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.00
Я смотрел его давно и не помню деталей.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.00
А на что тогда остается смотреть?

Да все там в порядке с детективом - по крайней мере, всю линию фильма въедино увязывают и все "ружья стреляют", другое дело, что если пытаться копать за пределы событий картины, то в "диАвольском" злодейском плане пойдут неплохие прорехи.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.00
но косяков местами хватает.

Глазастые какие:)) На стоп-кадре в кинотеатре что ли смотрите?)) Я вот в кино ничего не заметил похабного там, при пересмотре дома тоже как-то не заметил лажи.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.00
Ден, обрати внимание на проезд через падающий бизнес-центр. И ты скажешь, что это сделано качественно?
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.59
А вы,я вижу, злопаметный)
теорию чего?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.59
Трещину? Вы уверены, что смотрели фильм и говорите про ту же самую сцену?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.59
Думаю, в тройке будут 2012, Терминатор и Аватар. Победитель - Аватар - сомнений не вызывает, а вот номинация 9 района на мой взгляд маловероятна. Нет в его спецэффектах чего-то достойного номинации. Сомневаюсь, что академики будут руководствоваться соотношением бюджет/результат. Спецэффекты Терминатора одни из самых реалистичных, кроме того использовалось много реальных моделей, надеюсь, современные технологии вкупе с классическим подходом принесут Т4 номинацию. 2012 - ничего нового, берет только бОльшим масштабом и бОльшим количеством ранее виденного.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.58
Ну и? Сделали трещину в земле,свалили все туда.И это новое слово?Вон в тех же трансформерах показали робопланету.Это тоже ведь впервые.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.57
Я смотрел в кино.И мне экшн не понравился.Может на фоне всей абсурдности фильма.

А еще Викус - положительный герой. Я помню. Но вы уж простите меня, ваше мнение в данном вопросе для меня нисколько не показатель. У меня и насмотренность выше, и теорию я неплохо знаю.
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 22.57
На тему лимузина полностью согласен. Эффекты красивые, но косяков местами хватает.

страницы

...
14112
...
по просмотрам
Алита: Боевой ангел
Дублированный трейлер
Человек-паук: Через вселенные
Дублированный трейлер
Движение вверх
Трейлер №2
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×