Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 02.48
Абсолютно соглашусь с рецензией. В кои то веки я могу сказать, что полностью согласен с Анатолием. Фильм шикарен, и плевать (именно плевать) на тех, кто настолько узок лбом, что не может разглядеть в старом образе новые грани.
И кстати, что касается того, что фильм - не состоятелен как детектив. И что с того? Во-первых, не помню чтобы Ричи обещал где-то, что фильм будет детективным. Кажется не было такого. А если уж ожидание зрителя не совпали с тем, что он увидел на экране, то это его, зрителя проблемы. Хоть Шерлок Холмс и детективный персонаж, фильм про него не обязательно должен быть дететивом. Шерлок Холмс может быть даже комедией, драмой или мюзиклом. Но если сама постановка хороша, она автоматически не становится плохой просто потому что это не\_детектив. Сказано же - ПЕРЕЗАГРУЗКА ПЕРСОНАЖА. РЕБРЕНДИНГ.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.46
Тогда хорошие фильмы достигнут уже 10 миллиардов.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.46
Титаник, конечно, мощнее во всех отношениях,
если не считать


что "Аватар"-новая веха в развитии кинематографа.
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует в блоге автора «» | 07.01.2010 02.44
http://www.youtube.com/watch?v=tJNjzkYuwgo нашел :)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 02.44
Да я вот, кстати, сейчас подумал: а почему бы действительно Киноакадемикам не устроить раздачу призов Кэмерону? Помнится, когда глас народа повсеместно голосовал деньгами за "Титаник" и "Властелин Колец: Возвращение Короля", а критики были благосклонно настроены к этим фильмам, такой ход явно намекал "Оскару" на то, кому нужно давать награды. Плюс, с учетом нестабильности зрительского интереса к церемонии, есть шанс увидеть во многих номинациях "Аватар". Жалко что по актерским работам он ничего не возьмет: все же для Киноакадемии перфоманс "синих человечков" не может быть выше людских переживаний.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.43
Что же, Кэмероновски фильмы оккупируют первые две строчки. Возможно будут ждать третьего?

А вообще все фильмы собравшие на данный момент миллиард достойны его. Надеюсь еще пройдет много времени, прежде чем этой отметки будут достигать плохие фильмы.
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует в блоге автора «» | 07.01.2010 02.41
и со мной поделитесь роликом плиз :)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 02.37
Было бы много интересней, если бы помимо названий фильмов номинантов четко говорилось за что их номинируют. Просто интересно знать, что такого было в Гарри Поттере, что позволило ему войти в шорт-лист, а каким-нибудь Хранителям нет.
А вообще, кончено, будет огромный сюрприз, если Аватар не победит.

Между делом, хоть Аватар мне и понравился, не в коем случае не хочу видеть его с охапкой золотых пацанов в финале праздничного вечера. Хочу других победителей.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.35
А мне, кажется понятно, почему:
Титаник кажется сложнее в плане сценария и больше за душу берет романтично настроенных зрителей.
Кроме того, одно дело - выдуманный мир
и совсем другое - сюжетный бэкграунд из реальной катастрофы нечеловеческого размаха и всех материалов, будь то книги, исторические факты и легенды, связанные с этим страшным событием.
Титаник, конечно, мощнее во всех отношениях,
если не считать того, что в нем нет ультрареалистичных синих гуманоидов в окружении не менее ультрареалистичной местной флоры и фауны.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.35
Выше только «Титаник».

Очень классно звучит, такое ощущение сразу, что на наших глазах творится история, а так оно, по сути, и есть.
Денис Александрович
Денис Александрович 0 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.33
В любом случае два Кэмероновских( уже совсем скоро) во главе топ-сборов выглядят впечатляюще.)
Режиссеру только можно поаплодировать.*)
Денис Александрович
Денис Александрович 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 02.30
Очень сложно что-то предсказать будет.*)
Аватар, безусловно, выглядит фаворитом в этой гонке.*)
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 02.28
Нахожу 2012 - нелепым мелодраматическим и излишне затянутым раздолбом планеты, суммирующим в себе многие аттракционы фильмов-катастроф с участием природных явлений. Вот и думай, понравился или нет. )
Но очень красиво там все рушится, ломается и горит. Нарезать в клип - цены бы не было.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.25
Аватар вплотную подберётся к $2 млрд.


хочется в это верить))
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.22
"Аватар" достоин этого!ИМХО
Serg-186i
Serg-186i 0 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.15
О пасиб! классная страничка!

если вольно интерполировать закон бигмака, то можно сделать вывод что Титаник собрал сегодняшними деньгами около 2,906,238,724 доллара, жесть! Аватару еще пилить и пилить, и надеяться на такой же бум своего имени в китае и индии :)

пересчитал остальные ТОР5 итого имеем по миру в примерном современном эквиваленте:
Gone with the Wind - 2,991,160,852$
Star Wars - 2,202,037,258$
The Sound of Music - нет данных по миру,в США - 1,046,753,000$
E.T.: The Extra-Terrestrial - 1,900,004,142$
The Ten Commandments - нет данных по миру,в США - $962,850,000$
Titanic - 2,906,238,724$
Разгул Маньяков
Разгул Маньяков 0 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.13
Иначе все как-то зыбко станет в этом мире..

Хотя, в целом, не знаю, почему именно.
Иррациональное чувство.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.13
Если не ошибаюсь, где-то на сайте вы недавно (если не вы и не здесь - прошу прощения, не помню точно) говорили, что и Титаник свою кассу не сразу собрал, всяко не за 4 недели. Мне почему-то кажется, что Аватар вплотную подберётся к $2 млрд., или же просто так хочется=)
И потом кто знает, может Кэмерон возьмёт да и выпустит где-то эдак через полгодика своё детище в повторный прокат для "досбора" кассы а-ля Нолан с Тёмным рыцарем, так сказать на бис.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.10
А почему?
Разгул Маньяков
Разгул Маньяков 0 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.09
А мне почему-то не хочется, чтобы он обогнал Титаник.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Upd: Первая фичуретка «Кошмара на улице Вязов» в HD» | 07.01.2010 02.06
Действительно не верится.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 01.57
А где утверждение что вам фильм не понравился?
Речь шла о зеваках, про которых вы написали.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 01.56
До "Титаника" осталось где-то 700-750 миллионов, если не ошибаюсь? А прокат то до марта, может и потянет. Меня, например, прямо сейчас на Пандору так и тянет.Удивительное кино!
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 01.56
да еще и огромный отрезок времени надо перелопатить... максимум что можно сделать это сборы с учетом инфляции по России...
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 01.54
через 20 миллионов аватар обойдет очередной фильм, который не заслуживал обойти :(

страницы

...
14091
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Тихое место
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×