Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.53
некоторые по трейлерам пишут рецензии

Это совершенно неуместное замечание.
и в чем разница?

Давайте я вам каждую деталь описывать буду, да?!.
Детализация выросла в разы, количество роботов увеличилось с повышением качества их прорисовки. Один Девастатор стоит всех первых "ТФ".
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.53
Вот в "Т-4" есть только этот минимум и все.


ошибаешься, есть еще настоящий Т1 - танк из скайнета (охранник). Есть угорь-терминатор, тоже аниматроника.

Причем выглядящий отнюдь не супер, в отличие от роботов Бэя


ну да: у нас там война, а не гламурно-юморные похождения потерявшихся во Вселенной автоботов)

настоящие яркие эпические взрывы.


это ж Бэй: от фильма к фильму оттачивая каждый бух-быщ.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.52
и настоящие яркие эпические взрывы

Леший получил доступ к вашему аккаунту?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.52
Спасибо, идти на фильм с уверенностью приятнее.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.50
Я конечно болею за Т4 в итоговой 3.

Ужас...
ТФ2 в номинанты хотят записать шутники не иначе

Как бы хотелось, чтобы эти шутники еще с шутками-прибаутками вручили "ТФ-2" приз. Вот это был бы real fun.
До смешного доходит опять. На момент выхода опускали "ТФ-2" за сюжет там, за шутки и прочий бред, хотя графику отличную отмечали, но теперь окончательно начинает твориться чушь и "ТФ-2" уже скоро окажутся плохо нарисованными и кривыми в плане спецэффектов, а вот "Т-4" это, конечно же, нечто невероятное и суперреалистичное, да еще и отрабатывающее по полной свой 200-миллионный бюджет, разворованный инвесторами да продюсерами.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.48
Я очень редко вижу компьютерную графику, про которую я не могу сказать одназначно: "это графика". В Т4 увидел.

В "Т4" практически все сделано руками. Practical effects.

А я оцениваю визуал.

Но вы не член Киноакадемии. Поэтому данная ветвь дискуссии бессмысленна.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.48
выбрал бы Месть Падших: во-первых, потому что я очень люблю этот фильм

Я вот Терминатора люблю , но даже при таких обстоятельствах я бы туда его не присунул . Как сказано выше :красиво но ничего нового .
у меня до сих пор не укладывается в голове то, КАК то можно нарисовать?!

За такие деньжищи можно думаю и не такое .
"Район" стоит не трогать лишь из-за того что за копейки спецэффекты нарисованы не менее красиво чем 200 миллионных блокбастерах (уж точно гораздо лучше 150 миллионого "Россомахи" ну ужас просто).
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.47
и вам 2012 так понравился?
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.46
некоторые по трейлерам пишут рецензии
и в чем разница?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.45
ТФ2 - тоже самое в техплане, что и 1 часть

Никак нет. Даже если сравнивать по трейлерам видна разница, не говоря уже о самом фильме.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.45
Ясно, что ничего не ясно)
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.44
окститесь! ТФ2 - тоже самое в техплане, что и 1 часть, только количество роботов там больше на кв. см. экрана
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.44
А в Т4, есть как минимум

Вот в "Т-4" есть только этот минимум и все.
Т600, реальный монстр, не рисованный и я это ценю в фантастике.

А еще там есть рисованный Жнец. Причем выглядящий отнюдь не супер, в отличие от роботов Бэя, коих в фильме десятки от нано-микро-ботов до величественных комплексных механизмов типа Девастатора и настоящие яркие эпические взрывы.
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.43
ТФ2 в номинанты хотят записать шутники не иначе
2012 мне кажется не пройдет - там хм... ну видно, что спецэффект,
Спойлер! если помните, на одном из последних поворотов лимузин поворачивает и подскакивает - там заметно, что все нарисовано.

странновато еще, что ГП присутствует - там особо-то не за что.
Я конечно болею за Т4 в итоговой 3.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.39
Они не новаторские. Это классическая старая школа, виденная нами миллионы раз.
Я очень редко вижу компьютерную графику, про которую я не могу сказать одназначно: "это графика". В Т4 увидел. Я очень редко вижу в последнее время в блокбастерах качественные технические эффекты (сейчас проще и дешевле все построить и отрендерить на компьютере). В Т4 увидел.

Обычно подобный результат достигается куда большими усилиями.
Если подобные критерии для академиков могут оказаться решающими, мне было бы интересно узнать, были ли ранее примеры подобных номинаций.

И помимо собственно визуала они, естественно, отмечают, что, как и за сколько было сделано.
А я оцениваю визуал. И в большинстве сцен я видел компьютерность спецэффектов. Аватар в этом смысле смотрится выгоднее намного, хотя и там в ряде сцен компьютерность ощущается. Но не так явно, как в 2012.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.36
Не как-то наспех скроили, а аккуратно и без огрехов.


Чесслово, если бы я заметил серьезные недоработки в компграфике - я бы об этом кричал на весь мир и пристрелил бы создателей. Два отличия: в трансформерах, роботы смотрятся так, что все понимают, что это рисованная громадина, не всегда четко совпадающая с настоящими физическими движениями, имхо. А в Т4, есть как минимум Т600, реальный монстр, не рисованный и я это ценю в фантастике.

а ты-то чего в свои 30 с лишним не проникся?


а это к возрасту не имеет отношения. Я душой и телом не тяну на 30-ть, это раз. Фильм показался мне скучным, это два.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.36
В технич. номинациях академики вроде еще окончательно с ума не посходили в отличие от остальных, поэтому победитель предсказуем (по крайней мере, хочется в это верить).
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.34
Без спойлеров сложновато, но там фильм фактически начинается с определенного этапа дела, которое переходит в следующую стадию - её Холмс будет всю кину с успехом расследовать, а вот то, что изначально осталось за бортом, так и пребудет в тумане.
nicky
nicky 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.33
в номинантах,
Avatar
Transformers 2
2012
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.33
Это было в первых Трансформерах, кинодурак немного попутал, здесь то обсуждаются вторые=)
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Вторая свежесть №3: Стивен Сигал (II)» | 06.01.2010 23.29
Любопытная статья. А в довесок можно было добавить выпуск Прожекторперисхилтон с его участием, почему не захотели?=) (Хотя его перфоманс там был, конечно, не фонтан, но всё же..)
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует фильм Шерлок Холмс | 06.01.2010 23.29
Толковый словарь Ожегова

Дурак, -а, м. (разг.). 1. Глупый человек, глупец. Д. дураком (очень глуп). Век живи, век учись - дураком умрешь (посл. о бесконечных возможностях учиться, узнавать новое). Ну ид. же ты! (бран.). 2. В старину: придворный или домашний шут. 3. О карточной игре: в дурака, в дураки. Игра (играть) в дураки (в дурака). Перекинуться в дураки (в дурака). Оставить, остаться в дураках (обыграть, проиграть в этой игре; также перен.: оставить, остаться в глупом положении). * Не дурак (сделать, делать что-н.) (разг.) - любит, имеет пристрастие к чему-н. Погулять не дурак. Не будь дурак - о том, кто не сплоховал, нашелся в нужную минуту. А он не будь дурак и дал сдачи обидчику. Дурака (ваньку) валять 1) дурачиться, шутить. Хватит дурака (ваньку) валять! (призыв вести себя разумно); 2) делать глупости. Дурака свалять (разг.) - сделать глупость, допустить ошибку. Без дураков (прост.) - без глупостей, всерьез, не дурачась. Давай (говори) без дураков! || уменьш. дурачок, -чка, м. || прил. дурацкий, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.). Д. колпак (шутовской).


ДУРАК | (Толковый словарь Даля)

-м . дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный.

- Малоумный, безумный, юродивый.

- Шут, промышляющий дурью, шутовством. Стоит дурак, на нем колпак, ни шит, ни бран, ни вязан, а весь поярчатый сморчок. Матушка рожь кормит всех дураков сплошь, а пшеница - по выбору. У богатого мужика, уроди Бог сына дурака! прокормит. Чужой сын дурак - смех; а свой дурак - смерть (стыд)! У людей дураки - любо каки (вишь ты каки! загляденье, каки!) а наши дураки - вона каки! Старые дураки глупее молодых. От старых дураков молодым житья нет. Жили старые дураки, поживут и молодые. Молоды-те дураки разумны каки, а стары дураки глупы каки На дурака вся надежа, а дурак-то и поумнел! Нашел дурака! Поди, поищи другого дурака! Дался тебе дурак! И дурак своей шкуры не продаст. Ищи дурака. окроме (опричь) меня. На всех угождать, самому в дураках сидеть. Емеля дурачек, Иванушка дурачек, в сказках и поговорках. Мотря дура, Бог дает, и дурак берет. Дураку закон не писан. Дураку воля, что умному доля: сам себя губит! Дураку счастье, умному Бог даст! нет его. И дурак на дурака не находит (или не приходится). Большой руки дурак: невступно дурак: дурак с замочкой: в притруску, в нагнет: отпетый дурак. Пьяный проспится, а дурак никогда. На худо и дурака не станет. Дурак дурака высидел. От черта крестом, от медведя пестом, а от дурака ничем. Не дай Бог с дураком ни найти, ни потерять! Всякий дурак (И дурак) красному рад. Дураку все смех на уме. Где два дурака дерутся, там третий смотрит. Свяжись с дураком, сам дурак будешь. Дурак, кто с дураком свяжется. Дурак дураком и тушится. Не ума набраться - с дураком связаться (подраться)! С дураком смех берет, а горе тут. Из дурака и плачь смехом прет. Когда дурак умен бывает коли молчит. Дурак не дурак, а с роду так. Не дурак, а родом так. Посади дурака за стол, а он и ноги на стол. Дай дураку волю, а он и дел возьмет. Дураку и в алтарь нет спуску (не спускают). Дурак по дуру далеко ходил. Пуля дура, а виноватого найдет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.27
что там серьезнее?

Визуальная реализация. Не как-то наспех скроили, а аккуратно и без огрехов.
ну да, тебе и Ливанов не мил

Равнодушен.
и Ханговер еще не по зубам ;)

Ну я-то хоть признаю, что может не дорос, а ты-то чего в свои 30 с лишним не проникся?))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.27
Победитель ясен. 2012 будут в номинантах. И заслуженно. А вот "Району" вряд ли светит номинация. Думаю, третьим будет кто-то из "больших" фильмов. Хотя, опять же, "Поттериану", скорее всего, будут награждать на последнем фильме, как и ВК. Остаются "Звездный путь" и "ТФ2"... Лично я за стартрек...
Викузка
Викузка 0 комментирует фильм Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1 | 06.01.2010 23.23
У Гарри Поттера сюжет другой и спецэффектов больше да и с компьютерной графикой ребята очень постарались,браво.А сравните три фильма про вампиров:"От заката до рассвета","Интервью с вампиром" и "Сумерки".Ну как?Каждый друг другу уступает в чём-то.Но во всех этих фильмах актёры были на высоте.

страницы

...
13770
...
по просмотрам
Лига справедливости
Дублированный трейлер
553
Дэдпул 2
Дублированный тизер
332
Лига справедливости
Локализованные превью трейлера
296
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Пенелопе Крус, Роберт Дауни-мл, Крис Эванс и др.
Пенелопе Крус подозревают в убийстве, Роберт Дауни-мл. поговорит с животными а Крис Эванс выведет тысячи евреев в Израиль
533
Келли Осбёри: «Я не представлял во что ввязался» | «Смурфики. Затерянная деревня»
Наталия Хиггинсон встретилась с режиссером Келли Осбёри и узнала секреты создания фильма «Смурфики. Затерянная деревня»
362
Новое видео: 27-29 марта 2017
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
157
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
18
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×