Читательские рецензии | Всего: 676
007 Координаты Скайфолл
Создатели картины, неоднократно говорили о том, что столь продолжительный перерыв позволил им тщательнее проработать сценарий. Ну и конечно Сэм Мендес и Дэниэл Крейг кричали хором, что новый Бонд будет снят в лучших традициях старых фильмов о супершпионе, и возможно это будет лучший фильм о нем. Столь громкие заявления всегда действуют на меня двояко: с одной стороны уж слишком это самоуверенно заявлять такое, и скорее всего это просто часть маркетинга, с другой же, а вдруг правда, и нас ждет что-то действительно стоящее. В любом случае, Джеймс Бонд уже давным давно стал одним из самых узнаваемых мировых брендов и я, как и миллионы поклонников по всему миру, с нетерпением жду выхода очередной картины.
«Скайфолл» не основан на какой-либо конкретной книге Яна Флеминга, что, пожалуй, уже мало кого волнует, но в любом случае сама история заинтриговала меня ещё за долго до просмотра своей нетипичностью для данной франшизы (здесь нет миллиардера, который хочет править миром, или который финансирует террористов, также отсутствует украденная у русских ядерная ракета и т. д.). История историей, но куда важнее исполнение. Многие одобрили заданный Сэмом Мендесом курс на то, чтобы отдать дань старым традициям, что и было сделано. Куча шуток и юморезок посвящены именно этой теме, а некоторые сцены даже срывали в зале аплодисменты. Думаю писать о постоянных атрибутах Бонда, таких как шикарные девушки, не менее шикарные машины, идеально сидящие костюмы и Вальтер ППК, не стОит, ибо это есть всегда в каждом фильме серии и именно это делает Бонда Бондом.
У общественности уже сложилось свое мнение относительно Крэйга в образе Бонда, и, ежели, изначально его отказывали принимать, то уже теперь некоторые никого другого в этом образе и видеть не могут. Что ж, он не самый мой любимый исполнитель этой роли, но все же я считаю, он идеально вписался сюда и создал «своего» Джеймса Бонда. Куда интереснее наблюдать за его женщинами, которые меняются от фильма к фильму и кастинг на эту роль порой очень захватывающий. В «Скайфолле» мы увидим двух женщин: достаточно известную Наоми Харрис и менее изестную, но очень сексуальную, Беренис Марло. Ну а злодеи, всегда выходили каким-то однообразными по большей части, но здесь же все каноны разрушены…Хавьер Бардем просто великолепен.
После слабого «Кванта милосердия» «Скайфолл» подобен глотку свежего воздуха, и лишний раз напоминает нам, что картины о Джеймсе Бонде можно делать очень эффектно и интригующе, а франшиза ни разу не сдулась. Мы вновь увидим Крэйга в образе Джеймса Бонда и надеюсь больше настолько больших перерывов не будет.
«Скайфолл» не основан на какой-либо конкретной книге Яна Флеминга, что, пожалуй, уже мало кого волнует, но в любом случае сама история заинтриговала меня ещё за долго до просмотра своей нетипичностью для данной франшизы (здесь нет миллиардера, который хочет править миром, или который финансирует террористов, также отсутствует украденная у русских ядерная ракета и т. д.). История историей, но куда важнее исполнение. Многие одобрили заданный Сэмом Мендесом курс на то, чтобы отдать дань старым традициям, что и было сделано. Куча шуток и юморезок посвящены именно этой теме, а некоторые сцены даже срывали в зале аплодисменты. Думаю писать о постоянных атрибутах Бонда, таких как шикарные девушки, не менее шикарные машины, идеально сидящие костюмы и Вальтер ППК, не стОит, ибо это есть всегда в каждом фильме серии и именно это делает Бонда Бондом.
У общественности уже сложилось свое мнение относительно Крэйга в образе Бонда, и, ежели, изначально его отказывали принимать, то уже теперь некоторые никого другого в этом образе и видеть не могут. Что ж, он не самый мой любимый исполнитель этой роли, но все же я считаю, он идеально вписался сюда и создал «своего» Джеймса Бонда. Куда интереснее наблюдать за его женщинами, которые меняются от фильма к фильму и кастинг на эту роль порой очень захватывающий. В «Скайфолле» мы увидим двух женщин: достаточно известную Наоми Харрис и менее изестную, но очень сексуальную, Беренис Марло. Ну а злодеи, всегда выходили каким-то однообразными по большей части, но здесь же все каноны разрушены…Хавьер Бардем просто великолепен.
После слабого «Кванта милосердия» «Скайфолл» подобен глотку свежего воздуха, и лишний раз напоминает нам, что картины о Джеймсе Бонде можно делать очень эффектно и интригующе, а франшиза ни разу не сдулась. Мы вновь увидим Крэйга в образе Джеймса Бонда и надеюсь больше настолько больших перерывов не будет.
Полночь в Париже
Безумно обожаю Вуди Алена за его легкие, ненавязчивые, красочные и глубокие работы. У него что ни фильм, то – сказка, которую приятно смотреть. С большим удовольствием пересматриваю его ранние кинокартины, потому как такое эстетическое удовольствие может подарить не каждый режиссер. И даже тот факт, что не жалую актерского таланта Оуэна Уилсона не испортил приятного впечатления от «Полночи в Париже».
Сюжет истории прост и банален, но он в отличие от многих надоевших блокбастеров не вызывает оскому на зубах. Напротив, искренне умиляешься всему тому, что происходит в жизни Гила, который приезжает в Париж с супругой для вдохновения, а вместо этого получает целую кучу впечатлений на год вперед. Каким-то неведомым образом начинающий писатель в полночь перемещается во времени почти на сто лет – в 20-е годы прошлого века.
И тут перед глазами Гила проносится совершенно другая жизнь, где его понимают, разделяют его интересы и слушают. К сожалению, не всем из нас удалось найти того, кто искренне переживает о том, что творится в нашей жизни, а также того, кто будет смотреть с тобой в одну сторону. Передать словами все это очень сложно, нужно смотреть.
А в завершение хочу отметить неимоверный вклад актеров, которые даже своим минутным появлением привнесли в сюжет особые краски. Это величайший талант, который под силу не каждому.
Сюжет истории прост и банален, но он в отличие от многих надоевших блокбастеров не вызывает оскому на зубах. Напротив, искренне умиляешься всему тому, что происходит в жизни Гила, который приезжает в Париж с супругой для вдохновения, а вместо этого получает целую кучу впечатлений на год вперед. Каким-то неведомым образом начинающий писатель в полночь перемещается во времени почти на сто лет – в 20-е годы прошлого века.
И тут перед глазами Гила проносится совершенно другая жизнь, где его понимают, разделяют его интересы и слушают. К сожалению, не всем из нас удалось найти того, кто искренне переживает о том, что творится в нашей жизни, а также того, кто будет смотреть с тобой в одну сторону. Передать словами все это очень сложно, нужно смотреть.
А в завершение хочу отметить неимоверный вклад актеров, которые даже своим минутным появлением привнесли в сюжет особые краски. Это величайший талант, который под силу не каждому.
Цунами 3D
Один из самых провальных фильмов ужасов. Хуже этого видеть не доводилось еще, к счастью.
Начнем с того, что австралийцы вплотную приблизились к Голливуду и начали снимать полную ересь с кучей алогичных моментов. Признаюсь честно, искренне полагал, что меня ждет драматический фильм о последствиях цунами. То есть классический сарвайвал-хорррор (страсти выживании). А тут оказывается глубокие синие воды «подарили» жителям городка помимо разрухи еще и милых акул, которые оказались повсюду. Даже в супермаркете (чуете креатив сценаристов, да?). Но, оказывается, это были только цветочки, а ягодки ждали впереди.
Создатели постарались на славу, смоделировав идеальное пособие для режиссеров, чтобы те видели, как не нужно делать. Обычно австралийские фильмы наполнены правдоподобием и удивительной атмосферой. Здесь же все это напрочь отсутствует, а пометка 3D продиктовала правила, изучив которые, режиссер и сценаристы, по-видимому, решили откинуть здравый смысл. Отсюда несуразные диалоги, идиотские ситуации (типа аквалангиста из подручных средств, добровольцев-смертников, тупой девушки и т.д.).
Думаю, из всего выше написанного говорить об актерской игре необходимости нет. Поскольку она напрочь отсутствует, как и смысл в этом кино.
Начнем с того, что австралийцы вплотную приблизились к Голливуду и начали снимать полную ересь с кучей алогичных моментов. Признаюсь честно, искренне полагал, что меня ждет драматический фильм о последствиях цунами. То есть классический сарвайвал-хорррор (страсти выживании). А тут оказывается глубокие синие воды «подарили» жителям городка помимо разрухи еще и милых акул, которые оказались повсюду. Даже в супермаркете (чуете креатив сценаристов, да?). Но, оказывается, это были только цветочки, а ягодки ждали впереди.
Создатели постарались на славу, смоделировав идеальное пособие для режиссеров, чтобы те видели, как не нужно делать. Обычно австралийские фильмы наполнены правдоподобием и удивительной атмосферой. Здесь же все это напрочь отсутствует, а пометка 3D продиктовала правила, изучив которые, режиссер и сценаристы, по-видимому, решили откинуть здравый смысл. Отсюда несуразные диалоги, идиотские ситуации (типа аквалангиста из подручных средств, добровольцев-смертников, тупой девушки и т.д.).
Думаю, из всего выше написанного говорить об актерской игре необходимости нет. Поскольку она напрочь отсутствует, как и смысл в этом кино.
Воин
После просмотра «Воина» остались самые приятные впечатления. И это даже несмотря на тот факт, что я девушка. Обычно представительницы прекрасной половины человечества не слишком тяготеют к лентам с драками, но меня можно назвать исключением. Тем более, что этот фильм посредством борьбы (на ринге и внутри одной семьи) показывает непростые отношения между кровно близкими людьми. Драматическая линия настолько искусно сплетена со зрелищностью, что к финалу достаточно сложно отделить одно от другого.
Брэндон (Эдгертон), Томми (Харди) и Падди (Нолти) носят одну фамилию – Конлон, но при этом отношения между ними настолько запутаны, что разобраться сразу очень сложно. У каждого из них не легкая жизнь, каждый из них испытывает злобу, обиду, презрение, но все они боятся исправить прошлые ошибки, простить и двигаться дальше. На этом всем и завязана сюжетная линия, дополняющаяся тем, что Брэндон и Томми встретятся на ринге. Другие бы отступили, но сложные отношения между братьями, а также некоторые жизненные обстоятельства не дают им шанса капитулировать. Для зрителей подобный бой – подарок, а вот для самих участников – самое большое испытание в мире.
Эта лента не похожа ни на одну другую, от нее веет неподдельными чувствами, она радует удивительной актерской игрой, а также надолго остается в памяти. Не второсортный продукт – однозначно.
Брэндон (Эдгертон), Томми (Харди) и Падди (Нолти) носят одну фамилию – Конлон, но при этом отношения между ними настолько запутаны, что разобраться сразу очень сложно. У каждого из них не легкая жизнь, каждый из них испытывает злобу, обиду, презрение, но все они боятся исправить прошлые ошибки, простить и двигаться дальше. На этом всем и завязана сюжетная линия, дополняющаяся тем, что Брэндон и Томми встретятся на ринге. Другие бы отступили, но сложные отношения между братьями, а также некоторые жизненные обстоятельства не дают им шанса капитулировать. Для зрителей подобный бой – подарок, а вот для самих участников – самое большое испытание в мире.
Эта лента не похожа ни на одну другую, от нее веет неподдельными чувствами, она радует удивительной актерской игрой, а также надолго остается в памяти. Не второсортный продукт – однозначно.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Данное кино подкупает своей неподдельной атмосферой, к которой прикипаешь душой. Тут нет закрученных сюжетов, все довольно просто. Но при этом не поленитесь углубиться в суть, где поднимаются все те же традиционные вопросы о вечном.
С точки зрения режиссуры все сделано довольно хорошо. Прошкин рационально распределил ресурсы, предоставив зрителю завершенную работу. Пусть тут было не все идеально с точки зрения сюжетной составляющей, поскольку временами она была уж слишком простой. Зато это с лихвой окупилось отменной актерской игрой и удивительными видами. Как реальными, так и графическими.
Думаю, что половина успеха «Орды» заключается именно в правильном подходе и расстановке акцентов на актерском составе, зрелищности, диалогах и т.д.