Комментарии | Всего: 121
к статье ««Столкновение с бездной»: это не «Армагеддон»» | 13.05.2013 21.31
А еще в тот год вышли как бы полнометражные "Секретные материалы", не забыли?
к статье ««24 часа» в режиме ожидания» | 23.03.2012 12.02
Они не жадничают, они осторожничают, вспоминая то, как загубили "Секретные материалы", на которые также выделили скудные 30 млн. и копейки потратили на рекламу. На самом деле все это бред. Хорошее кино можно снять и за меньшие деньги, а вот продать его можно только за хороший рекламный бюджет.
к статье «Сериал Джей Джей Абрамса досрочно закрыт» | 09.11.2010 03.24
Вот вам и показатель, чего стоит создатель Лоста. Один успешный сериал - и только.
к статье «Киячечная: «Секретных материалов» не будет» | 09.11.2010 03.10
Разумеется, снимут. Это лишь вопрос времени. Скорее всего к 2012 году.
к статье ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 17.09.2010 02.48
Скомканно как-то все.
А монтаж в Adobe Premiere Pro делали, сразу видно))
А монтаж в Adobe Premiere Pro делали, сразу видно))
к статье «Аналитика кассовых сборов России за уик-энд 26-29 августа» | 01.09.2010 04.12
Вы забыли "Семейку Джонсов" - 0% =))))
к статье «Трейлер русского «Побега»» | 31.08.2010 22.04
Ахахаха, не могу перестать смеяться)))
Более жалкого трейлера я еще не видел. Это больше походит на бездарную пародию, чем на "русский ответ". Скопирован едва ли не каждый кадр, но от этого любой ракурс и декорации выглядят еще большей дешевкой, чем аналогичные порно-пародии на известные сериалы. Да что ракурс, там даже актеры лучше выглядят и играют)))
Более жалкого трейлера я еще не видел. Это больше походит на бездарную пародию, чем на "русский ответ". Скопирован едва ли не каждый кадр, но от этого любой ракурс и декорации выглядят еще большей дешевкой, чем аналогичные порно-пародии на известные сериалы. Да что ракурс, там даже актеры лучше выглядят и играют)))
к статье «Аналитика кассовых сборов России за уик-энд 26-29 августа» | 31.08.2010 21.37
"Аватар" предсказуемо стартовал в первой тройке. Очень рад за стойкость "Семейки Джонсов", которую от нее явно никто не ожидал)) Самое низкое падение из всей десятки! С таким числом экраном продержаться два уик=энда в десятке лидеров это круто)))
к статье «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 26-29 августа» | 27.08.2010 22.50
Вот увидите, "Аватар" будет вторым. За первый день проката он уже собрал $210 тыс.
к статье «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 19-22 августа» | 19.08.2010 17.44
Так а "Кинобизнес сегодня" указывал число копий 300, а сам прокатчик вообще говорил о 350))) Кому верить?)
к статье «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 19-22 августа» | 19.08.2010 16.55
Почему у "Семейки Джонсов" указанное число кинотеатров не 300, а 196?
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 12.33
С чего бы? Мы перед вами лично их где-то регламентировали?
Ну если вы каждый день влезаете в аккаунты ваших пользователей и пробиваете их мыла через Яндекс, тогда все окей.
Я вам уже рассказал, где и как искать. В Яндексе всего 13 ссылок, ваша - шестая.
А вот теперь я вам открою глаза, уважаемый. Моя ссылка - третья.
Мне - 32-й. Как вы считаете, был я свидетелем премьеры "Секретных материалов" или не был? Впрочем, возраст объясняет ваш фанатизм.
Тогда, стало быть, ваш возраст объясняет ваш пофигизм.
Считать вы так права имеете, объявлять всех кругом дураками и бредом - нет.
Процитируйте где конкретно я кого-то объявил дураком.
вы крупно заблуждаетесь, см. мои предыдущие комментарии
Кроме упомянутых вскользь семейных фантастических шоу ничего толкового от вас так и не было сказано.
После вашего регулярного весьма агрессивного настроя в мой адрес, у меня нет желания ни далее продолжать общение с вами, ни вообще находиться здесь. Прошу вас удалить мой аккаунт с этого сообщества. Благодарю. И удачи вам не растерять однажды остальных пишущих читателей. Прощайте.
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 01.50
Зачем? Я гуглил по электропочте.
Ай-ай, превышаете должностные полномочия?
Вы правда хотите, чтобы я в открытом доступе выложил ссылки, которые раскроют ваш электронный адрес?
Да мне как бы плевать, если честно. Действуйте по уставу))
С конкурсом про НЛО, с творческим конкурсом по "Файлам" как раз на том закрывшемся народном сообществе?
Про народное сообщество мне уж очень интересно, скиньте ссылочку. Потому как существующий там девять лет назад сайт (а не сообщество!) много лет живет и процветает по другому адресу. Еще забавнее, что конкурс про НЛО проходил в рамках промоушена второго фильма, т.е. в 2008 году. И никак не на народе.ру)))
Я всего лишь спросил о вашем возрасте, который вы продолжаете скрывать.
Прошу прощения, забыл ответить. Если это для вас так важно - мне 26-ой год :)
"Без "Файлов" не было бы никакого Лоста"
Это мое утверждение или я не имею на него никакого права? Я уже сто раз написал о том, почему я так считаю. Если бы Файлы не подняли так высоко планку фантастики на ТВ, Лоста могло бы и не быть. Больше мне добавить нечего.
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 01.34
Но при этом глупо поднимать знамя над "Материалами" и провозглашать их первопричиной "Лоста".
Ну да, а считать, что "Файлы" это просто имена актеров и музыка это, стало быть, верх мудрости?)
и прекрасно помню, как все (кроме самых упертых фанатов) ломались на пятом и шестом сезонах, когда шоу смачно так забуксовало и даже Стивен Кинг в качестве приглашенного сценариста погоды не делал.
Пятый сезон - самый расцвет сериала, несмотря на то, что уже пошли некоторые недовольные отзывы, которые, впрочем, бывали и раньше. А ломка в рейтингах произошла опять же вовсе не в пятом сезоне, а в значительной степени на седьмом. Если вспомнить Лост, то у него это произошло в третьем.
Стивена Кинга я бы тоже не стал подпускать не только к сериалу, но и к кино))) Слава богу, что Картер все переписал.
что я в отношении вас, естественно, сделал
Вы погугли по нику "Андрей"?? О\_о Мне жаль столько убитого вами времени)))
что когда-то пытались поддерживать на Народе.ру закрывшееся сообщество
Не пишите, пожалуйста бред. Если вы думаете, что за пять минут можно все узнать о человеке, то вы глубоко заблуждаетесь. Какое еще закрывшееся сообщество на Народе.ру?? Его там никогда и не было. Сообщества иксофилов всегда были на других сайтах. И если бы вы интересовались "Файлами" (а судя по всему так когда-то и было), то знали бы их адреса. А вообще я рад, что вас устроил второй фильм. Тем паче странно от вас читать такие вот неприятные заявления.
Не хотите понять значимость "Файлов" - ваше право. Я согласен, что сейчас тяжело это сделать, ведь столько лет прошло и после них было уйма чего интересного и эпохального. И я не говорю, что они стали первопричиной. Они сделали этот жанр общедоступным, массовым и в то же время безумно качественным, не утратив ни грамма ценностей жанра в целом. На них выросло целое поколение, они вывели НФ на новую ступеньку.
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 00.47
Почему вы так в этом уверены?
Просто догадка. Иначе нашелся бы хоть один, кто бы знал и помнил, как когда-то действовали на простой люд "Файлы" :)
Я согласен, что у каждой эпохи свои герои. "Файлы" это эпоха 90-х, Лост - 00-х.
Могу вам рассказать, как мы покупали видеокассеты с первым сезоном в одноголосом переводе, карауля у знакомых лоточников, когда же появятся следующие серии.
Ну расскажите нам про это и про то, почему вы сочли, что в "Файлах" не было ничего знакового кроме имен и музыки?
Вам сколько лет, давайте с этого начнем.
Мне больше 25, не переживайте :)
Прежде чем вы продолжите рассказывать, чему я был и чему я не был свидетелем.
Я лишь предполагаю. Так же, как и предположу, что, возможно, ваше знакомство с "Файлами" и ограничилось видеокассетами))))
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 00.23
Ну значит у нас разные понятия о таланте. Потому что Анна Торв это классическая актриса класса "б", Джексон разумеется уровнем повыше, но тоже не всегда убедителен, а вот с Ноблом согласен. Только его персонаж и его корова не вызывают зевоту и чувство повторения пройденного)
Откуда такая информация? Первые три серии были отличными, далее до десятой пошла муть, а начиная с десятой - непрекращающаяся динамика. Вы, наверное, недосмотрели сериал)))
Я в курсе про закрытие. Так же, как и не надо быть мудрецом, чтобы понять, что "Ви" - живой мертвец, 2 сезон которого станет последним. Сериал выжал свои нищенские, но стабильные рейтинги только при поддержке Лоста, идущего перед ним. При меньшем количестве серий, Ви показал практически такой же результат, как и Флешфорвард. ABC продлили Ви, дабы не признавать свое поражение в жанре "драма", потому все их новинки были провальными и в последствии закрыты.
ФФ "слили", внимание, уже на 2ой серии.
Откуда такая информация? Первые три серии были отличными, далее до десятой пошла муть, а начиная с десятой - непрекращающаяся динамика. Вы, наверное, недосмотрели сериал)))
Я в курсе про закрытие. Так же, как и не надо быть мудрецом, чтобы понять, что "Ви" - живой мертвец, 2 сезон которого станет последним. Сериал выжал свои нищенские, но стабильные рейтинги только при поддержке Лоста, идущего перед ним. При меньшем количестве серий, Ви показал практически такой же результат, как и Флешфорвард. ABC продлили Ви, дабы не признавать свое поражение в жанре "драма", потому все их новинки были провальными и в последствии закрыты.
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 00.13
Мы смотрите на всё только с вершины своей колокольни. У вас только одна чётко сформированная и заезжая позиция...
Да, возможно и так, но только разница между мной и вами в том, что я застал истерию по Файлам, а многие здесь - наверняка нет. Я знаю, что там было и как, я был этому свидетелем. так же, как и свидетелем истерии по Лосту. Поэтому с этой стороны, я могу проводить параллели между ними немного более объективно. И я ни в коем случае не принижаю достоинства и уникальность Лоста. Как я уже написал, меня просто убила высказанная в рецензии мысль автора. Как можно так бескомпромиссно заявлять о том, чему вы не были свидетелем?! =(((
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 00.08
Параллельно с "Секретными материалами" выходили популярные "Скользящие", до появления "Материалов" выходил успешный "Квантовый скачок". Все три не имели отношения к космической фантастике, а вовсе не Крис Картер оказался единственным апологетом "правильного теле-сайфая".
Давайте еще сюда приплетем "Чудеса науки", "Байки из склепа" и проч. семейные фантастико-приключенческие шоу. Вы не читаете между строк. Я имел ввиду серьезную, фантастическую драму, покорившую весь мир и всех телекритиков. Да и не было у этих шоу единого сюжета.
Наличие в вертикальном сериале худо-бедно связующей линии, иногда пропадающей вовсе, иногда внезапно возникающей - телевизионный стандарт. Внедренный задолго до Криса Картера.
Опять же, вы о другом. Как я уже писал, основной была мифология, и она никуда не пропадала и не возникала из ниоткуда. Да и сам термин "мифология" для связующих серий впервые был придуман именно в "Файлах".
Сбором урожая занимаются "Грань" и "Сверхъестественное", слепленные по тем же лекалам, что и Малдер-Скалли.
Ладно, вы вообще не понимаете или не хотите понять, о чем я. Разумеется сюжетно между Лостом и Файлами нет ничего общего. Напишу так, может вам будет понятнее - "Файлы" подготовили массовую аудиторию которая после их завершения "схавала" Лост. По той простой причине, что до премьеры любая статья, обзор и все проч. писали о том, что Лост это продолжение культовых традиций Файлов.
"Вавилон 5" можно безболезненно смотреть с любой серии.
Это шутка? Вы смотрели этот сериал? В нем идет прямая вертикаль. Как можно смотреть любую серию про Битву с Тенями, не зная вообще что к чему? Только если вас интересуют спецэффекты)))
Кстати, если подумать, в нем тоже есть некое сходство с Лостом - отдаленное место (станция), где развиваются судьбы героев)))
И напоследок скажу, что я бы ни строчки не написал, не прочитай такое вопиющее невежество с вашей стороны. "Файлы" сделали гораздо большее в сознании людей, чем звучание музыкальной темы или имена главных героев. Глупо даже так думать.
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 25.05.2010 23.19
Я не почувствовал ни руки Абрамса, ни тем более великолепного кастинга. Главная актриса - это самая слабая и невыразительная сторона. Актриса со знаком "минус". И меня просто убивает наивность в первых сериях.
"Ви" у меня тоже не пошло (зато пошло "Вспомни, что будет")), опять же своей предсказуемостью и даже некоторой наигранностью как героев, так и самого сюжета. Пилотный фильм убил дальнейшее желание смотреть сериал...
"4400" в большей степени вытащил отменный сюжет в первых двух или трех сезонах. Последний, конечно, слили.
"Ви" у меня тоже не пошло (зато пошло "Вспомни, что будет")), опять же своей предсказуемостью и даже некоторой наигранностью как героев, так и самого сюжета. Пилотный фильм убил дальнейшее желание смотреть сериал...
"4400" в большей степени вытащил отменный сюжет в первых двух или трех сезонах. Последний, конечно, слили.
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 25.05.2010 23.09
Расскажите, какая взаимосвязь между "СМ" и сюжетной линией "Лоста"?
Да нет никакой прямой взаимосвязи с Лостом. Файлы практически сделали жанр фантастического телеКИНО, они разрушили массовое убеждение, что фантастика это удел космических саг. Они сделали ее умной, интеллектуальной драмой и впервые вплели в сериал значение "мифология", что означало общую сюжетную нить, проходящую сквозь весь сериал (и именно это было сердцем шоу, а "монстры недели" как раз были введены, чтобы разбавить мифологию). Разве Лост не таков? Он просто собрал урожай, выращенный Файлами в 90-е гг. "Файлы" переломили не только общественное признание фантастики как сильной драмы, но и сознание высоколобых критиков, вообще игнорирующих подобные направления на ТВ.
Кстати, Лост не на 100\% горизонтален. В первых сезонах были проходные серии, ни на каплю не влияющие на общий ход событий. Особенно в 1 сезоне.
И главная революционная ценность "Лоста" в том, что это дорогостоящий горизонтальный материал
Шикарные горизонтальные материалы были и до Лоста. "Вавилон 5", например)))
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 25.05.2010 23.01
"Грань" всё того же Абрамса - прямой приемник Файлов.
Мне стыдно эту подделку и спекуляцию на имени хорошего режиссера называть приемником Файлов. "4400" был в сотни раз лучше - и в плане сюжета, и тем более в плане актеров.
к статье «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 25.05.2010 22.55
ульт, это «Секретные материалы» или «Друзья» — набор имен, персонажей, мелодий и линейных ситуаций, а шоу Джей Джей Абрамса претендует на более серьезную ступень.
Это шутка?? Без "Файлов" не было бы никакого Лоста. И даже если бы и был, то не факт, что оказался именно таким же! Влияние на жанр научной фанастики на ТВ "Файлов" огромный, совершенно бессовестно и глупо сравнивать их с "Друзьями" и считать, что кроме имен и мелодии в них ничего и не было. Полный бред пишите, ей богу.
А финал Лоста очень напомнил последний фильм "Файлов", который был также сконцентрирован больше на персонажах, чем на самой истории (впрочем, как и финал самого сериала).
Джей Джей Абрамсу удалось удержать равновесие и породить Феномен. Пройдет еще пять-шесть лет, и тогдашние двадцатилетние будут завидовать нам: как мы смотрели «Лост», мучились в межсезонья и до хрипоты спорили о теориях первоначального замысла.
Вернитесь на 15-17 лет назад и вспомните, как все было точно так же с "Файлами".
Я просто считаю, что Лост из современных сериалов наиболее достойный преемник "Материалов", но не более того. И массовое кидалово с ответами получилось гораздо круче.
к статье «Кассовые сборы России» | 25.05.2010 22.46
Любим мы раскрученных мультгероев! Что крысобел, что Шрек. Правда ни ЛП3, ни Ш4 никак не заслуживают таких гигантских сборов.
к статье «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 13.58
А я рад, что эпоха Шрека как чуть ли не главного анимационного героя подошла к концу. Всему свое время, и сейчас Шрек навряд ли соберет новую армию поклонников. Тем более с такими не самыми приятными отзывами. На IMDB у него 6.8/10, а на RT и того хуже - всего 45\%. Хотя вне всяких сомнений, стартовые сборы будут огромными благодаря 3D.
Как по мне, так ни одна из частей не заслуживает всех тех лавр, которых получил франчайз. Да и слабо что-то верится в его закрытие. Дримворкс это не Дисней, они мастера клепать продолжения, и наверняка еще через пару лет будет пятая часть. Или приквел. Или перезагрузка. Если, конечно, Шрек 4 и Кот в сапогах принесут ожидаемые доходы.
Как по мне, так ни одна из частей не заслуживает всех тех лавр, которых получил франчайз. Да и слабо что-то верится в его закрытие. Дримворкс это не Дисней, они мастера клепать продолжения, и наверняка еще через пару лет будет пятая часть. Или приквел. Или перезагрузка. Если, конечно, Шрек 4 и Кот в сапогах принесут ожидаемые доходы.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.«Черный плащ» получит перезагрузку«Черный плащ» получит перезагрузку.Рецензия на фильм «Никто»Мы посмотрели новый голливудский боевик Ильи Найшуллера, в котором Алексей Серебряков поет «Милый мой бухгалтер»Сиквел «Социальной сети» Дэвида ФинчераАарон Соркин согласен взяться за сиквел «Социальной сети», но только если Дэвид Финчер вернется в режиссерское кресло.
