Комментарии | Всего: 242
к статье ««Вий» будет один» | 07.04.2012 17.42
"Темный мир" был не снят, а конвертирован студией CG Factory. При этом конвертировали 20 минут материала. СЛФ3 был полностью снят. Чувствуете разницу? Я просто вас поправил, что лавры первого 3-D (правильно так а не 3D. вы же профессионал и должны это знать) фильма вам не могут принадлежать.
"А что скажите, если вам, например, покажут картинку ARRI Alexa на 2 глаза? Ну Real 3D которая?"
Вы смешиваете камеру и систему показа. Real 3D отлично взаимодействует и с Red Epic и c Sony F35. Если вы хотите знать мое мнение о камерах Alexa, то они ничуть не лучше Соньки, а светочувствительность похуже.
Кто у вас стереографер на проекте?
А супервайзер фильма - это суервайзер CG?
Супервайзер визуальных эффектов.
"А что скажите, если вам, например, покажут картинку ARRI Alexa на 2 глаза? Ну Real 3D которая?"
Вы смешиваете камеру и систему показа. Real 3D отлично взаимодействует и с Red Epic и c Sony F35. Если вы хотите знать мое мнение о камерах Alexa, то они ничуть не лучше Соньки, а светочувствительность похуже.
Кто у вас стереографер на проекте?
А супервайзер фильма - это суервайзер CG?
Супервайзер визуальных эффектов.
к статье ««Вий» будет один» | 03.04.2012 20.18
что значит первый? "Самый лучший фильм 3D" был снят на стерео-камеры Phantom. Я лично знаком с супервайзером того фильма.
к статье «3D-конвертация: будущее и настоящее» | 19.07.2011 16.45
http://www.indianexpress.com/news/the-conan-chronicles/793237/1
В каком месте "Конана-Варвара" конвертировали в России? Почти весь постпродакшен был реализован в Индии. Hive Studio даже нет в списке участвовавших компаний на imdbpro
В каком месте "Конана-Варвара" конвертировали в России? Почти весь постпродакшен был реализован в Индии. Hive Studio даже нет в списке участвовавших компаний на imdbpro
к статье «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой | «Трансформеры 3»» | 06.07.2011 11.22
а в этот раз что им помешало написать вменяемый сценарий? )))) Третий фильм ничуть не менее убог. Бонавентура - хитрый лис-капиталист и знает, что на игрушках и детишках все равно срубит бабла. А это главное.
к статье «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 15.02
Думаю, что китайское правительство на одном месте вертело голливудские студии
к статье «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 12.59
очень правильное решение не выпускать под заголовком "Капитан Америка". Асашай или пиндостан у нас не шибко любят за агрессивную внешнюю политику.
к статье «Капитал для ковчега» | 10.06.2011 16.18
Думаю, что диаспора должна скинуться. Многовато, конечно, но наскребут по сусекам.
к статье «Кинотавр 22: Александр Гордон о фильме «Огни притона»» | 06.06.2011 19.27
а что тянет смотреть?
к статье «Сделано в Китае» | 01.06.2011 10.10
Полнометражные Смешарики частично финансируются за счет гос. субсидий.
к статье «Трейлер «Челюстей 3D»» | 26.05.2011 22.16
Это грамотный подход в случае успеха оригинала. Пираньи же жуткий трэш, который в Штатах посмотрело 2,5 человека.
к статье «IMAX-трейлеры «Трансформеров 3»» | 24.05.2011 00.28
Во-первых, попробуйте снять хотя бы это, да - элементарно на детском уровне скажу вам)
Я нисколько не сомневаюсь в том, что снять подобное кино в организационном и техническом плане сложно (в России такое кино сделать попросту невозможно), поскольку с кинопроизводством я знаком хорошо, а с постпродакшн на профессиональном уровне, но это не делает подобное зрелище "КИНОМ" в моих глазах. Видимо я не целевая аудитория этого проекта. Такое кино здорово снимать: бегать с автоматом, взрывать автомобили или анимировать роботов, но смотреть лично мне не интересно. Но я его вынужден буду посмотреть по работе. Вообще я много смотрю подобной ерунды. Из последних - "Пастырь" и "Пираты 4".
Трансформеры - это качественный мультимедийный продукт исключительно с технической точки зрения, ориентированный на современных подростков, на которых взрослые и умные дяди заработают кучу денег. Это хороший бизнес.
Во-вторых, вторые трансформеры и уж тем более трансформеры в целом уделывают десятки полу\\блокбастеров последнего десятилетия и вот это уже истина, а не моё личное мнение
А чего тогда сам Майкл Бэй вторых Трансов назвал говном, если это истина, а не ваша личное мнение. :) Я не хочу вас обидеть, но сколько вам лет? По-чесноку.
Я вам рекомендую прочитать книгу нейрофизиолога Криса Фирта "Душа и мозг", чтобы понять как функционирует у людей головной мозг. Как мозг, а значит и человек приобретает знания и познает мир. Кино - это информация и если смотреть только голливудские блокбастеры, то ваша модель мира не будет совершенствоваться.
У вас на аватарке великий актер, к слову. В союзе много хороших фильмов были сняты.
к статье «IMAX-трейлеры «Трансформеров 3»» | 23.05.2011 22.12
Вы, наверное, ещё худших не видели - например, наш "Фобос" или "Белая мгла" или "Солт". Поверьте, все эти фильмы гораздо хуже вторых трансов.
Из перечисленных вами не видел только "Белую мглу". Нет желания разбираться в сортах говна. "Трансформеры" - это кино для подростков или фанатов мультиков про этих роботов. Я уже взрослый, а эти мультики никогда не смотрел. Для меня это глупое и в плохом смысле клишированное зрелище. Против жанровых конвенций я не имею ничего против, когда они использованы талантливо, но этот не тот случай. К тому же Майкл Бэй, который умеет снимать исключительно экшн, здесь остановился в своем развитии и оперирует заезженными приемами - вертолеты на закате, нижние героические ракурсы, фактурные негры, рапид и прочее. При этом все это изрядно приправлено милитаристской пропагандой.
к статье «IMAX-трейлеры «Трансформеров 3»» | 22.05.2011 22.42
Я смотрел "Трансформеры 2". Это один из худших фильмов в истории кино. Два с половиной часа бездарно потраченного времени. Фильм должен вызывать какие-то эмоции, заставлять зрителя сопереживать происходящему. В идеале настоящее кино средствами киноязыка формулирует внятное высказывание, а аудитория приобретает какой-то свежий эмоциональный опыт. В "Трансах" ставка сделана исключительно на видеоряд, все остальное задвинуто на задний план. Это не кино, а шоурил студий ILM и Digital Domain.
к статье «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 21.05.2011 22.35
За хорошую хореографию. В фильме "9" нет и этого.
к статье «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 21.05.2011 21.48
У фильма плохой сценарий и режиссер. Маршалл все-таки хореограф, а не режиссер. На видеоряде изрядно сэкономили, потому что основной статьей расхода был гонорар Деппа.
к статье «IMAX-трейлеры «Трансформеров 3»» | 21.05.2011 20.18
г***о в крутой упаковке. и есть же люди, которые считают подобный видео-арт отличным кино.
к статье «Ларс фон Триер забанен в Канне» | 20.05.2011 20.27
Вы про какую демократию говорите в 30-40-е годы прошлого столетия? ее и сейчас сложно найти. Везде ограничения и двойные стандарты, а также политкорректность. Чем известнее вы становитесь тем с большими запретами сталкиваетесь.
Не дай бог озвучите точку зрения, к примеру, по еврейскому вопросу отличную от магистральной. Вам быстро укажут место экономическими репрессиями. Свобода слова - это миф. Если ваши слова могут задеть интересы влиятельных людей, то берегите себя и своих близких. Что касается хорошей жизни, то в любой стране мира, подчеркиваю в любой, есть определенный процент недовольных. Все не могу жить хорошо и быть довольными. Это просто невозможно при любом общественно-политическом строе, особенно при демократии и капитализме.
А советская и российская пропаганда всегда проигрывала западной, отчасти поэтому СССР развалился и сейчас Россия страдает. Страна номер один по пропаганде - это США. Но не все страны на нее поддаются. Например, Китай и близко не продавился под интересы Вашингтона.
Не дай бог озвучите точку зрения, к примеру, по еврейскому вопросу отличную от магистральной. Вам быстро укажут место экономическими репрессиями. Свобода слова - это миф. Если ваши слова могут задеть интересы влиятельных людей, то берегите себя и своих близких. Что касается хорошей жизни, то в любой стране мира, подчеркиваю в любой, есть определенный процент недовольных. Все не могу жить хорошо и быть довольными. Это просто невозможно при любом общественно-политическом строе, особенно при демократии и капитализме.
А советская и российская пропаганда всегда проигрывала западной, отчасти поэтому СССР развалился и сейчас Россия страдает. Страна номер один по пропаганде - это США. Но не все страны на нее поддаются. Например, Китай и близко не продавился под интересы Вашингтона.
к статье «Ларс фон Триер забанен в Канне» | 20.05.2011 14.55
вот вам ссылка на пост о книжке по Японии. я ею заинтересовался после него.
http://kitya.livejournal.com/130636.html
http://kitya.livejournal.com/130636.html
к статье «Ларс фон Триер забанен в Канне» | 20.05.2011 14.49
Вы поймите, что война шла не только на полях, но и на уровне идеологии. Фашисты распространяли информационные сообщения, в которых убеждали, что они дескать освобождают советских людей и прибегали к прочей пропаганде. Взять ту же мразь Власова. Многие на это велись из-за трусости, слабости, умственной неполноценности или же из корысти, поэтому в такой момент необходимо было принимать жесткие решения, чтобы держать людей в страхе и управлять ими.
Эти и другие приказы - жесткие, но необходимые в условиях войны, в итоге дали результат. СССР победил в войне не вопреки дуракам Сталину и Жукову, как это сейчас принято озвучивать, а благодаря. Естественно были и ошибки, повлекшие гибель, но общее направление было задано верно. Гитлер со всем своим командованием допустил гораздо больше ошибок и угробил солдат ничуть не меньше при лучшем оснащении.
Эти и другие приказы - жесткие, но необходимые в условиях войны, в итоге дали результат. СССР победил в войне не вопреки дуракам Сталину и Жукову, как это сейчас принято озвучивать, а благодаря. Естественно были и ошибки, повлекшие гибель, но общее направление было задано верно. Гитлер со всем своим командованием допустил гораздо больше ошибок и угробил солдат ничуть не меньше при лучшем оснащении.
к статье «Ларс фон Триер забанен в Канне» | 20.05.2011 14.36
Катынь была, но есть большие сомнения в том, что это сделали не Гестаповцы. При чем и среди польских академиков есть сомневающиеся. Если говорить о поляках, то они убили больше десяти тысяч красноармейцев в 20 годы. Так что давайте Польшу опустим.
Любое экономическое чудо возможно через многочисленные жертвы. Такова его цена. По-другому в этом мире не бывает. Вот вам ссылка на книгу о Японии и ее экономическом прогрессе. http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0809039435/houseontheroo-20
Настоящие страсти-мордасти. Прочитаете и поймете сколько поколений людей пострадало, чтобы страна начала производить электронику и автомобили на таком уровне. Умерли миллионы. Писал американец, который прожил в Японии несколько десятилетий. Будет разрыв шаблона. Гарантирую.
А в Штатах в годы Великой Депрессии умерло по разным данным от 9 до 14 миллионов человек. А правительство, чтобы отвадить людей от бухла добавляло смертельный яд. Но об этом не приянто говорить. Непопулярная тема, ведб США - это свобода и демократия ))))
Кстати были в США, ради интереса?
Однако же факт заключается в том, что Сталин много сделал в плане прогресса страны, но методы были все равно неприемлемыми.
Любое экономическое чудо возможно через многочисленные жертвы. Такова его цена. По-другому в этом мире не бывает. Вот вам ссылка на книгу о Японии и ее экономическом прогрессе. http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0809039435/houseontheroo-20
Настоящие страсти-мордасти. Прочитаете и поймете сколько поколений людей пострадало, чтобы страна начала производить электронику и автомобили на таком уровне. Умерли миллионы. Писал американец, который прожил в Японии несколько десятилетий. Будет разрыв шаблона. Гарантирую.
А в Штатах в годы Великой Депрессии умерло по разным данным от 9 до 14 миллионов человек. А правительство, чтобы отвадить людей от бухла добавляло смертельный яд. Но об этом не приянто говорить. Непопулярная тема, ведб США - это свобода и демократия ))))
Кстати были в США, ради интереса?
к статье «Ларс фон Триер забанен в Канне» | 20.05.2011 14.16
приказ нужен был для Победы. любить надо не руководителя, а Родину. совесткий человек любил свою Землю. а современный россиянин за айпад и гамбургер готов подписаться под статьями, которые рассказывают о том, какой ущербной была страна. ведь не было демократии. смешно и грустно.
к статье «Ларс фон Триер забанен в Канне» | 20.05.2011 14.08
не так как об этом пишет фантазер Солженицын. у вас кого-нибудь из предков расстреляли или репрессировали? у меня и моих друзей никого.
страшными годами были середина 30-х, когда началась грызня за власть.
вы вообще знакомы с понятием слова репрессия? некоторые считают, что это ссылка или расстрел, но это совсем не так.
страшными годами были середина 30-х, когда началась грызня за власть.
вы вообще знакомы с понятием слова репрессия? некоторые считают, что это ссылка или расстрел, но это совсем не так.
к статье «Ларс фон Триер забанен в Канне» | 20.05.2011 13.57
человек принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. вот за это и уважают.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Знаете, я общаюсь с кинематографистами по долгу службы и подобные слова воспринимаются бравадой из уст любого специалиста, неважно русский он или иностранец. На российско-американском проекте "Фантом" работал очень хороший стереографер с крутым послужным списком, но проект это не спасло. "Трансформеры 3" делала выдающаяся команда, но стерео там такое, что глаза вылезают из орбит. К сожалению, стерео - это еще не паханное поле и многое там делается по наитию в рамках довольно гибких законов стереографии. Лучшее стерео по ощущениям было в "Хранителе времени".
"Мушкетеры" смотрел дома на 3-D телевизоре Toshiba. Картинка хуже чем у конвертированной "Алисы в стране чудес" Тима Бертона. Кстати, телевизоры Toshiba оснащены очками Real-D.
"Мы просто стараемся, поверьте, очень страемся показать хорошее кино, кино мирового уровня. И мы хотим, чтобы нас наши люди в нашей же стране поддержали - вот и все. В Чехии нас поддерживают, в Англии. А у нас, как обычно".
Тут вы правы. Российскому кинематографисту не позавидуешь. Наш продукт сравнивают с голливудским, который по большей части - говно, но завернут в классную упаковку и здорово преподнесен по части маркетинга. Наши же проекты по большей части тоже говно, но при этом слабо упакованы. Надо лучше работать над упаковкой и маркетингом.