kinotehnik

kinotehnik начальный уровень

Читатель

Накоплено баллов: 32

Зарегистрирован: 16 лет 6 месяцев 4 дня
Город: Москва | Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
комментарии
комментарии дня

Комментарии | Всего: 27

в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 18.12.2009 02.08
Так как посмотрел уже этот фильм, то могу дать дельный совет.
Картинка фильма настолько насыщена визуальной информацией, что все уловить и рассмотреть очень сложно. Поэтому советую выбирать места так, что бы весь экран был в поле зрения, потому как если вы сядите слишком близко - придется вертеть головой, а пока будешь смотреть одну сторону, прозеваешь, что было/проскочило/пробежало с другой. Но и слишком далеко садиться, то же не хорошо. Лучший эффект - когда видишь только картинку и при этом не вертишь головой.
в блогах к записи «Кэмерон опоздал» (автор блога Денис Данилов) | 18.12.2009 01.54
Грымов, человек с огромадным самомнением, считающий своих "Чужих" (это я о фильме Грымова), чуть ли не шедевром кино и считает, что ЭТО кино предназначено для кинотеатра... там с головой большие и серьезные проблемы, но это врачи точнее скажут.
А вообще, очень не приятный и отталкивающий человек - сам не знаком, слава Богу, но вот коллегам приходилось сталкиваться на различных кинорынках-форумах - мнение единогласное.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 16.12.2009 13.44
Получили цифровую копию Аватара - она широкоэкранная. Это в обычных 3Д кинотеатрах.
Что будет в Аймаксах, ответить не могу, просто не знаю. Но есть только два варианта: либо на весь экран, но обрезанная по бокам, либо полная картинка, но тогда с черными полосами снизу и сверху.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 14.12.2009 20.32
Прекратите эту экспансию ненужной информации и цитат не понятно от кого. Не путайте людей, и так голова скоро разоврется. Я вам четко описал ситуацию здесь http://filmz.ru/bloggers/44/blog/417/?comment\_id=170306
Для общего развития - рекламные ролики на один и тот же фильм выпускают разных форматов для технического удобства при монтаже фильмовых материалов в кинотеатрах. Аватар не исключение - лично я видел 4 варианта роликов. Всё, хватит мусолить эту тему безнадежную тему, все разрулится 16 числа.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 14.12.2009 03.20
Первый ряд синего сектора по центру зала естественно, или последний коричневого.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 14.12.2009 03.00
В Пензе есть 3D кинотеатр - "Современник", стоит в ведомости логистов на доставку цифровой копии "Аватара"
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 13.12.2009 02.40
Если прочитаете эту ветку внимательно, то на первой странице я давал достоверный список http://filmz.ru/bloggers/44/blog/417/?comment\_id=170237 - в этом списке все РеалДи кинотеатры России, которые стоят в ведомости логистов на доставку соответствующей копии.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 13.12.2009 02.35
О чем здесь и
На Западе вообще Dolby заруливает real D и IMAX при нормальных лампах или по крайней мере не хуже их.
О чем здесь и рассказывал http://filmz.ru/bloggers/44/blog/417/?comment\_id=170276
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 13.12.2009 02.32
Список цифровых кинотеатров по этой ссылке http://filmz.ru/pub/72/16388\_2.htm очень устарел. Вот актуальный список цифровых кинотеатров http://www.digitalcinema.ru/content/press/dcinemas\_ru.php
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 11.12.2009 14.31
При правильной настройке оборудования картинка должна заполнять всю высоту экрана, а ширина - зависит от формата фильма того или иного, но высота величина строго постоянная. В нормальных кинотеатрах существуют специальные кашетирующие устройства экрана, которые при смене формата закрывают белую неиспользуемую часть экрана, что бы это не отвлекало зрителя.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 11.12.2009 01.17
...и картинка была с полосами снизу и сверху

Не правильно выбран формат на проекторе или неправильная настройка проектора, такое сплошь и рядом бывает в кинотеатрах.
Вобщем, не ходите туда больше:)
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 11.12.2009 01.13
Погрешность фотоаппарата...
мне больше эти фото нравятся http://www.afisha.ru/msk/cinema/photo/2698/
А вообще на 3Д там продают только на секторы в центре зала, что есть правильно, т.к. ширина экрана намного больше ширины этих центральных посадочных мест (на фото это не очень видно), но мы смотрели и с боковых - тоже нормально.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 11.12.2009 01.04
На Красной Пресне как раз тот самый XРand и единственное, что там привлекательно это 23 метровый экран, ну это я уже писал выше.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 11.12.2009 01.00
Просто идите в кинотеатр с как можно бОльшим экраном.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 11.12.2009 00.57
Попытаюсь объяснить исходя из информации которая мне известна.
Фильм снят в формате 1,78:1 (в проф. среде называется кашетированный - проще говоря не на весть экран). Это формат для обычного кинотеатра, т.е фильм снят для обычного кинотеатра (а не для Аймакса). Было заявлено, что в 3Д кинотеатрах фильм пойдет в 1,78:1, в 2Д - пойдет в широкоэкранном варианте - 2,35:1 и в Аймаксе - 1,43:1. Но с недавних пор поступила информация что и в 3Д будет широкоэкранная версия. Чем это чревато? Во всех форматах будет обрезаться изображение. Широкоэкранное 2Д и 3Д - изображение будет обрезано по высоте, в Аймаксе - изображение будет обрезано по бокам. Вот для наглядности картинка с раскадровкой: http://www.kinopoisk.ru/board/attachment.php?attachmentid=126186&d=1259780039
Зачем это сделали? Подозреваю по причине того что многие кинотеатры имеют маленькие экраны и выпустив фильм в широкоэкранном варианте тем самым решили заполнить весь экран, но могу ошибиться, возможно причина другая. Это все не значит что на экране будут черные полосы по краям и снизу - просто те кто посмотрят фильм в Аймаксе не получат полного изображения по ширине, а те кто в обычных кинотеатрах - по высоте. Вобщем в итоге этих манипуляций с форматами получается, что полноты картины не увидит никто.
Может быть сумбурно объяснил, готов пояснить и ответить на вопросы.
А вообще подождем, когда в кинотеатры придут цифровые копии, тогда станет все ясно окончательно, вдруг прокатчик ошибся и фильм всетаки будет в нормальном, кашетированном как задумано, формате.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 11.12.2009 00.10
Можно влезу. Стереографист со стажем. Работал еще с системами "Стерео 70", "Стерео 35", а так же с безочковым стереокино по технологии параллельного линзового растра. Внесу ясность в современные технологии ибо со всеми ними приходилось работать и решать ряд проблем с ними связанными! Итак начнем экскурс. IMAX в действительности использует поляроидную технологию. До 90-х годов эта корпорация использовала линейную перпендикулярную поляроидную тхнологию. После удешевления и разработки циркулярной (круговой) поляризации в очках кинотеатров IMAX фильтры заменили. По крайней мере в Московском IMAX, тот что в Химках, совершенно точно на кинопроекторах стоят фильтры с циркулярной поляризацией. Не однократно ходили с детьми о абонементам, никто из вертлявых детей не жаловался, да и сам экспериментировал с наклонами головы. Другое дело кинотеатры Iwerks Simex 4D 3D. В России такие есть только в Казани - вот там действительно перпендикулярная линейная поляризация! IMAX цифровой, тот что на Белой даче в Москве использует два цифровых кинопроектора Christie с поляроидными циркулярными фильтрами, очки, соответственно по той же технологии. Сети "Киностар-делюкс" - там в некоторых кинотеатрах стоит система RealD, отличается от Imax только лишь соотношением сторон и названием, все то же - два цифровых кинопроектора и круговая поляризация. XPand - одна из самых дорогих и неудобных во всех отношениях технологий. Очки ЖК затворного типа. Представляют собой электронное устройство с двумя жидкокристаллическими дисплеями, которые попеременно закрывают то левый, то правый глаз от сигнала поступающего от ИК эмиттера, который посылает сигнал в сторону экрана, а очки принимают отраженный от зеркала экрана. Очки активные, в них есть батарейка, которая имеет способность садиться, да и потом, как любой электронный прибор, эти очки могут и ломаются. Очень вандалонеустойчивы - малейшее нажатие на жидкокристаллическое стекло и вуаля! трещины - очки в помойку (одна пара стоит около 60 евро!) Есть много категорий людей, у которых зрение чуть более развито чем у обычного люда! Они видят раскадровку, то есть возникает дискомфорт при применении затворной технологии! Такие люди говорят - мелькает перед глазами, на быстрых сценах двоится картинка, пропадает стереоэффект! Вопросы гигиены с этими очками до конца не решен. Их мыть практически опасно, так как вода затекает в батарейный отсек. От частого использования в них появляются щели и в них тоже заливается вода во время мойки. Поэтому кинотеатры их не моют, а только протирают сверху! Я не брезгливый, но, частенько, доставались залапанные и жирные! Потом их вес!!! От них за час просмотра болит переносица! А "Аватар" по длительности - 2 часа 40 минут. Dolby - технология, чем-то смахивающая на анаглиф! Но!!! Из технологий, которые используют один цифровой кинопроектор и попеременное предъявление кадров стереопары на экран - это единственная технология, которая предусматривает удвоенную частоту смены кадров стереопары! При этом на быстрых сценах не так сильно заметно двоение! То есть дивергирование и аккомодация нашего зрения не успевает реагировать, а следствие из этого - комфортный кинопоказ. Более того по поводу цветности и искажения- полный бред! У Долби все просчитано! Только на всю Москву всего несколько кинотеатров, в которых правильно сделана колориметрия, которая и исключает цветоискажение. Есть и еще один момент - проникновение левого и правого изображения в соответствующие глаза! Это опять же связано с инсталляторами оборудования. Если все правильно, то Долби не чуть не хуже чем, IMAX и RealD! Я имею сертификат инсталлятора 3D систем Долби и знаю о чем говорю. Master Image - тоже не плохая технология, почти как Real D, только с одним цифровым проектором, у объектива которого вращается колесо с поляроидными фильтрами. И на последок, хочу вам посоветовать посетить кинотеатр "Балтика" на м. Сходненская. Такого сочетания качественной картинки 3D и звука я не видел нигде. После каждого сеанса там моют очки средствами, которые рекомендованы Долби. Киноэкран там 22 метра в ширину и почти 10 в высоту. После Киноцентра на Красной Пресене - это самый большой экран в Москве, на котором можно увидеть качественное 3D. 3D система, которая там установлена - Dolby, режим Tripple Flash (тройная вспышка), режим высококачественного и высокочастотного предъявления стереопар на экран, инсталлировалась с учетом главных 3D критиков г.Москвы высосклассными специалистами. Проведена качественная колориметрия и вы не ощутите искажения цвета. Плюс ко всему там очень дешевые билеты! Такого я еще ни в одном кинотеатре не встречал! Обычно цены на 3D заоблачны, а качество плачевное! Так что делайте выводы!
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 10.12.2009 23.03
Не распространяйте бред с кинопоиска, в кинотеатрах будет идти широкоэкранная 3D версия, т.е. - 2,39:1, другими словами на весь экран без всяких, как вы их называете полос. Прокатчик уже разослал по кинотеатрам тех. параметры фильма с рекомендациями по рабе с ним, читал лично. Да, еще, 2,35:1 - это формат пленочно широкого экрана. У цифры, см. выше.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 10.12.2009 22.56
Вот достоверный список RealD-кинотеатров в которых будет Аватар:
Питер: Киностар-Дыбенко, Киностар-Радуга
Москва: Киностар-Майами, ДеЛюкс Теплый стан, ДеЛюкс Химки, Белая Дача
Всё, других нет!
к статье «14 плакатов «Принцессы и лягушки»» | 08.12.2009 17.52
С "жабой" - это украинские постеры, неужели принцесса с одной "с" не насторожила...
к статье «14 плакатов «Принцессы и лягушки»» | 08.12.2009 15.58
А кто сказал что на постере принцесса? Наверное следует прочитать синопсис к фильму, только внимательно:
"Все мы знаем, что бывает, когда принц целует заколдованную в лягушку принцессу. Но что случится, если переодетая в принцессу официантка поцелует лягушку-принца?"
к фильму «Аватар» | 30.10.2009 13.42
Прокатчик выпустил дублированный трейлер и выложил у себя на видеоканале: http://www.youtube.com/watch?v=mdw8OS624Uk
к статье «Первый отрывок «Книги мастеров»» | 18.10.2009 18.57
Нет, фильм будет в обычном "плоском" формате. А тизер (самый первый с книжкой-раскладкой) был сделан для презентации.
к статье «Настоящее кино. Недокументированные возможности» | 18.07.2009 20.51
Очень мудрый ответ! Спасибо! Надеюсь вы не из администрации сайта, не хочется сразу разочаровываться...
к статье «Настоящее кино. Недокументированные возможности» | 18.07.2009 17.57
Подскажите, планируется ли функции корректировки своих сообщений? Я вот кучу технических ошибок наделал в комментарии к новости, а исправить их невозможно.
...ну или хотя бы функцию предпросмотра перед размещением.

страницы

1
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Рецензия на фильм «Бендер: Начало»
Рассказываем про главную российскую новинку кинопроката этой недели, приключенческий фанфик про Остапа Бендера
Рецензия на мультфильм «Лука»
Наша рецензия на новый проект студии Pixar анимационный фильм «Лука»
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×