Комментарии | Всего: 200
в блогах к записи «» (автор блога ) | 20.07.2011 14.59
человек, двигающий «карету» с камерами и операторами по рельсам
если бабушка не напутала, это "дольщик" , от англ. dolly - операторская тележка
к статье «Московский смог навредил Голливуду» | 08.08.2010 00.02
Да, чикагцам уже надоедает. Некоторым. Взрывы, перекрытые улицы - сам видел объемы. Никого не пускают, хотя туристов там сейчас толпы. Ну и местных тоже. Судя по всему Парамаунт пополнил казну города на 25 лимонов, так что свои они будут отрабатывать до конца.
к статье «Слухи: Universal ремейкизирует «Челюсти»» | 09.02.2010 16.17
Денис, у тебя от такой новости футболка еще не переворачивается?
к статье «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 19.40
особенно срубили бабла наши кинотеатры. при 50\% ставке это нихрена себе получается
к статье «Тизер «Мы из будущего 2»» | 25.12.2009 13.58
палят концовку???
как в "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид" что ли будет?)
как в "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид" что ли будет?)
к статье ««Черная молния» станет трилогией» | 22.12.2009 02.05
В Киеве Бекмамбетов озвучил бюджет в 10 млн. Рассчитывает собрать в пределах 40.
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 12.54
кинобизнес не простая штука)) регион региону рознь, получается))
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 12.02
с учетом того, что находятся деньги на "Необитаемый остров" и другие многобюджетники, вопрос с деньгами, полагаю, не очень сложный. специалистов можно нанять, "Вий" же снимают чешские тридешники. и актеры - раз Вы назвали, значит есть. Вопрос наверное в желании снять или не снять такое кино.
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 12.00
наших "творческих людей" чужие права никогда особо не волновали
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 03.44
будущее кино про любовь, или "Фобос"?))
Сериал V в принципе неплохой. Кстати, что мешает снять аппокалиптичное кино? Типа "Я легенда"?
Сериал V в принципе неплохой. Кстати, что мешает снять аппокалиптичное кино? Типа "Я легенда"?
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 03.07
Но молодежь зря прокатываете. Ведь в самом деле качать будут)
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 21.02
Потап тырит музыку у американцев))
причем местами один в один
причем местами один в один
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 20.57
я не говорил о тестировании фильма до съемок)
и тесты ДО покупки, не говорят об эмоциях, которые люди получили ПОСЛЕ просмотра.
То, что вам уже удалось заключить договора на продажу прав в страны - это результат больше положительный, но кинопрокат же никто не отменял, и тут все таки советую сделать тесты. Я не продюсер, но зрителя недооценивать не стоит. Мы еще те сволочи.
вот мой журнал, там есть все контакты
kinoexpert.livejournal.com/
и тесты ДО покупки, не говорят об эмоциях, которые люди получили ПОСЛЕ просмотра.
То, что вам уже удалось заключить договора на продажу прав в страны - это результат больше положительный, но кинопрокат же никто не отменял, и тут все таки советую сделать тесты. Я не продюсер, но зрителя недооценивать не стоит. Мы еще те сволочи.
вот мой журнал, там есть все контакты
kinoexpert.livejournal.com/
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.34
Про ваш проект я слышал, могу освещать его в своем ж-журнале. Насчет обязательств - согласен, если запорете - голливуд не простит.
Давайте тогда о больном - прежде чем показывать отрывки, вы тестировали фильм (и те же отрывки) в фокус-группе? Тестировали на ком-то, кто не принимал участия в производстве? Если мне не изменяет память, в США это распространенная практика - это помогает еще на этапе когда окончания съемок, когда поста, обнаружить слабые стороны фильма. В случае чего, фильм перемонтируют, переозвучивают, даже местами переснимают. Да, это не влезает в бюджет, но проще сейчас доложить, чем на выходе потерять больше.
Сторонний зритель - страшный критик. Если ему показывают в зале ужастик, а он лениво зевает, и не понимает действий героев и вообще происходящего - значит. что-то не так с ужастиком. И чем большему количеству зрителей это не нравится на тестовых просмотрах, тем больше его не увидят в залах.
Вы же знаете, какие невысокие были сборы у фильмов этого жанра, наверное уже читали мнения о них тут.
Это что, делалось под телемуви, пиарилось под большой экран, чтобы потом продать подороже каналам и DVD??
Я понимаю, что производство фильма нелегкий труд, там куча профессионалов, техники, организаторской работы. Но поверьте, все это волнует зрителя меньше всего. Ему нужна интересно рассказанная история. И если он видит для себя изюминку в этой истории задолго до премьеры (в отрывках, трейлерах, постерах) - он придет, принесет свои деньги, потратит полтора часа времени, и если ему понравится, еще и друзьям расскажет.
Хотя, если заниматься чисто продакшном, то беспокоится не о чем.
Давайте тогда о больном - прежде чем показывать отрывки, вы тестировали фильм (и те же отрывки) в фокус-группе? Тестировали на ком-то, кто не принимал участия в производстве? Если мне не изменяет память, в США это распространенная практика - это помогает еще на этапе когда окончания съемок, когда поста, обнаружить слабые стороны фильма. В случае чего, фильм перемонтируют, переозвучивают, даже местами переснимают. Да, это не влезает в бюджет, но проще сейчас доложить, чем на выходе потерять больше.
Сторонний зритель - страшный критик. Если ему показывают в зале ужастик, а он лениво зевает, и не понимает действий героев и вообще происходящего - значит. что-то не так с ужастиком. И чем большему количеству зрителей это не нравится на тестовых просмотрах, тем больше его не увидят в залах.
Вы же знаете, какие невысокие были сборы у фильмов этого жанра, наверное уже читали мнения о них тут.
Это что, делалось под телемуви, пиарилось под большой экран, чтобы потом продать подороже каналам и DVD??
Я понимаю, что производство фильма нелегкий труд, там куча профессионалов, техники, организаторской работы. Но поверьте, все это волнует зрителя меньше всего. Ему нужна интересно рассказанная история. И если он видит для себя изюминку в этой истории задолго до премьеры (в отрывках, трейлерах, постерах) - он придет, принесет свои деньги, потратит полтора часа времени, и если ему понравится, еще и друзьям расскажет.
Хотя, если заниматься чисто продакшном, то беспокоится не о чем.
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 18.59
Но там люди вложили свои кровные. Компания "Артхаус-траффик", которая как понимаете, много не зарабатывает, сделал хоть что-то. Хаять можно, но попытка не пытка. И зрителя тупыми они не выставляли.
к статье «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 18.47
Сделайте одолжение - не снимайте.
Такое кино вам девидендов не прибавит.
В крайнем случае, сработаетесь с Уве Боллом.
Начало для этого хорошее.
Такое кино вам девидендов не прибавит.
В крайнем случае, сработаетесь с Уве Боллом.
Начало для этого хорошее.
в блогах к записи «Как смотреть «Аватар»» (автор блога Денис Данилов) | 16.12.2009 14.54
http://ru.wikipedia.org/wiki/IMAX
к статье ««Новолуние». Русская касса» | 26.11.2009 19.10
результат в 13 688 тысяч долларов на копию
чипятка?
к статье «Расширенный трейлер «Орлиного пути»» | 26.11.2009 18.57
29 секунда. спалил направляющие рельсы для тележки с камерой((
но назвать трейлером краткое содержание всего что будет в фильме..
ужас, короче
но назвать трейлером краткое содержание всего что будет в фильме..
ужас, короче
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.«Черный плащ» получит перезагрузку«Черный плащ» получит перезагрузку.Рецензия на фильм «Никто»Мы посмотрели новый голливудский боевик Ильи Найшуллера, в котором Алексей Серебряков поет «Милый мой бухгалтер»Сиквел «Социальной сети» Дэвида ФинчераАарон Соркин согласен взяться за сиквел «Социальной сети», но только если Дэвид Финчер вернется в режиссерское кресло.
