Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Далее в сериале: финал «Декстера» растянут на два года» | 02.07.2012 12.30
Особенно финал 6 сезона понравился мне...
Спойлер! когда сестра его спалила ))
интересно что же будет под конец
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статью «Далее в сериале: финал «Декстера» растянут на два года» | 02.07.2012 12.04
Поддерживаю. 6 сезон был очень искусно завязан на религии, так что сериал не сдает позиции, а даже наоборот. Финал просто обязан быть сногсшибательным.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Том Круз vs Кэти Холмс: кто кого?» | 02.07.2012 11.54
Всегда нравились Том и его фильмы, но для ребенка будет лучше держатся подальше от всего что связанно с этой безумной и идиотической сектой. Надеюсь фильмы Круза не провал ятя из-за развода, у него полно интересных проектов впереди. А вот часть про строгий контроль и принуждение к саентологии, верна. Вспомнился случай когда Том запретил Кэти сниматься в "Темном Рыцаре", а такой фильм для актрисы - это верняк для карьерного роста. Никогда не был поклонником ее работ, но ее игра в фильме " Не бойся Темноты" мне понравилась.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Далее в сериале: финал «Декстера» растянут на два года» | 02.07.2012 11.47
авторы Декстера собирались закончить уже нынешней зимой, однако канал смог убедить их в том, что правильнее всего растянуть финал на два года.

Главное, чтобы были цельные продуманные серии и 2 истории (раз уж 2 года), а не 1 история растянутая на 2 года путём левых махинаций.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует фильм Новый Человек-паук | 02.07.2012 11.43
Да по-моему нет ничего шокового.
tIgRRRa
tIgRRRa 0 комментирует статью «Том Круз vs Кэти Холмс: кто кого?» | 02.07.2012 11.40
где-то читала, что у Круза контракты с бабенками и еще год назад все западные сайты предрекали это развод, т.к. ни Кэти ни Том продлевать контракт не собирались. А так ну не знаю как кинокарьера (хотя пример не только Николь, но и Пенелоппы обещает улучшение), но то что она начнет причесываться ФАКТ!!! да и в целом думаю Кэти получит от развода, все что ей надо, ведь папанька у не чуть ли не самый лучший адвокат в сфере разводов в США, там и брачный контракт был очень грамотный
Cherto
Cherto 2 комментирует фильм Новый Человек-паук | 02.07.2012 11.15
к рецензии выше, из всех фильмов Рейми более-менее только второй. В последних комиксах, в мультесериалах последних 15ти лет человек-паук пользовался веб-шутерами волосы на голове зашевелились когда он неожиданно в первой части стрельнул из голой руки это как раз не по "канонам", третья часть вообще тихий ужас. Появление симбиота в ввиде просто так упавшего в центральном парке метеорита и из 8 миллионов жителей Нью-Йорка прицепившего именно к мопеду Питера - WTF? Да там есть напряженные моменты и если показывать фильм людям которые знают что есть такой герой Человек-паук на этом всё, то им фильм покажется более-менее, но для поклонников вселенной ЧП все косяки сразу бросаются в глаза.
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Далее в сериале: финал «Декстера» растянут на два года» | 02.07.2012 11.13
Что удивительно? история вообще на мой взгляд очень достойная )) не буду с каким то другим сериалом сравнивать, но Декстер один их 5ти моих избранных сериалов ))
sundance_kid
sundance_kid 0 комментирует статью «Том Круз vs Кэти Холмс: кто кого?» | 02.07.2012 11.05
Круз, мол, домашний тиран

Бедняжечка Кэти! Как мне ее жаль! Страдалица, вышла замуж за мультимиллионера, красавца, и при этом суперзвезду. Как ей плохо наверно жилось... Эх... Только что-то ни Кидман, прожившая с ним 11 лет, ни Роджерс, ни Крус (3 года вместе) ни еще куча многочисленных теток, родни, детей, не жалуются и не жаловались никогда!
Видать она истерит понапрасну.

Что касается Тома, то впереди у него два больших проекта: «Горизонты*» и «Джек Ричер*». В обоих он — крутой парень, а не разведенка. Каждый из проектов нуждается в промоушене — и неизвестно, как битва за Сури сыграет этим фильмам: на пользу или в минус.

"Ричер" выходит в декабре, "Забвение" и вовсе в апреле. Времени разводиться предостаточно. Другое дело как будет с теми фильмами, в которых он запланировал играть в ближайшее время?...

Мы помним период, когда у Тома Круза дела шли очень плохо: ему отказывали студии, фильмы проваливались в прокате.

Если так, по-чесноку, провалился всего 1 фильм - серьезная политическая драма. Но при бюджете в $35 млн. и мировой кассе в 2 раза выше, даже здесь этот провал неоднозначный.
А по поводу студий, это только Paramount что-то там недовольна была. Но все разрешилось.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует статью «Детям до 13-ти: Система рейтингов американского кино» | 02.07.2012 10.43
Мораль - вещь вообще очень тонкая и сложная. Безусловно, я оперирую собственными моральными установками, но считаю, что в случае с массовым явлением типа кинематографа должна существовать некая общая ценностная шкала, в которой будет учитываться самое основное и общее для разных культур и мировоззрений. Эта шкала по определению не сможет представлять интересы всех, это само собой разумеется, но надо стремиться к идеалу. Грубо говоря, нельзя было основывать кодекс Хейса на католическом мировосприятии, это я как католик говорю :) это, к сожалению, большая тема для отдельной беседы с вдумчивыми ответами, но коротко могу сказать так: все «морали» в один сундук не положишь, но составителями подобных кодексов должны быть представители разных «моралей», которые сумеют прийти к какому-то компромиссу. Всем не угодишь, но попытаться надо.

Учить чему бы то ни было - задача не кинематографа, а родителей в первую и учителей во вторую очередь. Если, к примеру, некий папа посчитает, что фильм «Пила» может чему-то полезному научить его ребенка, он вправде показать ему это кино - у себя дома. И отвечать за свое решение. Он, а не кинотеатр, кинорежиссер, MPAA или еще кто-то. Поэтому необходимы такие рейтинги - чтобы родители осознали: возможно, именно этот фильм твоему ребенку смотреть еще рано или вообще не стоит, и дальше думали своей головой. Но кинотеатр в любом случае не должен оказываться виновником того, что дитё посмотрело не полагающийся ему по возрасту фильм.

Что касается цензуры, то я мыслю так: цензура - это когда твой фильм не выпускают в прокат по причине того, что. Когда на твой фильм пускают не всех подряд, а тех, кому, условно говоря, уже можно - это не цензура, а, по сути, перестраховка.

И еще один момент. Я категорически не согласен с тем, что какие бы то ни было рамки ограничивают творчество. Более того, я ка краз уверен, что все строго наоборот: отсутствие ограничений это самое творчество как раз и убивает. Поясню, что я имею в виду. Если ты наделен талантом, скажем, слагать стихи, то писать их так, как Бог на душу положит, лишь бы от всего сердца - куда проще, чем строго четырехстопным ямбом.. А творчество - это не только полет, это еще и преодоление. Как-то так :)
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Далее в сериале: финал «Декстера» растянут на два года» | 02.07.2012 09.42
Ну вот хорошо, Декстера завершат. По мне так, вообще удивительно, что такая история стала популярной.

Культовый комик Джерри Сайнфилд появится в трех заключительных эпизодах текущего сезона «Луи*» (FX) — событие, равнозначное встрече Дарта Вейдера и Люка Скайуокера.


Недурно.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Михалков экранизирует Бунина» | 02.07.2012 09.37
Так вот для чего нашего лиепайского актера к Михалкову позвали.
venom115
venom115 2 комментирует фильм Новый Человек-паук | 02.07.2012 09.37
Нет,буквально 3-4 минуты
Там такая сцена,что я всё ещё в шоке
lexey
lexey 9 комментирует статью «Том Круз vs Кэти Холмс: кто кого?» | 02.07.2012 08.46
Сначала детей рожают, а потом думают.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Том Круз vs Кэти Холмс: кто кого?» | 02.07.2012 05.19
Так и знал что во всем виной єта секта.
Пока неясно: как актриса Кэти темная лошадка.

Надеюсь что стартанет, мне Холмс нравиться.
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Старое доброе советское телекино» | 02.07.2012 00.50
Деньги на детское кино уже выделяются и немалые, замечу я и финансирование в ближайшие годы только увеличится, но о плодотворности и целесообразности данных проектов говорить пока рано, так как большая часть из них либо ещё снимается, либо только вошла в пост-продакшн, либо просто сформировалась на бумаге, дабы срубить свой кусок финансирование.
Но если детально, то... Из последних отечественных детских постановочных фильмов могу припомнить только очередную "Дюймовочку" 2007 г., которая прошла так незаметно, что многие о ней даже и не знали, наспех слепленный "Карлсон" и перенапичканный современными бесмысленными гаджетами, от которых противно режит глаз, также не сильно впечатлил пересказ истории "Щелкунчика". Что касается проектов, которые зарубили, - так это ещё одна серия "Гостьи из будущего" - максимум, что могли видеть зрители - это кусок промо-материала, который, видимо, не впечатлил продюссеров.
Из нынешних проектов можно отметить "Тайну Снежной королевы" Н. Бондарчук, "Страну хороших деточек", "Сказки Пушкина" реж. Наумова - эти проекты только ожидают выхода в прокат, но уже сейчас очевидно, что все эти названия режут слух за счет того, что все это уже было. Тотальная ремейкомищзация, захватившая отечественный кинорынок уже начинает раздражать и вместо того, чтобы снимать свежие истории, у нас массами появляются очередные свежие взгляды на хорошо знакомые истории.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Детям до 13-ти: Система рейтингов американского кино» | 02.07.2012 00.06
все раннее детство прошло за Челюстями да похождениями Фредди.
Кстати интересное замечание. Думаю многие в ранние годы смотрели кровожадные фильмы, и многое уже не кажется чем шокируем. Максимум кровавые фонтаны из, допустим "Кошмаров на улице Вязов" удивляли. Зато сцены с простынёй прилично портили психику, а ведь в ней нечего под категории не подходит. Нюансы маленькие, но всё же. Но скорее касается только крови и мата в кадре.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует фильм Новый Человек-паук | 01.07.2012 23.42
Пару минут, перед основным блоком.
Tyler
Tyler 6 комментирует видео Джек Ричер | Дублированный тизер | 01.07.2012 23.39
По-моему не для Круза образ. Как-то не вяжется с ним крутой мститель плюющий на правила.
Burton
Burton 9 комментирует фильм Новый Человек-паук | 01.07.2012 23.18
Мой любимый вопрос к посмотревшим: сцену после титров долго ждать ? В смысле она перед основным блоком титров или после ?
belik
belik 9 комментирует статью «Дублированный тизер фильма «Джек Ричер*»» | 01.07.2012 23.03
Да, я тоже под впечатлением.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует видео Джек Ричер | Дублированный тизер | 01.07.2012 22.50
Считаю, что пока рано что-либо говорить про фильм. Тизер такой достаточно неплохой, на четверочку.
p.s. На стоп-кадре Круз похож на Сигала :))))
p.p.s. Про цвет всё понятно; но если помусолить, то в таком виде фильм я бы смотреть дольше 20 минут врят ли смог бы.
Марат Кузаев
Марат Кузаев 7 комментирует статью «Детям до 13-ти: Система рейтингов американского кино» | 01.07.2012 22.40
О, ну да, давайте будем все утрировать до потери смысла!
Хотя, если на то пошло, Ваш примерчик не очень-то удачный. Порно - отдельный жанр кинематографа, причем на особом положении. Вот Вы видели в современных образцах рейтинг MPAA? Однако в кинотеатрах откровенные совокупления не показывают. Очевидно, порнография регулируется другими механизмами.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Детям до 13-ти: Система рейтингов американского кино» | 01.07.2012 22.34
Забавное совпадение, но как то комментируя новость о "Прометее" предложил такую же идею: два вида монтажа под два вида рейтинга. И помнится Ларс фон Триер хотел проделать этот же трюк со своим новым фильмом (Имея представление что и как любит он снимать, и взять в расчёт сюжет с говорящим названием "Нимфоманка", две версии будут делится между NC-17 и R, но это догадки). Вроде все довольны, и моралисты, за порядочность в кино; и любители острых ощущений, желающие откровений в кадре. Но с другой стороны это ещё один шаг в сторону творческой смерти массового кино.
Макс
Макс 6 комментирует статью «Детям до 13-ти: Система рейтингов американского кино» | 01.07.2012 22.32
Ну да, но все же порой сложно это понять, учитывая, что росли без строгой системы подобных рейтингов, все раннее детство прошло за Челюстями да похождениями Фредди.

P.S. Наткнулся сегодня в кинотеатре на родную систему рейтингов.
0 - для детей младшего возраста.
* - для всякой аудитории.
** - для детей до 14 лет разрешается просмотр с родителями или педагогами.
*** - кроме детей до 16 лет.
**** - для аудитории старше 18 лет.

Реально используется две категории * и ****, и то вторую вот впервые за долгое время увидел на Супер Майке, а так по-моему даже слэшеры вроде Пятницы 13 (насилие, обнаженка) проходили под *.

страницы

...
4949
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×