Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.46
Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.

Она с ним так обращалась нежно, ну точно не как друг.
Да и все вокруг кричат что у них там любовь и муси-пуси, что в самом фильме, что на форумах.
Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.

Там вроде у всех ножи были, да и вообще я считаю, что в такой критической ситуации это совсем не проблема, а лишь отмазка для хлюпиков.
Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах.

Поэтому и надо избавиться от них пока есть хоть какая-то возможность, ведь вполне вероятно что она первая и последняя. А чем дальше тянуть тем больше угроза.
Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.

Может быть. Но выбора-то нет.
Однако мне кажется просто дело в том что придумала это женщина.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Новый костюм Супермена» | 24.03.2012 20.44
Survivor 20 марта 2012 7:28 наконец-то супергеройское альтер-эго Кларка Кента облачится в первую очередь в боевой доспех, а не просто в костюм - Вот только доспех на человеке, которого нельзя ранить никаким оружием - это немного лишнее.
Вы не внимательны, это ваша же реплика и вами же выбранная цитата из новости на этом сайте на которую вы сами же и ссылались в самом начале ветви комментариев.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.40
Подумайте или почитайте комментарии других читателей по данной теме, обычно к таким выражениям прибегают когда заканчивается аргументация.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.36
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.


Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.

Вопросы есть, потому что фильм нелогичен.


По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.29
Мммм, не понял какими ещё словами я мог бы выразить эти мысли?
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.19
Ну не мог же он всерьез сам придти к этим имбецилам
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать?
Спор это хорошо, конечно, но давайте не будем нарушать правила, пока просто предупреждение
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.12
Кхм, вот именно, если у неё нет к нему чувств, тогда с чем она там определяется?)

Он ей на всю страну признался в любви. Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.
Да достаточно просто вогнать со всей дури нож в горло - никто не услышит во сне.

Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать? Да бросьте...

Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах. Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.01
Можете исследовать этот вопрос сами, коль уж вы так… э… увлечены гендерным вопросом. Сделаете серьёзный вклад в киноведение. Только потом не удивляйтесь, если снова окажется, что вы умудрились забыть всенародно известные фильмы и имена. И вопросам: «А кому и на кой вообще понадобилось всё это считать?!» – тоже.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.00
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит.

Вообще-то показан его характер - ему вообще плевать выживет она или нет на первых порах. Все равно мясо из года в год будут подвозить.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.59
Откуда она это знала? Вот главный вопрос!

Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.58
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.

Этот момент для зрителей шоу не показывают, поэтому выводит тот, кого она пожелает. С Цинной у нее отношения самые теплые сложились.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.54
Ни там, ни там она еще не определилась.

Кхм, вот именно, если у неё нет к нему чувств, тогда с чем она там определяется?)
Вероятно так и было, но то, что он не собирался ее сдавать - очевидно.

Согласен, я ведь такого и не говорил.
сомневаюсь, что Пит где-то проходил курсы того, как надо бесшумно перерезать горло.

Да достаточно просто вогнать со всей дури нож в горло - никто не услышит во сне.
я не был бы до конца уверен, что все спят и никто не притворяется спящим, чтобы меня раскрыть.

Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать? Да бросьте...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.47
Харельсон - единственный победитель от 12-го дистрикта за 74 года Бэнкс - ведущая церемонии Жатвы.Кравитц - ее модельер.

Спасибо за пересказ фильма. Я вообще-то говорил про характеры, которых в отношении этих персонажей в фильме просто нет.

Харельсон победил так же как и все. Благодаря своему уму, хитрости, молодости. Да хоть пердежу! Какое это имеет значение? Каждый год кто-то побеждал, вот и ему фартануло.Пьет - ну хочет пить и пьет. Это че, аргумент???

Да, это аргумент отсутствия характера. Если бы хотя бы намеками показали, что он пьет, потому что ненавидит работу, потому что все его ученики умирают, тогда не было бы вопросов. Но этого нет.
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит. И если он победил благодаря пердежу, значит, он должен ей советовать побольше пердеть, а этого тоже нет.
Да, это вполне себе аргумент.

Китнис не была уверена, что их отпустят, но знала одно точно - им нужен ПОБЕДИТЕЛЬ. Любой ценой.

Откуда она это знала? Вот главный вопрос!

Все ваши аргументы сведены к одному банальному "так не бывает".

Почти правильно. Мои аргументы сводятся к тому, что "так не могло быть".
А если так не могло быть, значит, авторы не следовали своим же собственным правилам и подгоняли решение под ответ.
В фантастическом мире вообще принципиально, могло так быть или нет, потому что от этого зависит, верит ли зритель в показываемый ему мир или нет. Вот в миры, показанные, например, в фильмах "Дитя человеческое" или "Гаттака" я верю, а в этот нет.
stan92
stan92 9 комментирует статью «Дублированный отрывок фильма «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.33
Не сказать что фильм настолько хорош,но мне приглянулся.Он не был скучным.В разы лучше диско-вампиров.Надеюсь сиквел будет по насыщенней.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.26
А вам, я смотрю, нужно объяснять все подряд, рассовывая по полкам. Сами вы думать не хотите? Это называется - тупо докопался.

Если какие-то действия противоречат логике и не следуют из предшествующих событий, то да, их неплохо бы объяснить.
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.

Аргументов нет, есть вопросы.

Вопросы есть, потому что фильм нелогичен.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.14
Может быть, и так.
Но бывают фильмы, к которым не за что придраться, но они просто со мной не резонируют. В таких случаях я, видимо, действительно не целевая аудитория.
В данном же случае я не понимаю, почему другие не видят очевидные для меня недостатки.
St.Katerina
St.Katerina 5 комментирует статью ««Джон Картер» официально провалился» | 24.03.2012 19.13
Всё как всегда - на вкус и цвет.

Ясно, а я сначала подумала, что тут нечто большее, чем просто вкус и цвет.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью ««Черепашки-ниндзя»: слово авторам» | 24.03.2012 19.12
Так он же сказал, что хуже уже некуда был сам факт прихода Бэя, поэтому теперь остается только расслабиться.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.04
Кого играют Харрельсон, Бэнкс и Ленни Кравитц?
Почему Харрельсон пьет, как он победил в играх - неизвестно.
Какова роль героини Бэнкс - непонятно.
Ибо почему Спойлер! Китнесс была уверена, что им не дадут покончить с собой, решительно непонятно.


Вот это все вы называете АРГУМЕНТАЦИЕЙ? Вы явно плохо знакомы со значением этого слова. Это не аргументы, а бессмысленные вопросы.
Харельсон - единственный победитель от 12-го дистрикта за 74 года
Бэнкс - ведущая церемонии Жатвы.
Кравитц - ее модельер.
Харельсон победил так же как и все. Благодаря своему уму, хитрости, молодости. Да хоть пердежу! Какое это имеет значение? Каждый год кто-то побеждал, вот и ему фартануло.
Пьет - ну хочет пить и пьет. Это че, аргумент???

Китнис не была уверена, что их отпустят, но знала одно точно - им нужен ПОБЕДИТЕЛЬ. Любой ценой. Именно об этом говорил также Сноу (Сазерленд) ведущему игр во время разговора. Победитель - это напоминание о том, чтобы они не восставали больше.

Все ваши аргументы сведены к одному банальному "так не бывает".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.58
Кстати, вот приятно, что есть человек, который это все объясняет)
Мне вот просто лень, да еще и премодерация))
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.51
Опережаю ваш вопрос: Почему не уволится? Не знаю. Может платят столько, что можно круглосуточно не просыхать


Не может он уволиться. Его тоже ЗАСТАВЛЯЮТ это делать. Чтобы каждый раз еще больше утвердить свою власть.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.41
Вы же понимаете, что это ответ из серии "потому что"?


Не-а. Разница между технологической развитостью Капитолия и отсталостью Дистриктов видна невооруженным глазом. Согласны? Далее. В Капитолии никто не ропщет, что на экране убивают детей. Для них это - игра, не более. Они его празднуют ночь напролет (Китнис могла видеть на экране своего номера и слышала шум праздника из пентхауса). Значит Капитолий не только более развит, там другая мораль, другие ценности, другая мода. Другой мир.
В противовес этому показывают Дистрикты, где народ в ужасе стоит и наблюдает за Играми убийством их детей. Для них это трагедия.

Вся эта разность потенциалов и привела к тому, что зажратые Капитолийцы одеты как гламурье, а Дистрикты - как селяне.

О! Вот это самая главная фраза! В книге этого не было, поэтому эту глупость нам придется объяснять самостоятельно!


А вам, я смотрю, нужно объяснять все подряд, рассовывая по полкам. Сами вы думать не хотите? Это называется - тупо докопался.

Извините, но то, что вы не осилили, и называется аргументами, которые я привел,


Аргументов нет, есть вопросы.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.37
Кстати, а пожары и файерболы вместе с пчелами-мутантами тоже на лифте поднимались в темноте? Я что-то не заметил...

Что за чушь? Арена полностью искусственная. Вместо неба - проекция, солнце - эффект. Полить из крыши-неба керосином и поджечь не составляет труда. Разместить по краям катапульты, стреляющие огненными шарами - несложно. Все там конотролируется и продумано специально. Когда девка пошла к краю арены - ей как в "Шоу Трумана" преградили путь. Там ему вообще шторм устраивали посреди океана - давайте еще к этому фильму предъявлять такие тупые претензии? Тимур Менглиев, ей богу.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.29
Прочитал. Унылые какие-то замечания к фильму, типа "почему одежда такая странная". Сравните как народ одевается в реальной Москве, Питере и скажем в Урюпинске. Разница будет почти такая же. У нас своих фриков хватает. А это еще и антиутопия, где есть сверхбедные в Капитолии 23-го века (условно) и сверхбедные из дистриктов 19-го века. Вот вам и разница.

Вы же понимаете, что это ответ из серии "потому что"?

В книге этого не было, так что тут можно самому делать предположения.

О! Вот это самая главная фраза! В книге этого не было, поэтому эту глупость нам придется объяснять самостоятельно!

Извините, остальное я просто не осилил читать.

Извините, но то, что вы не осилили, и называется аргументами, которые я привел, чтобы обосновать своё мнение о фильме.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.27
Кстати, а пожары и файерболы вместе с пчелами-мутантами тоже на лифте поднимались в темноте? Я что-то не заметил...


Мда. Если желаете троллить - вперед с песней.
Последний раз по данному сабжу - вся арена спроектирована так, что контролируется распорядителями. Все огнеметы и прочее там есть давно. А собак можно доставить туда. И вся она напичкана камерами. Как она контролируется - в фильме показано. Если в это время вы хрустели попкорном или болтали с соседом - не вина режиссера.
Даже современные стадионы имеют нечто похожее, например передвижную крышу. Во время дождей можно закрыть. А в фантастике и не такое может быть.

страницы

...
4949
...
по просмотрам
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
0
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
14
Экранизация игры «The Division» нашла режиссера
Стивен Гэган («Золото», «Траффик») возьмется за перенос на большие экраны игры «The Division».
5
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×