Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Fokus_nik
Fokus_nik 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.26
симпатичный летний блокбастер от Марка Уэбба по необъяснимым причинам забывается уже при выходе из кинозала.

В точку.
Вышел из кинотеатра,попытался осмыслить фильм в целом, прислушался к своим эмоциям и - пустота. Хотя во время сеанса отмечал много удачных моментов.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 12.13
У меня, кстати, именно из-за "Рэмбо 4" ощущения от "Неудержимых" дико смазались. Из кинотеатра вышел - вся морда в улыбке. Пришёл домой и решил заценить John Rambo, которого на тот момент ещё не видел. И такой мясной оказался фильм, что впечатления от "Неудержимых" немедленно померкли.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.11
По стилистике, он гораздо ближе к тому-же Нолановскому Бетмену.

Да ладно ?
Вы еще скажите, что он хуже третьей части крилогии :)

Как ни странно, многие так думают до сих пор.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.08
желаю ему как можно громче трещать когда проваилтся.
У него рекорд по сборам в предпраздничный вторник, почти 30 млн.$, за расширенный уикенд ожидается в районе 120-140 млн, вряд ли ваш прогноз сбудется.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.07
не могу пока говорить за ЧП - не видел. Но по трейлеру ясно, что поменялся герой как минимум - этакий цукерберг только с суперсилой. и пока он нравится мне больше конченного лузера от Магуаейра.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Джейми Чунг: жила-была Мулан» | 06.07.2012 12.06
А вот я как раз и думал, буду ли добавлять новых сказочных персонажей, или сосредоточатся на старых, ведь в сериале их и так большое количество, а добавлять то уже особо и не кого. Просто если во втором сезоне новые персонажи будут появляться с такой же регулярностью как и в первом, то уже к третьему сезону авторам придется самим придумывать сказочных персонажей.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.02
покажите мне идеальное кино без ляпов при монтаже, проблем в актерской игре или сценарных недочетов. "Прибытие поезда" может быть?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Римские приключения»» | 06.07.2012 11.58
Каким бы ни был финал, вывод из этой волшебной комедии доступен лишь один: лучше сделать и пожалеть, чем жалеть всю жизнь о том, чего не сделал.

Значит комедия волшебная? Что ж, надо будет проверить.
А вот так в двух словах (знаю что есть рецензия, но всё-таки) можете описать впечатления от "Полночи в Париже"? Судя по отзывам это что-то ближе к "Хьюго".
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 11.56
Первым и впрямь чего-то не хватало... Может мяса не доложили?
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.56
Я не имел в виду подход, я имел в виду то как реабилитировался Бэтмен в глазах зрителей, сделав огромный скачек вперед в плане качества по сравнению с предыдущими экранизациями, то как он был принят зрителями несмотря на всеобщий скепсис. Уорнеры показали нам обновленного Бэтмена, в кино таким мы его еще не видели. Сони же обновили Человеку-пауку костюм, и все.
Evgeno
Evgeno 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.55
Поддерживаю! Мне фильм правда понравился. Отличное развлекательное кино, и мне не совсем понятны слова, что это кино в основном для "школьников старших классов". Он во многом повторяет идет и приемы фильма Рейми,что не удивительно, но в нем есть куда больше других позитивных моментов.
Смотрел в IMAX-3D и после этого 3д хочется смотреть только там - прекрасное изображение. А пролеты паука между стен, под трубами с видом от первого особенно хороши! Если отдавать себе отчет на какое кино идешь, то удовольствие получишь. И после просмотра (почти неделя прошла)фильм не забылся.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.53
Есть как минимум взгляд от Джоса Уидона

У которого тоже есть ворох проблем и дурацких моментов.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.52
Без труда сцену поцелуя под дождем воспроизвести то можно. Но это довольно сомнительное приятное воспоминание о фильме, состоящего из неприятного всего остального.

Сиквел то получился практически образцово-показательным.
Скажу даже больше - мне нравится вся трилогия.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.50
Задолбали подростки просто в конец уже! Как и хипстеры.
Фильм посмотрю, но если он и правда весь такой ванильно-хипстерский, то желаю ему как можно громче трещать когда проваилтся.
DGQ
DGQ 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.28
не согласен с рецензией.
фильм получился на голову лучше предыдущей трилогии и фильм не забылся после выхода из кинотеатра.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.21
Еще один брат по мнению:). Наконец было видно, что передвигаться на паутине не так уж легко. Это вам не волшебная веревка, автоматом прилипающая куда надо при выстренивании в произвольную сторону.
MaklakoFF
MaklakoFF 6 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 10.55
Да ладно, а сцена с ловлей гастрономических пристрастий Кирстен Данст в буфете?
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Битва за зрителя: И придет паук» | 06.07.2012 10.48
Единственное, чего не учитывает этот прогноз, это ажиотажа вокруг Трех метров над уровнем неба. Дневные сеансы битком собирают больше, чем Человек-паук на 2D копиях за день
pansy
pansy 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 10.29
Мне, как большому поклоннику комиксов о Спайди, этот фильм понравился гораздо больше трилогии Рэйми. Вы только посмотрите, как он двигается! Это же настоящий Паук!
Денис Игоревич
Денис Игоревич 1 комментирует статью ««Отдел новостей»: Простые истины» | 06.07.2012 10.20
Потрясающая первая серия!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 10.04
"Мне книга не понравилась, значит, писатель - дурак". Фантастической глубины запись.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.47
трилогия Рейми на мой взгляд тоже здорово смотрится.
Но после Нолана все же не так, как в 2002г.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.44
Ну хоть кто-то со мной согласен :) Полностью того же мнения. За исключением того, что трилогия Рейми на мой взгляд тоже здорово смотрится.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.40
Уэбб сместил акцент в пользу романтической линии, сделал Питера более уязвимым в физическом плане, добавил загадку с отцом. На мой взгляд это ни мало, смотрится гораздо интереснее опереточной трилогии Рейми, хоть и больше похож на пилот сериала, чем на самостоятельное кино.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.31
Новый фильм и не претендует на "фильм в жанре кинокомикс" в моем понимании. По стилистике, он гораздо ближе к тому-же Нолановскому Бетмену. Не нужно сравнивать шило с мылом. Это фильмы разного жанра. Я нисколько не принижаю значимость первой экранизации, но проходной фильм - это, извините, черезчур. Сравнивать его с Линкольном... Вы еще скажите, что он хуже третьей части крилогии :)

страницы

...
4937
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×