Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

MagisterYODA
MagisterYODA 1 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.24
Новом?

Новом.
Вы смотрели дополнительную сцену после титров?

Смотрел.
В курсе кто и что там?

Думается, что в курсе.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.18
прекрасный режиссер Рэйми умудрился сделать однозначно самый киногеничный комикс на свете.


днако через десять, через двадцать, даже через тридцать лет ты без труда воспроизведешь в памяти сцену под дождем, когда Кирстен Данст кротко целовала висящего вниз головой супергероя.


Вот-вот! Шикарные кино-комиксы, и лучший поцелуй в истории кино всех времён и народов!
А "Новый" не запоминается ровным счетом ничем. Совершенно проходное кино получше какого-нибудь "Фонаря", но уступающее даже недавнему "Линкольну".
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.13
Попытка сделать это у Уэбба была. И на мой взгляд, в какой-то степени он с этим справился. Конечно не так хорошо, как Нолан, но справился. Новый человек паук - это уже не кинокомикс (хотя и отличный), что не может не радовать. Со многими пунктами в рецензии не согласен. Слишком уж много субъективных недостатков описано, таких как быстрая забываемость и мнение автора рецензии, что первая любовь - главная вещь в этом фильме. В трилогии отношениям с Мери Джейн было выделено в ДЕСЯТКИ раз больше экранного времени.
motlow
motlow 5 комментирует статью ««Отдел новостей»: Простые истины» | 06.07.2012 09.10
Пилот отличный! Жду продолжения!
Burton
Burton 9 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 09.07
Тут спорить и не о чем, лично я тоже не дополучил от фильма того что ожидал, но это осознание пришло ко мне далеко не сразу после просмотра. Конечно Слай снимал фильмы и по-лучше, до того же "Рэмбо 4", "Неудержимым" неизмеримо далеко.
А вообще да, не стоило наверное смотреть трейлер вторых "Неудержимых" не посмотрев собственно первого фильма.
Теперь надеюсь на второй фильм, трейлер, по-крайней мере меня порадовал.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 08.58
а что есть только один правильный подход к комиксам - от Нолана? Есть как минимум взгляд от Джоса Уидона
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 08.51
Одна из самых забавных рецензий на моей, серьезно.
Если честно, то я ожидал что Уэбб сделает с ЧП то что Нолан сделал с Бэтменом, но судя по всему это не так, а жаль.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 08.45
Собственно еще никто не знает кто там был в этой сцене, кроме разве что сценаристов, так что по этому поводу пока-что рано распылятся.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «В Коломне построят российский Голливуд» | 06.07.2012 07.53
Врядли

Нечего там смотреть, одно старье, из нового только селиконовый живот "беременного"
Homer
Homer 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 05.56
Подскажите стоит ли смотреть его в 3D, добовляет ли оно что-то к фильму?
parano1k>
parano1k> 0 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Дублированный трейлер №3 | 06.07.2012 03.56
Я считаю что Нолановских злодеев нельзя продублировать с той подачей которую несут актёры, как это было с Джокером, сейчас тоже самое с Бэйном, я лично всё равно буду пересматривать с субтитрами, жалко что в кинотеатрах они не предусмотрены...
Mirage
Mirage 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 03.01
Без труда сцену поцелуя под дождем воспроизвести то можно. Но это довольно сомнительное приятное воспоминание о фильме, состоящего из неприятного всего остального.
О фильме же Уэбба можно вспомнить этак на надцать удачных моментов больше аж на следующий после просмотра день, не говоря о общем положительном впечатлении.
IgorShved
IgorShved 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 02.41
Нам не показали. Что там?
Lastik
Lastik 3 комментирует фильм Новый Человек-паук | 06.07.2012 01.44
На самом деле сравнивать эти два варианта экранизаций не совсем правильно.
Первый филвариантм - потрясающий кино-коммикс. Второй - более реалистичный вариант.
Хотя обе экранизации и сняты по одной вселенной, вервый фильм очень далек от Ultimate вселенной.
Он гораздо ближе к классической вселенной. Там Питер - неуязвимый супергерой, которого ничто не может сломить.
Спойлер! В такой вселенной невозможна смерть Питера, произошедшая во вселенной Ultimate.

Во вселенной Ultimate, герой смертен. Он совершает ошибки.
Оба фильма потрясающие. Лично мои оценки этим фильмам были бы такие:
1-я часть старого 9
2-я часть старого 8.5
3-я часть старого 6

1-я часть нового 8.5

И уж точно новый фильм не хуже третьей часть старой серии. Хуже нее уже и не сделаешь ничего наверное в этой вселенной.
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует в блоге автора Максим Марков «ММКФ: бонус» | 06.07.2012 01.04
обычное дело

да, дело самое обычное - я постоянно за собой замечаю, что сравниваю: вот этот сюжет превосходно лег бы у нас, и этот, и тот... А почему-то не ложится. Причем проблема как раз в том, что наши пытаются своровать у Голливуда - не понимая, что брать пример надо как раз с Китая и Индии. хотя бы потому, что по уровню жизни мы ближе всего именно к этим странам - стало быть, и симпатии нашего народа будут ближе к такому кино, нежели к прозападному. Тут я, конечно, имею в виду не молодежь, составляющую все-таки определенный процент от потенциальной аудитории, а именно народ в самом широком смысле этого слова - тот народ, который давно перестал ходить в кинотеатры и обосновался возле телевизора.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 01.00
Вы о каком именно Человеке-Пауке говорите? Новом? Вы смотрели дополнительную сцену после титров? В курсе кто и что там?
Hscm
Hscm 0 комментирует статью ««Новый Человек-паук»: выиграй призы!» | 06.07.2012 00.58
Спасибо, что не оставили без внимания.
MagisterYODA
MagisterYODA 1 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 00.50
Порадовало, что будут продолжения, ... ведь антогонистов хватает

Если подход к остальным будет такой же наплевательский, как у показанного, то лучше ограничиться одним фильмом.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 00.35
Как поклонник Спайдермена могу сказать, что Новый Человек-паук меня ничем не удивил. Это не значит, что он мне не понравился, но и шедевром назвать не могу. Не удивило потому что больше половины фильма мы уже могли наблюдать в Человек-Паук. Если бы это был не ремейк, то фильм однозначно удался. А так хотелось чего то нового, а не повторять всё с самого начала. По сути меня разочаровало только одно, а именно отсутствие знаменитой фразы дяди Бэна: "Чем больше сила, тем больше ответственности." Очень жаль, что её не было, потому что эта фраза характеризует всю вселенную Спайдермена. Порадовало, что будут продолжения, что имеется связь на будущее, есть где развернутся, ведь антогонистов хватает. В целом фильм хорош, 8/10.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует фильм Новый Человек-паук | 06.07.2012 00.30
Как поклонник Спайдермена могу сказать, что Новый Человек-паук меня ничем не удивил. Это не значит, что он мне не понравился, но и шедевром назвать не могу. Не удивило потому что больше половины фильма мы уже могли наблюдать в Человек-Паук. Если бы это был не ремейк, то фильм однозначно удался. А так хотелось чего то нового, а не повторять всё с самого начала. По сути меня разочаровало только одно, а именно отсутствие знаменитой фразы дяди Бэна: "Чем больше сила, тем больше ответственности." Очень жаль, что её не было, потому что эта фраза характеризует всю вселенную Спайдермена. Порадовало, что будут продолжения, что имеется связь на будущее, есть где развернутся, ведь антогонистов хватает. В целом фильм хорош, 8/10.
TomSail
TomSail 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 00.29
Отличная рецензия! Согласен по всем пунктам!
belik
belik 9 комментирует статью ««Новый Человек-паук»: выиграй призы!» | 06.07.2012 00.15
Выяснилось, будет апдейт.
акробат
акробат 9 комментирует в блоге автора Максим Марков «ММКФ: бонус» | 06.07.2012 00.01
хороший обзор, и вряд ли оба фильма заслуживают какого-нибудь порицания за технические, сценарные или иные промашки, раз получилось взять зрителя своей неподдельностью.
обычное дело: любое хорошее заграничное кино - это уже типичное с нашей стороны вопрошание к отечественным кинематографистам, ну почему же вы так не можете?
Lastik
Lastik 3 комментирует фильм Новый Человек-паук | 05.07.2012 23.48
Ну, во-первых, этот фильм был снять гораздо ближе ко вселенной Untimate Spider Man. А там питер - школьник, по началу более беззаботный, чем его показывали в трилогии. В трилогии он был уже далеко не школьник. И вся драма трилогии охватывала гораздо более поздний период жизни Питера.

Далее, обыденность по моему мнению не ограничивается проблемами на личном фронте и проблемами с друзьями (т.н. внутренними проблемами). Главная проблема первой экранизации по моему мнению - паук слишком самоуверен. Он практически неуязвим.
Спойлер!
Здесь же он вполне уязвим. Регулярно приходит домой избитым. Чувствуется, что его костюм стал для него тяжелым бременем. И это чувствуется не только с нравственной точки зрения (как в первой части), но и видно физически. В первой трилогии паук как по волшебству в каждой следующей сцене как огурчик. В этом фильме чувствуется страх паука перед Ящером. Ведь ящер мог бы убить Питера с одного удара. Напомню, что в первой части бомбы гоблина лишь порвали Питеру маску.

Спойлер!
После сметри дяди новый паук на долгое время стал затворником. Злился на всех и на себя. После прошествия некоторого времени, он немного оправился и начал мстить. Первые попытки найти убийцу дядли увенчались неудачами. Не удивительно, что начиная с N-го пойманного убийцы, он свыкся с мыслью, что убийцу поймает не скоро, и начал шутить, что кстати и должен делать в больших количествах.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует фильм Новый Человек-паук | 05.07.2012 23.21
Ваша осведомлённость просто удивляет. Человек после титров отмечен, как "Человек в тени" - имя ему никто ещё не давал. Да и актёр, играющий его сейчас, совсем не обязательно будет вообще кого-то играть в возможном сиквеле.
p.s. Да и вообще верить Википедии это дурной тон, т.к. она фильмы "снимает" только в путь.

страницы

...
4918
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×