Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 08.12
Интрига, такая интрига. И вот снова говорят, что нам не видать Мандарина, хотя может это они специально так?...
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Неделя Экшена. День Четвертый. Экшен с Западного побережья» | 26.04.2012 08.08
Фавро все скрасил)). В общем молодцы.
RyazanoFF
RyazanoFF 1 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 08.04
«главгад» будет тем, кого боится и современный нам всем мир

Наконец-то, Жириновского покажут)))
AlexeyG
AlexeyG 1 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 07.41
А кого боится современный нам всем мир? Бедных северных корейцев троллить будут опять?
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 26.04.2012 07.02
И даже этот дебильный всепоглощающий патриотизм в каждом кадре(условно)?
Noodel
Noodel 0 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 04.49
естественно, если в Бросоке Кобры 2 некоторые сцены примерно в том состоянии, которое видели в утекшем в сеть раннем варианте «Росомахи». Там эти господа явно зажрались
Noodel
Noodel 0 комментирует статью «Авторы сиквела «Нового Человека-паука»» | 26.04.2012 04.43
Да там походу все фаната того или иного комикса, книг вообще не читают что-ли?
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 8 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 01.08
Ну что тут сказать. При всей моей любви к Средиземью и Пи-Джею, эта самая чрезмерная реалистичность, увы и ах, постепанно убивает волшебность мира Средиземья. В сцене, когда Гендальф идет наперевес с мечом, чувствуется что он идет по декорациям с зеленым экраном, а не по землям, так далеким от нас. Обычно я замечаю эту смаую телевизионность в нашем кино - почти везде картинка настолько четкая и выглаженная, что теряется эффект кино, и каждый наш фильм ты смотришь как очень большую серию какого-нибудь ТВ-шоу. А ведь так не должно быть - должна быть тонкая грань между зрителем и экраном, создающая эфект этого самого мира по ту сторону. А если нет ее, то хоть сделайте красивую рамочку вокруг экрана, чтобы хоть как то создать эффект магии. Я верю в Джексона, и что в итоге он все сделает как надо, однако не могу закрывать глаза на эти крайне тревожные замечания с пресс-показа 10 минут.

Ведь, может, в Властелине картина и не была такой четкой, как в Аватаре, зато она была той самой - романтически-пленочной, с легкой размытостью и ощущением старого доброго классического кино. Я очень надеюсь, что при просмотре Хоббита, я не буду думать о частоте кадра, или о том, какой там обалденное 3-D, а просто вернусь в этом чудесный, волшебный мир, подаренный нам Профессором и Пи-Джеем.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 00.34
Кстати сказать, согласно последним сведениям в России первая часть диптиха стартует на неделю позже, чем в остальном мире, — 20 декабря 2012 года.


Ну, это ж Ворнер и Каро, практически всегда неделей-двумя позже, ничего удивительно. Все надежды на пресс-показ)
24 там кадра или 48, лишь бы фильм удачным был и спецэффекты на уровне, и дракон чтобы круто сделан был. Спецэффекты должны вызывать как раз ощущения настоящего и невероятного, а не быть похожими на мультяшный "один большой спецэффект" как у бездаря-Соммерса в фильмах, к примеру. Если уж дракон - так, чтобы с естественными движениями мышц, натурально выглядящей чешуёй и все такое прочее, те же орки и гоблины, чтобы как живые и настоящие, а не как нарисованные и компьютерные. Ну и пейзажи, хотя эти разочаровывают редко. Блокбастер с плохими задниками сейчас уже не встретишь.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 00.20
А студия и создатели наверняка ожидали всеобщей овации, а тут страшное слово "неоднозначно".
Теперь работа будет иди не в одном направлении, постпрадакшен, а еще и прибавилось "что делать со скепсисом и страшным словом неоднозначно".
Ребята идут по лезвию, где конечно есть авторитет Джексона, но любая ошибка и его могут растерзать и все его вольности и видения ему припомнят.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Жажда скорости» | 26.04.2012 00.15
"О человеке судят по поступкам". Но сами этого не понимаете.

Это здорово, что Вы поступки от рецензий отличаете)

Ну и, если вдруг это ещё имеет хоть какое-то значение - у меня на аватарке кадр немного из другого фильма, в котором герой Бэйла в мыша не рядился, да и заявленных Вами речей не толкал)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 00.08
И к тому же по 10 недоработанным минутам нельзя судить каким в итоге будет фильм

Ха, да "Аватар" чуть ли весь мир ухитрился оценить ещё до появления первых концептов - а тут аж 10 минут. Тут и рецензию можно написать при желании)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Жажда скорости» | 26.04.2012 00.03
Замечательно, а у меня - своя голова за плечами, которую я тоже довольно-таки регулярно вижу, и её мнение для меня имеет ну уж никак не меньший вес, чем чьи бы то ни было соображения, при всём уважении)

Ирония судьбы. Вы выбрали аватар Кристиана Бэйла герой которого говорил: "О человеке судят по поступкам". Но сами этого не понимаете.
Kinomanius
Kinomanius 0 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 25.04.2012 23.55
Скорее всего фильм действительно еще не доработан в техническом плане, так как будет две части, наверное очень много (сырого) материала, к зиме успеют довести до ума. Хоббит это только начало более новых достижений и открытий в цифровом формате, поэтому многим еще не привычно видеть эффект 48 кадров. Но ничего когда Джеймс Кэмерон года через три доведет эту технологию до ума в Аватаре 2, то хочется верить что положительных отзывов на улучшение качества цифры станет больше.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Жажда скорости» | 25.04.2012 23.51
У них дела за плечами, которые прекрасно видны, а значит их мнение как минимум имеет вес.

Замечательно, а у меня - своя голова за плечами, которую я тоже довольно-таки регулярно вижу, и её мнение для меня имеет ну уж никак не меньший вес, чем чьи бы то ни было соображения, при всём уважении)

Банально, но от того ведь не менее правда - не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. А то, что там вокруг говорят и пишут - здорово это всё, конечно, но не более. Прочитал, принял к сведению, что человек считает так-то - и пошёл себе дальше, оставшись при своих собственных выводах.

Скажем, Нолан кино увлёкся со "Звёздных войн" - и по всей логике, его мнение для меня должно иметь прямо-таки фантастический вес. Вот только что-то я пока не смотрел ни одну часть ЗВ, не заинтересуюсь всё никак) Но любить творчество Криса, а его самого - ценить и уважать, мне это не мешает абсолютно)

Забавно как вы там все облагораживаете, мол возраст не тот, фантастика

То, что в ответе нет ни одного аргумента, хоть как-то опровергающего мои мысли - вот это забавно, и правда)

ну нравится вам фильм, понятно уже :)

Раскусили, эх, а я ведь так отчаянно пытался это скрыть( Так прям и писал, чтоб никто уж точно не догадался о моих пристрастиях:

мне "Сталь" понравилась

Но это здорово, что с толку я Вас не сбил)

Только объективность к нравится не имеет никакого отношения.

А Вам фильм не нравится, и, следовательно, вот это "не нравится" - синоним объективности, стало быть?) Раз уж моё "нравится" вообще не вариант)

Чужие ошибки не дают вам право оправдывать свои, что за безответственность?

О какой безответственности речь, если прямо-таки во всех блокбастерах так или иначе проблемы со здравым смыслом отыскать можно, особенно при небольшом желании? С чем сравниваем-то, чтобы об оправданиях и отсутстви оных говорить?) Получилось всего лишь то же самое, что и у всех - это не оправдание и не комплимент, а всего лишь факт, не более)

отвечайте за данную конкретную ситуацию, хватит прятаться за других

Оувау, так это уже допрос?) А где мой адвокат?) Да и потом, презумпцию невиновности никто не отменял - а обратного Вы не доказали пока, как ни странно) Не говоря уже о том, как стоит называть ссылку на местную рецензию в таком случае, если уж я "прячусь" за что-то там)

А вообще, вот буквально выше я уже расписал всё равно, как оно есть. В "Живой стали" всё то же самое, что и везде - а значит это норма, так или иначе, а не проблема. А если и проблема - то её решения ещё никто не нашёл. Создатели "Стали" тоже не нашли - и это их не красит, я в курсе, но только с чего вдруг именно к ним какие-то особенные претензии на тему здравого смысла должны быть?

Я, повторюсь, блокбастеры не ради здравого смысла смотрю, и если так уж выходит, что по какому-то нелепому стечению обстоятельств этого самого смысла в фильме не обнаруживаю - так и не беда, это и ожидалось) Если что, к "Живой стали" всё это относится в полной мере, безо всяких там "прятаться".

Вы же сами заговорили о сценариях Бэя?

Ага. Имея в виду "Трансформеров")

Вас послушать так надо становиться дураком, потому что выпускают дурацкие фильмы, иначе на них не ходить.

Отличный расклад! Кем бы ни был этот "Вы", на которого Вы ссылаетесь и который его предложил) Поскольку речь явно не о моих словах)

Но готов даже в который уже раз повториться, если вдруг это как-то поможет: не стоит разочаровываться в корове только из-за того, что она не летает. Коровы в принципе не летают, и ожидать от них этого немного... странно. Как и "дурацкими" их считать исключительно из-за этого) Они ведь вообще не для того существуют.

Или приспособиться или не ходить.

Да не предлагал я не пить молоко только потому, что коровы не летают) Можно пить и наслаждаться, ни о чём лишнем не задумываясь. Более того, люди так частенько и делают, как я слышал)

жанр фантастика - думать не надо

Фантастика не означает глупость.

Вообще, я за всю дискуссию слово "фантастика" использовал ровно раз, да и написал там... словом, цитирую:

Насчёт "Стали" - неправдоподобен фильм ничуть не более, чем любая другая фантастика.


И если сравнить это определение фантастики с тем, что приписываете мне Вы... Опять же, могу только порадоваться тому, как виртуозно Вы мои слова интерпретировали и, в целом, поняли мою позицию)
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 25.04.2012 23.43
в России первая часть диптиха стартует на неделю позже, чем в остальном мире, — 20 декабря 2012 года.

И конец света, и Хоббит, и сессия и всё сразу. Немного неудачно для меня.
А насчет качества - не думаю, что это сильно повлияет на сборы (даже если вдруг оно окажется "телевизионным", в чем я сильно сомневаюсь).
И к тому же по 10 недоработанным минутам нельзя судить каким в итоге будет фильм
Rockwell
Rockwell 0 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 25.04.2012 23.36
А я говорил! Я предупреждал!!!
акробат
акробат 8 комментирует фильм Вышибала | 25.04.2012 23.31
наконец-то и Шон Уильям Скотт взялся за свою актерскую карьеру. у него и до "Вышибалы" были достойные роли в достойных фильмах "непирожного" типа, но именно эта незамысловатая история стала для меня некоторым откровением, полностью стершим из моего восприятия образ Стива Стифлера, казалось бы, большими гвоздями приколоченного к его косоглазой физиономии. нет тут его - и это уже победа, уже достижение самого Скотта как актера, прекрасно вписавшегося во все, что есть в этой картине, начиная с самых ударных во всех смыслах эпизодов, и заканчивая чуткой и полностью искренней любовной линией. играет он дебила ни разу не такого обаятельного, как Форрест Гамп, но заслуживающего не меньшего сочувствия и куда большего уважения. его картина мира проста до нельзя и он четко знает свое место в нем. с чем-то он смирился, а за что-то не перестает бороться. последнее, как это часто бывает, зовется счастьем (где-то он берет свое словами, где-то - кулаками). подобное маленькое большое кино обязательно найдет своего зрителя. и даже если нет ему дела до хоккея, в силу вступит грубое и неотесанное обаяние ленты, с которой в следующем году предстоит потягаться Кевину Смиту.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кассовые сборы России за 19-22 апреля» | 25.04.2012 23.18
Так я и говорю, что Берг обосрался))
valeryvergoune
valeryvergoune 0 комментирует статью «Трейлер фильма «Руби Спаркс*»» | 25.04.2012 23.13
забавный сюжет.девушку только немного по-выразительнее хотелось бы на роль идеальной героини книги)))
valeryvergoune
valeryvergoune 0 комментирует статью «Найден режиссер для сиквела «Голодных игр»» | 25.04.2012 23.10
quel dommage, что не Куарон(((!
Rainman
Rainman 3 комментирует видео Храбрая сердцем | Дублированный международный трейлер №2 | 25.04.2012 23.01
Не знаю, не знаю, меня "Рапунцель" не слишком впечатлила. Точнее, эм, безразлично как-то к мультику отнёсся: ни плохого, ни хорошего сказать не могу. Только и помню коня-пса)

У "Пиксар" никто не поёт, о да, но зато у "Диснея"...

Диснеевцы купили пиксаровцев в 2006-ом. Первые пару лет после смело можно опустить, потому как задумали те мульты ("Рататуй" и "Валли") наверняка ещё задолго до покупки. Сюда же третья "История игрушек" - знаковая для "Пиксар" вещица в любом случае, они не имели права завалить её - и не завалили.

Помимо, были "Вверх" и, зачем-то, сиквел "Тачек". "Вверх", опять же, мог быть задуман ещё до слияния (хотя, в любом случае, вызывал куда меньше позитива, чем мульты до/после него), а вот продолжение истории машинок - точно не без нажима "Дисней" делали. Как-то совсем уж бестолково получилось, для "Пиксар"-то.

А тут ещё на горизонте и сиквел "Корпорации монстров" замаячил, хотя до всё той же сделки с "Дисней" в "Пиксар", как все знают, эксплуатацией уже имеющихся идей особенно не занимались.

И потом, там видно будет, конечно, но пока от "Храброй" очень уж "Диснеем" попахивает, кто бы ей ни занимался. Эдакая Золушко-Белоснежко-Рапунцель, но только рыжая.

Так что я совсем не удивлюсь, если потихоньку и у "Пиксар" мультики запоют. Сначала ненавязчиво, а через пару лет - авось от диснеевских и не отличишь.

Но я только за, если на пиксаровцев никто не давит, и они по доброте душевной сиквелами нас баловать решили - их право. Лишь бы качество не подкачало. А то после прошлогодних "Тачек" как-то неспокойно)
х0ма666
х0ма666 0 комментирует видео Самый пьяный округ в мире | Трейлер | 25.04.2012 22.44
По-моему, Шайя ни фига не вписывется в эту подпольно-ипмерскую тусовку

Шайя, актер хоть куда, вполне и еще раз вполне достойно смотрится он в кадре. Думаю после премьеры, после просмотра фильма ни у кого не останется чувства, выше перечисленной цитаты)
john922
john922 9 комментирует персону Джек Николсон | 25.04.2012 22.08
За что же я люблю старика Джека? Да я его не люблю - я его ОБОЖАЮ! Самый ВЕЛИКИЙ актёр 20 и 21 веков н.э.! Обаяние и инфернальность, драматизм и ирония - вот его главные черты. Можно взять любую его роль, и тут же восхититься - такого перевоплощения никому не суждено повторить! 3 "Оскара" за карьеру (надеюсь, не предел), он был президентом, Дьяволом, оборотнем, Хоффой, сумасшедшим психопатом, алкоголиком-адвокатом, Джокером, частным детективом, даже бомжом... список очень обширен. Короче, Джека нельзя не любить! С юбилеем, старый друг, и новых творческих вершин!!!
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Тайна двух океанов»» | 25.04.2012 22.02
а это вообще постоянная разница, если сравнивать советские показатели с сегодняшними. Фильмы, например, Тарковского считались тогда элитарными - но собирали, как сейчас, допустим, "Гнев титанов". Если не больше. ЛЮБОЙ фильм в советском прокате собирал БОЛЬШЕ, чем любой сегодняшний хит в прокате российском. Причина даже не в том, хорошие фильмы были или плохие - причина совершенно в ином кинопрокате. Во-первых, всё работало, во-вторых, никакой конкуренции со стороны ТВ и интернета, не говоря уже о банальной американщине, в-третьих, никакого двухнедельного ограничения, в-четвертых, доступнейшие цены на билеты, когда поход в кино практически ничего не стоил - и это стимулировало смотреть решительно всё, и т.д. и т.д. Но это разрушили - и теперь "гордимся" совершенно другими цифрами.

страницы

...
4717
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
886
Мумия
Трейлер
768
Хижина*
Трейлер
564
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
589
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×