Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.54
которые, как говорила героиня моего любимого ромкома, в результате сами себя перепидорасили.

Ой, что-то знакомое. Что за ромком?
joker29
joker29 14 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.53
Левитт в одной сцена получал бумажку со временем, насчет места не уверен, но время было.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует в блоге автора Sekundomer «Катарсис!» | 01.10.2012 21.49
Неужели кому-то кроме меня нравится Мишель? По-моему она красивая. :)
А уж какая она в первой "Обители зла"...прям ух!
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.48
Это понятно, Я про то, что когда им надо выходить, во сколько ждать "клиента", да и куда им надо приходить. Неужели все всегда приходили в одно время в одном месте.
joker29
joker29 14 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.48
Я вот над другим голову ломаю, раз в первой петле Джо выполнил печальное условие контракта? То откуда взялся "Шаман-мститель луперам", ведь он мог появится только когда Джо-старший убил его мать. А в первом случае он просто бы вырос.

Кстати, хороший вопрос!

машина времени программируется?

Правда, об этом ни слова. Так ведь Уиллис мог бы переместиться не прямо перед дулом Левитта, а в безопасное время. Режиссёр решил не заморачиваться.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Рецензия на «Петлю времени»» | 01.10.2012 21.45
Удивительно, но раз-два в год настоящий сай-фай выходит, в прошлом "Исходный код" и "Время", а ранее "Район 9" и "Луну 2112", в этом вод "Петля времени".
Для меня самое забавное в нём - в фильме есть не стыковки, но они сразу начинают играть на сюжет, делая его более... запутаным, но при этом объясняя его.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.42
я понимаю, почему вы бухтите, но не понимаю претензий смысловых. ну, в том плане, что сегодня, на мой взгляд, нет автора более последовательного, чем Джонсон. все его три фильма, несмотря на очевидное стремление каждый раз играть по новым правилам, примерно ведь об одном и том же. в дебюте он делает героем человека, который загоняется на поисках правды столь отчаянно, что узнает в итоге то, с чем, скорее всего, не сможет жить. во втором - выводит историю братьев, достигших в мастерстве авантюр совершенства - братьев, которые, как говорила героиня моего любимого ромкома, в результате сами себя перепидорасили. теперь вот "петля" про пожизненного стрелка, который попал в цель лишь единожды, в финале. чувствуете созвучие?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует Одинокий рейнджер | 7 кадров | 01.10.2012 21.41
Я один не понимаю где тут мрачно и взросло? Или пасмурное небо стало признаком "мрачности"?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.40
как луперы получали задание кого убить из будущего?

Никак они не получали. Они УБИВАЛИ и всё.
joker29
joker29 14 комментирует Одинокий рейнджер | 7 кадров | 01.10.2012 21.39
А я о чём)
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.30
Зачем было расчленять лупера? когда можно просто ликвидировать героя из настоящего, и это убьет героя из будущего (где бы тот ни находился).
Если не ошибаюсь убили в итоге старого лупера, и как Я понял что бы не вызывать парадоксов с его ранней смертью, раз молодой выживал под пытками, а старый продолжал существовать в этом времени, то логично что молодого не убили, а оставили доживать свои 30 лет, на обозрение всем, мол "смотрите что бывает, когда не исполняешь условие контракта"

Откуда героиня Эмили знала про луперов?
Тут тоже всё более менее просто, её героиня жила бурной молодостью городской девчонки, и в конце концов жизнь эта довела до "залёта", на что её было пофиг. Только после смерти сестры она одумалась. А луперы особо себя не скрывали.

Я вот над другим голову ломаю, раз в первой петле Джо выполнил печальное условие контракта? То откуда взялся "Шаман-мститель луперам", ведь он мог появится только когда Джо-старший убил его мать. А в первом случае он просто бы вырос.

И напоследок: машина времени программируется? Или она перемещает на 30 лет только, или просто так удобно (хотя она явно перемещает людей из Китая), в фильме об этом не слова. И вот тут Я что то упустил: как луперы получали задание кого убить из будущего?
wolfram
wolfram 0 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.18
Это я ворчу любя :) И на "Остров проклятых" в своё время так же ворчал. Обидно, когда произведение недотягивает и выдаёт меньше, чем могло бы. Это как бы не ругань на то, что принесли "двойку", а бухтёжь любящих родителей, что отличник вдруг притащил "четвёрку" вместо ожидавшейся "пятёрки" :)
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует Одинокий рейнджер | 7 кадров | 01.10.2012 21.10
С безумным взглядом Воробья и дохлой вороной на голове...
wolfram
wolfram 0 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.09
Согласен, в общем. Как я сказал, тут конфликт получается такой масштабный, что его надо старательно раскрывать и разрешать. Это вряд ли можно сделать в рамках торопливого боевика. И развязка тут не ответ. "Последний негритёнок посмотрел устало, он пошёл, повесился, и никого не стало". Ну ясно, парень свою жизнь разрушил. Туда не ходи, сюда ходи, а то снег-башка и хана. А что-то более конструктивное можно было вывести из сложившегося положения? Что-то кроме "убей себя ап стену"?.. Практически, всё свелось к нравоучению: вот, что дядя делал, и вот результат - потерянная жизнь. Бедноватый вывод. Во-первых, очевидно и так, а во-вторых - стоило ли тогда такие философские темы поднимать для столь тривиальных нравоучений?
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.09
Всё же "Кирпич" оставлял впечатление куда большей сбалансированности содержания и выбранной автором подачи.Фильм был очень аккуратным, в рамках жанра - почти безупречным.

истинные поклонники нуара считают, что "кирпич" сильно упрощает жанр и вообще дико overrated. тут, мне кажется, надо быть чуточку снисходительнее.
wolfram
wolfram 0 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.57
Понятно. Всё же "Кирпич" оставлял впечатление куда большей сбалансированности содержания и выбранной автором подачи. Фильм был очень аккуратным, в рамках жанра - почти безупречным. Все претензии к нему были или незначительными, или относились, что называется к "порокам жанра". Про "Лупер" я такого уже сказать не могу. Поэтому и сравниваю с "Прометеем", например.

Для раскрытия такого содержания куда лучше подошла бы криминальная драма, что-нибудь вроде "Путь Карлито". Если бы он избрал для эксперимента этот жанр, то содержание не приходило бы в такой конфликт с формой. Но сценарий он написал такой, что тот с неизбежностью привёл его в область фантастического боевика. И это не была подходящая форма.
Burton
Burton 9 комментирует в блоге автора Sekundomer «Катарсис!» | 01.10.2012 20.55
Я тоже за них болел (ну как болел) пока они не убили Мишель Родригес. Я вообще расстраиваюсь когда ее убивают.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.55
Рёфн не играется с жанром, он играется в него.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.53
У меня по этому поводу вопросов не возникло, я думаю так: несмотря на то, что Брюс читал Левитту лекцию про его никчемную жизнь, эгоизм и бла-бла-бла, он тут же сам показывает, что по сути ничуть не изменился, когда отказывается показать фото жены Левитту, хотя это могло спасти её. Он сражается лишь за свое благополучие, и любыми доступными методами, ведь за все эти годы насилия, он стал ещё более жестоким и бессердечным убийцей, чем молодой Джо. Показывали же, как он на протяжении почти всех 30 лет только и делал, что убивал людей, а женщину, которая его изменила, встретил кажется всего за один или два года до прихода своего срока.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.52
Анатолий, это жонглирование не напоминает вам оное у Николаса Виндинга Рёфна в прошлом году?
Почему это превратилось в тенденцию, когда и сами жанры переживают кризис? Как вы считаете?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.50
Тогда пардон. Я только один раз смотрел.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.39
И вы считаете, что выбранная форма позволила адекватно и убедительно раскрыть всё это?

как я уже говорил, я считаю, что Джонсон таким образом играется с понятием жанра. и "кирпич", и "братья блум", и "петля времени" - это такие цирковые представления, жонглирование условностями, исключительная эквилибристика, посмотрите, мол, а я вот еще так умею. если серьезно, то ни первое, ни второе, ни третье безусловными - как вы выразились в отношении "кирпича" - шедеврами я не считаю. все вышеперечисленное тем не менее мне было крайне интересно смотреть.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.35
Тимур, еще раз, пересмотрите. Я два раза смотрел, он падает на МАШИНУ в обоих случаях ( в первом нам не показывают что машина проминается, обрывают кадр, и кажется будто это асфальт), просто нам показывают с разных ракурсов, от разных лиц (Джо).
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «А почему не придум...» (автор Sekundomer) | 01.10.2012 20.34
Вы имеете ввиду ограничить верхнюю возрастную планку для некоторых категорий фильмов...Например запретить пускать пожилых людей (за 55 скажем) на фильмы ужасов. Мало ли как воспримут. Здоровье уже все таки не то))
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Сейчас все повадил...» (автор Александр Голубчиков) | 01.10.2012 20.31
В таком случае маркировать необходимо все по отдельности: каждый кадр, трейлер, новость, статью))...Заходит человек на сайт, а там во всех вкладках - одни маркеры возрастные. Он подумает - сколько ему лет - и зайдет только на ему подходящие))...Если серьезно, то наверное хотя бы 10+...Просто может с этого уже возраста у человека появляется интерес - не просто смотреть кино, а еще и изучать все ему сопутствующее.

страницы

...
4696
...
по просмотрам
Человек-муравей и Оса
Дублированный трейлер
Т-34
Тизер
Точка невозврата
Дублированный трейлер
Непрощенный
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Человек-муравей и Оса
Дублированный трейлер
3
Конченая
Трейлер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Фильм «Спитак» на 40-м Московском кинофестивале
Режиссёр Александр Котт и продюсер Елена Гликман представляют на ММКФ свою картину «Спитак».
Защита будущего. Проекты «иных»
В Фонде кино проходит очная защита проектов компаний, не входящих в число компаний-лидеров.
Марго Робби снова сыграет Харли Квинн
Режиссёр «Мёртвых свиней» Кэти Ян поставит фильм по комиксу DC «Хищные птицы» с участием Марго Робби в роли Харли Квинн.
Рецензия на фильм «Тренер»
Фильм Данилы Козловского про футбол - с большими сценарными проблемами, но достойным финальным матчем.
Бумажные комиксы. «Астерикс: Большая петля» Рене Госинни и Альбера Удерзо
Велогонка «Тур де Франс» появилась не просто так! Всему есть причины и исторические предпосылки!
по комментариям
Рецензия на фильм «Первому игроку приготовиться»
На материале поп-культуры прошлого Стивен Спилберг демонстрирует нам кинематограф будущего: улёт и угар, если коротко.
5
Репортаж с церемонии вручения Национальной кинематографической премии «Ника»
Наконец-то подведены главные итоги 2017-го российского киногода: премия «Ника» была вручена в 31-й раз.
5
Мастер-класс режиссёра «Красной черепахи»
Михаэль Дюдок де Вит в первую очередь известен нам по мультфильму «Красная черепаха»; про него и рассказывал.
3
Рецензия на фильм «Рэмпейдж»
«Скала» Дуэйн Джонс справляется с буйством гигантских животных: новый аттракцион от режиссёра Брэда Пейтона.
3
Приготовимся к «Первому игроку»: воспоминания о 80-х
Песни, фильмы, игры - новый фильм Спилберга отдаёт дань американской поп-культуре 1980-х. Собрали несколько примеров.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×