Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Liryn
Liryn 0 комментирует фильм Живая сталь | 11.01.2013 19.34
Несравненный и очень харизматичный Хью Джекман ( в представлении, впрочем, не нуждается) играет отца-неудачника, силящегося выкарабкаться из долговой ямы и изменить свою жизнь. Действие разворачивается в будущем, где бокс запрещён как негуманный вид спорта и народ алчет зрелищных битв между роботами.
Внезапно главному герою сваливается сын как снег на голову. Мальчик находит на свалке судьбоносного утилизированного робота, который становится для этих двоих не просто шансом на победу в робобоксе, а без малого членом семьи. Актер, сыгравший маленького чемпиона, сделал это просто на ура, немногим детям удастся так убедительно вжиться в роль. Отец и сын вместе становятся командой, настоящей семьёй и, общаясь, учат друг друга жить. Здесь сюжет повествует о важной целостности семьи и ее ценностях.
Фильм очень яркий, футуристичный и динамичный, добрый и трогательный. Рекомендован к просмотру всем без исключения. Я получил от него все, что ожидал получить от подобного рода фантастического семейного боевика.
Kipra
Kipra 0 комментирует фильм 11.11.11 | 11.01.2013 19.32
От режиссера Даррена Линна Боусмана, славу которому принесли 2, 3 и 4 часть культового хоррора «Пила», ожидалось немного большее. Повторить успех «Пилы» практически невозможно, это понятно, но хотя бы интересный и качественный триллер можно было бы снять.
Что крутого в фильме? Безусловно, нагнетенная атмосфера. И тут нужно сказать про нумерологию: редко повторяющееся сочетание цифр в датах всегда привлекает внимание людей, даже относясящихся к нумерологии скептически. Чего стоит успех «Омена», премьера которого состоялась 06.06.06.
Число 11 во все времена считалось мистическим, полным сакрального смысла и символизирующим двойственность в использовании силы, что в свою очередь приводило либо к духовному очищению, либо к разрушению и хаосу. Линн Боусмен умело обыграл все эти моменты, приправив оккультную тематику религиозной. Достаточно логичный ход, но хорошую картину с претензиями на религиозность снять крайне трудно.
Сюжет – это мистика как она есть. Нет взаимодействия персонажей и раскрытие характеров, а, скорее, присутствует их сокрытие. Ведь в центре мрачного водоворота событий оказывается личная драма главного героя по имени Джозеф: смерть его семьи, погибшей в аварии в 11 часов 11 минут. Герой раз за разом в мыслях возвращается к этому моменту, даже тогда, когда каждую ночь просыпается после кошмара. Вереница случайных совпадений и незначительный событий наталкивает его на мысль, что загадочное сочетание единиц вовсе не случайно присутствует в его жизни. У центрального персонажа начинается предугадываемая одержимость числом 111111. Тут-то и начинается самое интересное, когда брат Джозефа звонком вызывает его в Барселону и рассказывает, что их отец находится при смерти в Барселоне.
Отдельно хочется отметить визуальный ряд и музыку, которые поддерживают атмосферность. Здесь все на уровне, при чем на самом высочайшем.
Что плохого в фильме? Финал вызывает откровенное разочарование. Всё встает с ног на голову. Эта фишка стала любимой у режиссера еще в «Пиле», но тут размах эффекта неожиданности в разы меньше. Да и смысла тоже. Нет, 11-11-11 не произойдет ничего фатального. Это предупреждение. О чем предупреждение? Я силилась уловить это на протяжении всего фильма, но мне это так и не удалось.
На мой взгляд, в фильме больше хорошей мистики, чем хорошего триллера. И хотя бы за это его можно посмотреть.
Sciman
Sciman 1 комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.29
Не ожидал что наши такое могут снять.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 11.01.2013 19.25
слухи о моей культурности, к сожалению, сильно преувеличены(
ВLAД
ВLAД 0 комментирует статью ««Золотой глобус»: А судьи кто?» | 11.01.2013 19.24
Между прочим наш качок Александр Невский тоже член голливудской Ассоциации Иностранной Прессы. Он берет интерьвью у "звез" типа Кристанны Локен или Линдси Лохан и печатает их в АиФ. И при этом еще называет себя киножурналистом.
londonM
londonM 0 комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.24
ЕСЛИ ВЫ МЕНЯ ЗАБАНИЛИ ЗА КОММЕНТАРИЙ, ТО ЗАЧЕМ ВЫ ТОГДА РОЛИК ТАКОЙ ВЫКЛАДЫВАЕТЕ ВООБЩЕ...ЭТО ПО-МОЕМУ ПОРНО-РОЛИК КАКОЙ-ТО И СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ
londonM
londonM 0 комментирует видео Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть | Дублированный трейлер №2 | 11.01.2013 19.22
НУ ЭТО ПОЛНЫЙ ППЦ..БРЮС ТО ЛИ ПОДКАЧАЛСЯ ТО ЛИ ЖИРОК ЕМУ СРЕЗАЛИ...ОДНОЗНАЧНО ПОЙДУ...ПРОСТО ЛЮБЛЮ ЛЫСОГО
McCann
McCann 8 комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.22
Несмотря на то что мне ролик также не понравился, я таки вас забаню за нарушение всех правил комментирования сразу и скопом.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Трансцендентности»» | 11.01.2013 19.21
Если полоний попадет внутрь организма в малых даже дозах, то этого хватит. Вопрос даже не в том, зачем этим горе-террористом понадобилась пуля с полонием, а вообще на кой они этим всем занимаются.
londonM
londonM 0 комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.18
ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ??????? ЧТО ЗА Г....ВЕДЬ ЭТО РЕАЛЬНО Г...А АКТРИСА АСМУС ДУРОЧКА ЧТО СНЯЛАСЬ В ТАКОМ Г, ПЕРСПЕКТИВА У НЕЕ ВСЕ ЖЕ МОГЛА БЫТЬ. ПРИ ТОМ ЧТО ОНА СНИМАЛАСЬ УЖЕ ДАЖЕ В КАКОМ-ТО СЕРЬЕЗНОМ ФИЛЬМЕ...ДЕГРАДАЦИЯ ПОЛНАЯ..ВЫ ИЗВИНИТЕ ЧТО СЕЙЧАС СКАЖУ, НО СКАЖУ В ДУХЕ ЭТОГО ФИЛЬМА...ЧТО ЗА ДЕРЬМИЩЕ???????????????????????????????????????????????????????????????
Engi
Engi 12 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Трансцендентности»» | 11.01.2013 19.15
Вот честно, не хотелось бы видеть Деппа в серьезных фильмах. Его пристрелят, а потом он будет кривляться на мониторах и через этих нанороботов.
Сценарий не сказать, что оригинальный. Точнее совсем не поражает воображения. Взять, например, Особое мнение Спилберга. Там и сюжет держал в напряжении(даже тех кто читал рассказ) и было куча всяких научно-популярных наворотов. А тут как-то не поражают воображение: полоний, нанороботы - все это было и не так интересно.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Трансцендентности»» | 11.01.2013 19.11
Чем-то все это напоминает Шестой день. Конечно Депп актер раз в сто более талантливый чем Шварценнегер, но подход в сценарии пока видится аналогичный. Может и правда Джонатан Нолан по дружбе подкорректирует
Sequoer
Sequoer 0 комментирует в блоге автора stan92 «ЧЕЛОВЕК из СТАЛИ - РОСОМАХА:Бессмертный - ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК 3! - Новые Кадры» | 11.01.2013 19.04
Дааа )) ЧиС )) ждеем )) Росомаха норм )) но врядли пойду в кино )) хотя может быть ))
А вот ЖелЧел почему то совсем неинтересует ))из Марвел почти ничего не интересует. Тора 2 может быть и жду немного. но ни Мстители 2, ни стражи Галактики, ни ЖелЧел., не интересуют. )) наверно потому что Лига ЧСправедливости на подходе ))
Не в бровь, а в киноглаз
Не в бровь, а в киноглаз 0 комментирует видео Что творят мужчины! | Тизер | 11.01.2013 19.02
В фильме Планета Ка-Пэкс, герой Кевина Спейси, Прот съедает целый банан, а тут...
Такой бы фокус сюда,
но,
Помните фокус с карандашом в Темном рыцаре от Джокера. Только банан подмените (для девушки или парня в ролик) - сюда подошла бы эта пародия.
По существу: Тенденция мема "Тнт-комедия" утверждается в не лучшую сторону. Квартет И - экранизировал качественные свои пьесы и радиопостановки. Заимствование западных комедийных ходов в отечественную Кино-Русь приведет (а уже и приводит) к потере корешков советской комедийной альма-матер, кино "с коленки" 90х и периода 2000-2010 R.I.P - останутся одни вершки (как в сказке про медведя) Я не смотрел но сужу, пастернаковская формула здесь не работает. Я нейтрально отношусь к данным продуктам Камеди Lab. – оттого и предсказуемы. Но лучше уж того а не вот этого. Наши фильмы к сожалению теряют v.i.p в системе кинопроката (киноПРОКАТА) и полный прокат с не сборами им обеспечен. Уступают то ой зарубежным (сценарий, сценарий и еще раз про этого парня с пишущем диваном-машинкой) Думается, что комедии ново-явят в грядущем с оригинальными сценариями (это укол к ирониям 2 а не сюда) а не ремейки, сиквелы и тд. и еще тд. и тд.
Главный вопрос цеху создателей: Так что же творят эти кинематографические мужчины? (ответный им тизер на здоровье)
dante
dante 10 комментирует статус «Внимание, вопрос к...» (автор Филиппок) | 11.01.2013 18.52
Кто-то в качестве претензии приводил тот факт, что смотря приквел к всем известной саге утрачивается интерес, так как все и так знают, чем все кончится. Хотя у меня лично с этим проблем нет.
Далее, многим не нравится Хайден Кристенсен. В том плане, что не соответствует возложенной на него роли. Мне тоже кажется, что можно было подобрать актера посерьезнее.
Согласен с пунктами 1 и 2, которые привел выше Александр. В то время, как в цифровом Йоде не вижу зла, прогресс не стоит на месте, и если можно создать реалистичную компьютерную модель, почему бы и нет.
Мне в общем тоже старая трилогия нравится куда больше новой, но ругать последнюю не тянет, я ею вполне удовлетворен, за исключением некоторых названных явных минусов.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «Внимание, вопрос к...» (автор Филиппок) | 11.01.2013 18.32
Аргументов несколько.

Первый: Джа-Джа Бингс. Он сделал новую трилогию слишком детской. Понятно, что расчет был на то, что следующие поколения будут смотреть фильмы в порядке истории, а не выпуска фильмов, но адептов оригинала это очень раздражает.
Второй: Диалоги в новой трилогии максимально упрощены. С тех пор вообще пошла шутка, что современные сценаристы у Лукаса диалоги писать учились.
Третий: Цифровизация всего и вся. Магистр Йода был куклой, но уже со второго эпизода стел компьютерной моделью (а потом его, каждется, и в первом эпизоде перерисовали под выпуск в 3D)
Это, насколько я помню, основные претензии.
joker29
joker29 14 комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 17.54
Будь это американский фильм, я бы глазом не повёл. Но чтоб в России такое сняли. Я несколько шокирован.
Survivor
Survivor 6 комментирует видео Что творят мужчины! | Тизер | 11.01.2013 17.46
Мужская комедия с элементами романтики
Сразу дальше.
joker29
joker29 14 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 11.01.2013 17.21
Про 4 прокатанные номинации, я имел ввиду "Джанго", "Дж. Эдгар", "Отступники", "Дорога перемен". Я не говорю, что надо было дать статуэтку за эти роли, но хотя бы номинации они заслуживали. "Джанго" я не смотрел, но, например, упомянутый вами Денис Данилов сказал, что в "Джанго" ДиКаприо наиграл на "Оскар". Я не хочу спорить, т.к в ваших словах есть смысл, но не считаю, что, раз Академия принимает решения, то это абсолютно правильные и объективные решения. Слышал, что многие номинируемые фильмы академики даже не смотрят (но это уже другая история).
chilanzar
chilanzar 6 комментирует статью «Оскар-2013. Номинанты» | 11.01.2013 17.06
посмотрел список, собирался смотреть из-за джекмана вручение. понял, что не буду, многое не по нраву, взять, хотя бы, список мультфильмов. может быть потом, просто так, но не для переживаний "кому-что-дадут"
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 11.01.2013 16.51
им подавай Облачный Атлас, Хоббита и Анну Каренину. Нет, друзья, поймите меня правильно - мне эти три фильма тоже очень понравились, но первые два - это явно формат не Оскара
Но при этом все части LOTR и "Аватар" - однозначно формат? "Рокки" - формат? "Мулен Руж" - образец академического мейнстрима?

UPD. Просмотрел список номинантов всех лет - мама дорогая - "Облачный атлас" и "Хоббит" доброй трети сто очков дадут...
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Рецензия на «Жизнь Пи»» | 11.01.2013 16.14
Антон3, если взять всю историю за одну большую метафору, то сцена в конце говорит нам о том, что большое полосатое котэ - все таки тигер, а не Ричард Паркер. То есть природа и Бог как дванеразделимых понятия необязательно должны иметь к нам людям хоть какое-то отношение. А еще именно эта сцена добавляет реалистичности всей сказке.

А мне интересно почему вы считаете, что тигер должен был поступить как-то иначе?
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 11.01.2013 16.12
Хорошее кино и по-моему хорошая рецензия. Абсолютно правильно отмечена неожиданность подобной авторской адаптации со стороны Джо Райта. И насчет индивидов, которые как мантру повторяют, что "как русские, ОНИ никогда экранизировать нашу литературу не смогут" - это прямо в точку. Знаю много таких товарищей, особенно, конечно, среди старших поколений.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 11.01.2013 16.00
Значит по-вашему


Не по-нашему, а по мнению киноакадемии, на которое она имеет полное право. Там сидят люди, которые большую часть своей жизни посвятили актерскому мастерству и знают о его нюансах чуть побольше, чем мы с вами. Сам я фильм не видел, но зная, что ДиКаприо там играет отрицательную роль, могу предположить, что академики посчитали его актерскую игру эффектным, но недостаточно глубоким с точки зрения проникновения в образ кривлянием - с ролями харизматичных злодеев такой риск всегда есть. Но гораздо проще, конечно, во всем искать заговоры злодеев.

3 номинации на "Оскар"


В случае всеобщего заговора и их не должно было быть. Особенно за Кровавый алмаз - за фильмы с таким большим количеством экшена актеров вообще редко номинируют.

минимум 4 раза "прокатан" с номинацией


Если в эти 4 раза вы включили "Начало" или "Осров проклятых", то тогда вы глубоко неправы, так как роли эти он сыграл очень добротно, но горизонтов новых игрой своей не открывал. Тоже самое касается и Гувера, и Банд Нью-Йорка, и Дороги Перемен - это отмечали многие достаточно опытные критики, в том числе, насколько я помню, Денис Данилов. Они тоже в сговоре с киноакадемиками?

страницы

...
4058
...
по просмотрам
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
Пила 8
Трейлер
Форма воды*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
4
Марсианин
Трейлер
3
Сверхлюди
Трейлер №2
3
2
Напарник
Тизер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel
На конвенте D23 компании Walt Disney Studios, прошла презентация проектов, которые выйдет в ближайшие два года.
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×