Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Большой Мышь
Большой Мышь 1 комментирует опрос «Лучший в фэнтэзи/фантастике» | 22.03.2013 23.30
ДЛя меня это однозначно Лукас!))
Конечно Кэмерон - это гигант, но Star Wars - это Star Wars!
Скольких бы фандомов я не нахватался, а для "далекой далекой галактики" всегда остается место где-то в сердце))
Robot Human
Robot Human 12 комментирует кинобитву Герой постапокалиптического мира | 22.03.2013 23.29
Нравятся оба. "Водный мир" был на обложке первого журнала о кино, который я купил. Очень давно. Голос Костнеру...
dar
dar 0 комментирует видео Эффект колибри | Трейлер | 22.03.2013 23.27
честно люблю этого парня! все фильмы его смотрел,но костюм и прическа ((((
dar
dar 0 комментирует статус «Не приходила ли со...» (автор Sekundomer) | 22.03.2013 23.15
мое мнение наверно выстрелит человек из стали!ну и конечно хобит
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «Почитав комментари...» (автор Engi) | 22.03.2013 23.15
Тогда советую посмотреть Человеческую многоножку.


Правильно я понимаю, что вы со своим подходом к выбору фильмов его посмотрели (так как там не было Франко и обезьян), а я - нет (так как рейтинг IMDB 4.6 при 30 тысячах голосов не оставил ему никаких шансов)? Не говорит ли это о том, что мой подход уберег меня от достаточно дрянного кинца, а ваш - нет?

Куча призов на разных фестивалях и много положительной критики. Также вас должны заинтересовать Сумерки – многократный лауреат премий МТВ выбор зрителей.


Я руководствуюсь далеко не всеми отзывами критиков и призами фестивалей. И мне очень неприятно, если настолько простые вещи я должен был обязательно прописать, дабы вы не стали к ним придираться.

Хранители далеко не всем понравились. Невероятно, но даже Аватар со своими огромными сборами совсем не каждому пришелся ко двору.


Я ведь не описывал вам детально способ, благодаря которому я нахожу фильмы для просмотра - лишь очертил ориентиры, которыми руководствуюсь. Если вам так нравится сводить мои слова к абсурду, даже не попытавшись в них разобраться, то желаю вам всего хорошего, но мне этот процесс не очень интересен.

Уже молчу про то, что сайты, вроде томатов, могут умело жонглировать рецензиями, чтобы получить оценку какую надо.


Теории заговоров. Понятно.

А в первые дни после выхода фильма зрительские рецензии могут писать в основном ярые фанаты франшизы.


Таким образом вы сами сформулировали одно из главных правил при выборе фильмов: не вестись на пострелизный ажиотаж и делить все восторги фанатов на 2.

Мне не нравятся шутки с обезьянами капуцинами точно также как многим не нравятся, например, шутки ниже пояса.


Художественный фильм - это объект искусства. Я не люблю крыс, к примеру, но не отказываюсь по этой причине идти на балет "Щелкунчик". К тому же вы сами вступили в противоречие со своим принципом, посмотрев старую "Планету обезьян". Или вы заранее уточняли, а не будет ли там шуток про капуцинов?
dar
dar 0 комментирует статью «Рецензия на «Побочный эффект»» | 22.03.2013 23.12
рекомендую-хороший фильм! а нащед нокаута хорошие были пол фильма-конец остыл и экшен тоже!
chilanzar
chilanzar 6 комментирует фильм Оз: Великий и Ужасный | 22.03.2013 22.42
посмотрели только что в кинотеатре.
не заснули, но к этому шло.
возмущался сравнением с "алисой", но понял, к чему оно.
скучно, скучно, скучно! зачем рэйми и франко на это подписались?
3d заколебало, за весь фильм столько всего в глаза прилетело, бесит.
"глинда" как была скучной и пресной в "бухте доусона", такой и осталась.
кунис пыжится, что-то старается, но впустую.
брюса в фильме вычислил логически, после просмотра.
визуал, моментами, прекрасен. очень понравилась радуга в водопадах.
chilanzar
chilanzar 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Оз: Великий и Ужасный»» | 22.03.2013 22.40
посмотрели только что в кинотеатре.
не заснули, но к этому шло.
возмущался сравнением с "алисой", но понял, к чему оно.
скучно, скучно, скучно! зачем рэйми и франко на это подписались?
3d заколебало, за весь фильм столько всего в глаза прилетело, бесит.
"глинда" как была скучной и пресной в "бухте доусона", такой и осталась.
кунис пыжится, что-то старается, но впустую.
брюса в фильме вычислил логически, после просмотра.
визуал, моментами, прекрасен. очень понравилась радуга в водопадах.
Tius
Tius 0 комментирует фильм Мёбиус | 22.03.2013 22.38
Очередная порция клюквенного компотика присутствовала в фильме, правда нынче он (компотик) достаточно водянист и разбавлен, что радует, медведи в кабаках с балалайками не пляшут и то хорошо. Тут можно понять, снимали же не американцы, а французы, которые гораздо ближе нам и культуру нашу знают гораздо лучше и что особенно приятно — уважают.
От Жана Дюжардена ожидал больше выплеска эмоций, актёр весьма харизматичен, но, как мне кажется, ещё не так раскручен, чтобы ставить к нему в противники на вторую роль такого, как Тим Рот, хотя, может это и к лучшему, потому что не всегда нужно идти по классическому сценарию, можно и злодею симпатизировать больше, зато потом и финал от этого неожиданнее, что и случилось. Фильм неплох, весьма неплох, очень надеюсь на то, что выйдет, таки, режиссёрская версия и без цензуры.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует в блоге автора dante ««50 оттенков серого», говорите...» | 22.03.2013 22.36
Действительно, не красивая, а прекрасная.
Aleli
Aleli 5 комментирует фильм Там, где сердце | 22.03.2013 22.23
Удивительно приятная лента, где я бы особенно отметила персонаж Джеймса Фрейна, столь непохожий на его мрачных отрицательных героев в "Тюдорах" и "Настоящей крови".
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует в блоге автора Voyager «Мысли вслух по поводу “47 Ронинов”, “Гравитации” и их сценариев.» | 22.03.2013 22.22
"47 ронинов" мимо меня. Но если начнут проваливаться маркетинговые блокбастер, то Я буду только рад. Поделом.
А "Гравитацию" Я жду. На успех этой картины надеюсь, какой бы клюквой не была бы картина. Всё таки кое какой, да арт-фильм. И что за новая тенденция, все фильмы делать субъективной камерой.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Фельдман «КУ!» | 22.03.2013 22.14
А разве до этого было по-другому? Первый канал разного качества фильмы раскручивал. Ничего нового не произойдет.
kamikaze
kamikaze 0 комментирует в блоге автора dante ««50 оттенков серого», говорите...» | 22.03.2013 22.13
какой роман... такая и актриса...
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 22.03.2013 22.05
И вот яркий пример: "Аватар". Я не питаю особой такой любви к фильму, но по моему Джеймс Кэмерон весьма рисковал, снимая самый дорогой фильм в истории. Здесь был свой риск. И если рассуждать по вашему мнению, то все снимается ради получения прибыли.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 22.03.2013 22.02
Очень прямо. Не спорю, что большинство нынешних блокбастеров снято именно для получения прибыли, но суть моего комментария не в этом. Мне просто до чертиков надоели эти однотипные "псевдо" эпосы. Из каждого подобного фильма мы видим на экране одно и тоже, что просто уже начинает раздражать. Многие сценаристы, как уже прозвучало в рецензии, даже перестали стараться хоть как удивить искушенного зрителя... Да, блокбастеры снимают для получения прибыли, но некоторые из них действительно заставляют зрителей сопереживать или хоть как-то удивить.
Magnet
Magnet 0 комментирует кинобитву Герой постапокалиптического мира | 22.03.2013 22.01
Оба этих героя покорили мое сердце с детства, поэтому выбрать за кого голосовать было очень сложно. Отдал голос за Костнера только потому, что "Водный мир" я посмотрел на домашнем видео на много раньше Макса. Фактически это был один из первых фильмов, который я впервые смог посмотреть дома от начала до конца без реклам, без прерываний.
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 22.03.2013 22.00
Лучше Оза? Вы серьёзно?
Тогда непременно схожу.

Мне лично Оз очень понравился, не знаю почему., красивыми актрисами, да и вем понравился. Но был уверен что Джек будет плох, а тут оказывается лучше Оза )) завтра же схожу
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 22.03.2013 21.50
Назовите мне хотя бы один блокбастер, снятый не для получения прибыли.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «Сейчас в ЖЖ очень ...» (автор joker29) | 22.03.2013 21.49
При всём уважении к Тарковскому и Содербергу, но лучший Солярис всё таки в книге. Но похвала всем авторам, книга и кино разные вещи, и каждый из авторов не пытался перенести идеи первоисточника, и классического фильма, а создовал свой уникальный фильм.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 22.03.2013 21.42
Спасибо за рецензию, благодаря последним двум предложениям я окончательно убедился в том, что от просмотра такого лживого и лицемерного кино, предназначенного лишь на получение прибыли, мне не грех отказаться.
Ром
Ром 0 комментирует статью «Тайна сюжета «Трансформеров 4» приоткрыта» | 22.03.2013 21.30
и все равно на это пойдут, ибо оч интересно народу станет что же сотворит М.Бей.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Сейчас в ЖЖ очень ...» (автор joker29) | 22.03.2013 21.30
Не знал про две версии. Я думаю, для полных впечатлений лучше длинную версию посмотреть.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Сейчас в ЖЖ очень ...» (автор joker29) | 22.03.2013 21.29
Спасибо за классное разъяснение. Посмотрю "Солярис" в ближайшие дни.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Друзья, маленький ...» (автор Александр Голубчиков) | 22.03.2013 21.27
Когда открываю новость например через правую кнопку "открыть в новой вкладке".

страницы

...
3948
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×