Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

sweden80
sweden80 3 комментирует видео Обливион | Дублированный международный трейлер | 14.02.2013 13.26
ага, большой привет "Вспомнить все"...
Правда обе женщины тут сильно похожи друг на друга...
Но еж ты ж, почему ОБЛИВИОН??????????
Что мне это должно говорить?
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Никакого Бэтмена до 2019 года?» | 14.02.2013 13.26
ну, мне тоже нужны )) так, чисто поглядеть )) но Лига лично для меня намного ценнее чем эти Мстители.
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует статью «Роли исполняют: Хелена Бонэм Картер, Хью Лори, Питер Динклейдж, Руперт Гринт и др.» | 14.02.2013 13.16
Значит в "Людях Х" центровым персонажем будет новый герой?
Интересно получается)
Если много времени будет уделено именно новым персонажам, так может и не хватить времени на старых, коих в фильме ожидается несчётное количество!
belik
belik 9 комментирует статью ««Мёбиус»: Рекордсмен по русскому мату» | 14.02.2013 12.11
Вот да, Виторган, играющий Собчак - это ТАКОЙ сюр:))
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «Сегодня в прокат ...» (автор Анатолий Ющенко) | 14.02.2013 11.50
Очень мне нравится её версия Why try to change me now. Удивительно, что её песни не очень часто используются в фильмах. Они, на мой взгляд, обладают очень кинематограичным характером - идеальным, для создания атмосферной сцены.
Raindog
Raindog 0 комментирует статью «Рецензия на «Невозможное»» | 14.02.2013 11.30
Почему? Я же не про жанр, а про тенденцию, плохо-вписывающихся героев-американцев, и про нелепое отображение жителей других стран, вообще.
Гипсокартон
Гипсокартон 0 комментирует статью «Никакого Бэтмена до 2019 года?» | 14.02.2013 11.29
А почему автор считает, что выпускать Супермена и Бэтмана одновременно нельзя? И пока не разделаются с трилогией про Супермена, летучую мышь никак нельзя пристроить?
Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 6 комментирует статью «Рецензия на «Невозможное»» | 14.02.2013 11.27
Не знаю, как это кино, не смотрел, да и нет желания, но Полночь в Париже неудачный пример...
Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 6 комментирует статью «Роли исполняют: Жан-Клод Ван Дамм, Рэйф Файнс, Клайв Оуэн, Аманда Сайфред и др.» | 14.02.2013 11.23
Все-таки самым предсказуемым и неинтересным была вся дилогия тачки.
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует статью «Никакого Бэтмена до 2019 года?» | 14.02.2013 11.12
Никак за Marvel угнаться не могут, как бы ни старались)
sweden80
sweden80 3 комментирует статью ««Мёбиус»: Рекордсмен по русскому мату» | 14.02.2013 10.34
и Собчак (Максим Виторган)

ахаха, создатели в курсе светской хроники?
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Победители BAFTA 2013» | 14.02.2013 10.32
Прикрываясь жанровыми приемами, тогда можно все оправдать -извините это такой жанр, в нем положено, а что вы хотели. нуну
Leonardo Da Maks
Leonardo Da Maks 1 комментирует статью «Никакого Бэтмена до 2019 года?» | 14.02.2013 10.16
Ну, наверно, не хотят копировать Марвел, а придумать свой путь.
Leonardo Da Maks
Leonardo Da Maks 1 комментирует статью «Никакого Бэтмена до 2019 года?» | 14.02.2013 10.15
Мне нужны) Хоть и Лигу увидеть очень хочется.
Мартин
Мартин 5 комментирует статью «Никакого Бэтмена до 2019 года?» | 14.02.2013 10.05
Я не понимаю, что мешает проработать вселенную DC аналогично МАРВЕЛ? Из-за чего сыр бор? Нет режиссеров, сценаристов, героев харизматичных?
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Никакого Бэтмена до 2019 года?» | 14.02.2013 09.59
Эххх жалко. А я уже лет 10 мечтаю увидеть Лигу. Кому нужны эти Мстители....((( ну почему в ВБ нет здраво мыслящих людей, придумайте же что нибудь. Наймите нормальных сценаристов, для такого проекта как Лига Справедливости можно самых лучших нанять ...
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 14.02.2013 08.52
поэтому наверно и не узнал. Хотя я и не особо фанат Джареда лето. просто Люблю Господин Никто
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 14.02.2013 08.52
да нет )) недавно совсем смотрел )) года через 2 ещё посмотрю
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 14.02.2013 08.52
Да пиппец....))) этот красивый который значит Джаред Лето ))) не знал не знал
Slim
Slim 0 комментирует статью «Король пик: «Карточный домик» Netflix» | 14.02.2013 08.46
Отличный сериал, у них с Боссом только общая тематика, в остальном - Карточный домик в разы круче и смотрется намного легче.
Raindog
Raindog 0 комментирует статью «Рецензия на «Невозможное»» | 14.02.2013 08.07
Отличная рецензия, на плохой фильм!
Все эти невероятные приключения американцев в (вставить нужную страну), честно-говоря, порядком утомили.
Хорошо хоть, что среди десятков Хуанов Антонио Байона (у которых, если не царапина на лбу во время наводнения, то бармен, в глухом сибирском захолустье, свободно-говорящий на английском языке), нет-нет, да появится какой-нибудь Вуди Аллен с "Полночью в Париже", и ты подумаешь: "А не такие уж они и плохие, эти американцы...".
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 14.02.2013 03.09
Дело в том, что любые категоричные обобщения, не подтвержденные аргументами, подпадают под категорию логических ошибок (или уловок) - даже если вы их используете не сознательно.

Как можно подтвердить аргументами то, что "Линкольн" через эн лет ну очень вряд ли будет занимать значительное место в киноманских сердцах? Через эн лет, как аргументы появятся, я их с удовольствием и приведу)

никто друг друга не слушает, зато свое мнение возносит в ранг абсолюта.

Одно другому вроде как не мешает.

Да и вознесение мнения в какой-либо ранг - это, повторяюсь, уже восприятие каждого конкретного человека. Какими бы там неосознанными логическими ошибками/уловками всё это ни было со стороны того, кто это мнение высказал. В конце концов, отвечать на подобные мнения или нет - дело отвечающего же.

И давайте не будем судить об исторической значимости фильма по IMDB Top 250

У Вас есть более интересные предложение? Помимо академиков и прочих похожих товарищей, которые очень-очень здорово разбираются в кино - не то что простые юзеры IMDb.

Более массового подобного списка я не знаю, а уж по чему судить об исторической значимости, если не по подобным вещам - даже и не знаю.

Ведь если фильм действительно в чём-то по-настоящему хорош по мнению большинства (большинство же определяет в итоге, что имеет значение) - рано или поздно он попадает в подобные списки. Сиюминутное же - отсеивается со временем, когда восторги угасают.

К слову, "Линкольн" на настоящий момент входит в списки пятидесяти лучших биографических и исторических фильмов - всё по тому же IMDB.

Учитывая количество фильмов в подобном жанре - надо думать, что уж туда-то он не мог не попасть.

все сведётся к аргументам типа "никто из моих друзей про этот фильм не вспоминает, поэтому в историю он не вошел"

Ну почему же так сразу)

Хотя, в целом, направление верное: нужно, чтобы и спустя 15-20 лет после выхода фильм был "на слуху". Что тогда, если не прописка в памяти потомков, есть "попадание в историю"?

"Значимость для истории" - уже другой вопрос, но с "попаданием" всё чуть очевиднее.

И по каким именно причинам тот или иной фильм люди помнят спустя годы (куча наград от профессионалов, верхние/нижние строчки всех рейтингов, крупнейшие кассовые провалы/успехи, имя поучаствовавшего актёра/режиссёра...) - это уже детали.

Время поможет отсеять как "лишние" фильмы среди полюбившихся критикам, так и всякие "Сумерки", о которых через -дцать лет молодёжь вряд ли чего-нибудь будет знать.

И если фильм помнят (то есть помнят действительно _многие_, а не только мои друзья) - цель достигнута, по-моему. Вменяемый опрос в духе "О каком из этих фильмов вы хоть что-нибудь существенное знаете?" всегда можно провести, да чтоб с возможностью выбора нескольких (вплоть до выбора всех) вариантов.

Вот ответьте просто: "Разговор" Копполы стал частью киноистории? И каким образом вы можете это определить?

Возвращаясь к тому делению на "оставить хоть какой-нибудь след в истории"/"значение для истории"/.../"попадание в учебники по истории" - подозреваю, в учебники он мог попасть.

Совсем не уверен, что фильм этот широко известен. У Копполы определённо есть фильмы, которые в истории оставили куда больший свет.

О том же, является ли фильм не всеми признанным шедевром, ну или хотя бы просто самым лучшим (и незаслуженно обделённым вниманием, судя по количеству оценок) в фильмографии Копполы, судить не буду - фильма не видел, да и услышал о нём впервые.

Это, если что, не аргумент из разряда "я и мои друзья не видели" - это констатация факта и только) Я вообще у Копполы мыло что видел, но с названиями-то очень многих фильмов сталкивался не раз, а вот с этим - как-то не сложилось. И - опять же, судя по количеству оценок - не сталкивался с ним далеко не я один. И далеко не только мы с друзьями)

Так что, если "Разговор" и оставил след в истории кино/жанра, то, по каким-то причинам, не такой заметный, как некоторые собратья по жанру да примерно похожему году выпуска.

И не знаю, туда ли тыкаю пальцем, но "Фотоувеличение" (по описанию - похоже) куда известнее, по-моему. Хотя тут моя теория с количеством оценок явно даёт сбой)

Но на упоминания "Фотоувеличения" я всяко натыкался чаще, чем на упоминания "Разговора" (повторяюсь, только сейчас и узнал о фильме, по сути) - касается и англоязычных источников тоже. И пусть речь только обо мне, но шансы-то наткнуться на одно из названий были явно примерно 50/50 - и мне почему-то сплошь "Фотоувеличение" попадалось. Для чистоты эксперимента нужна ещё сотня таких же, как я - и тогда можно будет сказать куда более уверенно, кто в этой паре известнее будет.

В любом случае, спасибо за совет: я фильма не видел, но желание ознакомиться появилось)
Kos13
Kos13 5 комментирует Росомаха: Бессмертный | свежий кадр | 14.02.2013 01.37
Росомаха в костюме, это просто шик!
Kos13
Kos13 5 комментирует Клайв Оуэн | 18 новых фото | 14.02.2013 00.17
Как по мне вот он, настоящий Джеймс Бонд, всегда хотел чтобы Клайв его сыграл.
lexey
lexey 9 комментирует Железный человек 3 | новый плакат | 14.02.2013 00.03
Когда уже Роуди надают по заднице за то что спёр костюм :)

страницы

...
3841
...
по просмотрам
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
681
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
663
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
630
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
289
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×