Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков
комментирует
статью «Рецензия на «Транс»»
| 07.04.2013 17.40
Вот что значит, когда режиссер снимает в кино любимую женщину. Она позволяет делать с собой все и это чувствуется. Конечно, жаль, что они расстались, но за то, что она стала музой для Бойла в этой работе, надо ей сказать отдельное спасибо.
IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.39
Кстати, "Первобытный страх" - это дебют Эдварда Нортона в большом кино. Ему тогда уже было 27 лет.
Вот оно как, еще одна весомая причина посмотреть данное произведение, спасибо Саш.
IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.38
Отличные фильмы, тут без вопросов.
Александр Голубчиков
комментирует
статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman)
| 07.04.2013 17.36
меньше было конкуренции с домашним кинотеатром, наверное, а потому не боялись экспериментировать.
Кстати, "Первобытный страх" - это дебют Эдварда Нортона в большом кино. Ему тогда уже было 27 лет.
Кстати, "Первобытный страх" - это дебют Эдварда Нортона в большом кино. Ему тогда уже было 27 лет.
Sensi комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.34
"Остров проклятых", "Начало".
"Отступники".
Это первое, что вспомнилось
"Отступники".
Это первое, что вспомнилось
Sensi комментирует фильм Семейка Крудс | 07.04.2013 17.28
Не обязательно идти на 3D, его не так уж и много. Но картинка очень красочна. Есть юмор и много штампов.
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Транс»» | 07.04.2013 17.26
Отличная рецензия! И плашка "Настоящее кино рекомендует" радует глаз, кино определенно стоит повторного просмотра, потому как Бойл действительно гипнотизирует зрителя и тебе это нравится настолько, что ощущаешь себя в кресле героини Розарио Доусон и только в конце осознаешь, что ты был все это время в зале и что самое удивительное, попкорн и кола стоят полные.
IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.17
Это «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном.
Спасибо, не видел, по крайней мере почитав синопсис в моей голове картинки из фильма не нашлось:), отметил карандашом в свой вишлист, кстати незнаю почему, но фильмы 90-х практически многие из них, особенно триллеры сделаны не так как сейчас, я не могу объяснить почему, но при каждом просмотре ловишь себя на мысли, а раньше все таки снимали с душой и каким то магическим образом, когда ты и экран единое целое.
AL..X комментирует статус «Почему комментарий...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 17.15
Всего пару дней? Мой, помню, недели 2 висел=)
IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.12
Первый смотрел, но очень давно, даже сейчас и не вспомню о чем он, почитал описание, все таки буду пересматривать и остальные взял на заметку, спасибо.
Александр Голубчиков
комментирует
статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman)
| 07.04.2013 17.07
Есть в моей копилке фильм, который я смотрел дважды с большим перерывом и дважды в конце стоя аплодировал, хотя сидел дома один. Это «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном. Как раз выяснил, что фильма нет в нашей базе, решил добавить :) Это из серии «Бойцовского клуба», когда ты до конца не можешь понять, что из происходящего на экране правда, а что - нет.
john922 комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 16.56
"Обычные подозреваемые", "Сердце ангела", "Шоссе в никуда"
Алексей Митченко комментирует фильм Тройной форсаж: Токийский дрифт | 07.04.2013 16.55
Классный сюжет, из всех частей форсажаhttp://kino-in.com/filmy/trojnoj_forsazh_tokijskij_drift.htmlТокийский дрифт нравится больше всего.
john922 комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 16.32
А ещё круто было картинки на футболки переводить утюгом. У меня была футболка с Шварцем из "Хищника"!
Анатолий Ющенко комментирует статью «10 ремейков, достойных оригинала» | 07.04.2013 16.17
Это, конечно, при условии, что "Отступников" мы демонстративно игнорируем за чрезмерную близость к первоисточнику.
да неее, мы их просто не любим.
Борис Новиков комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 15.45
Благодарю. Идеи для новых материалов - есть.
Brian Green комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 15.19
Я собирал только наклейки из жевачек Turbo.
Вкладыши.
Brian Green комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 15.10
Отлично, спасибо!
В эру космической гонки в разуме людей царила невероятная романтика, к сожалению, очень далекая от черствой, страшной правды: для завоевания космоса человечеству понадобится не одно столетие. В 60-х люди были уверены, что к 21-му веку будут созданы и сверхсветовые ракеты, и точно дойдут хотя бы до Альфа-Центавры. Однако наука шагала вперед и доказала, что при нынешних научных знаниях скорость света для человека-невозможно. А для того, чтобы дойти до самой близкой нам звезды на самом быстром нынешнем корабле, нам понадобится 10 тысяч лет! Это поубавило космический пыл романтиков и заставило задуматься: Земля, наш дом, останется для нас домом еще по крайней мере пару-тройку сотен лет. Да, мы долетели до Луны, но это то же самое, как выйти за дверь своей квартиры и сказать, что гулял по всему миру. Человек отказался от глупой романтики и решил развивать цифровые технологии: на мой взгляд лучшее решение, ибо это обязательно приведет к появлению искусственного интеллекта, намного более мощного, чем мы с Вами. И этот разум уже найдет выход из этой тюрьмы по имени Земля.
Для того, чтобы выйти в космос, человечество должно будет измениться радикально. По сути , это сделает уже совершенно другая человеческая цивилизация, не та, частью которой являемся мы с Вами, Артур Кларк, Кубрик и другие.
В эру космической гонки в разуме людей царила невероятная романтика, к сожалению, очень далекая от черствой, страшной правды: для завоевания космоса человечеству понадобится не одно столетие. В 60-х люди были уверены, что к 21-му веку будут созданы и сверхсветовые ракеты, и точно дойдут хотя бы до Альфа-Центавры. Однако наука шагала вперед и доказала, что при нынешних научных знаниях скорость света для человека-невозможно. А для того, чтобы дойти до самой близкой нам звезды на самом быстром нынешнем корабле, нам понадобится 10 тысяч лет! Это поубавило космический пыл романтиков и заставило задуматься: Земля, наш дом, останется для нас домом еще по крайней мере пару-тройку сотен лет. Да, мы долетели до Луны, но это то же самое, как выйти за дверь своей квартиры и сказать, что гулял по всему миру. Человек отказался от глупой романтики и решил развивать цифровые технологии: на мой взгляд лучшее решение, ибо это обязательно приведет к появлению искусственного интеллекта, намного более мощного, чем мы с Вами. И этот разум уже найдет выход из этой тюрьмы по имени Земля.
Для того, чтобы выйти в космос, человечество должно будет измениться радикально. По сути , это сделает уже совершенно другая человеческая цивилизация, не та, частью которой являемся мы с Вами, Артур Кларк, Кубрик и другие.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 15.01
Очень круто. Борис, пишите чаще, очень прошу.
IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 14.18
(почти весь фильм нудное мыло, а потом в конце такое бах, которое ещё несколько дней в голове звучало)
Я к сожалению так и не смог осилить, как не старался до конца так и не досмотрел.
Наверное мне нужно все таки уточнить, вероятно вы меня не поняли, фильмы которые заставляли после просмотра разбираться в них, ибо после первого просмотра, в голове оставалось куча вопросов и мозг просто кипел, например Нолановский "Мементо" или его же "Начало", недавняя "Петля времени", а "Властелин колец" кино конечно большое и увлекательное, но такого закрученого сюжета там нет, как в тех фильмах, которые я перечислил выше. Все таки нужно было вставить картинку:)
Борис Новиков комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 14.09
Рад, что понравилось :)
Гарпия комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 14.04
Матрица, Властелин колец (причем после каждого просмотра), Хранители, Лабиринт фавна, Хребет дьявола, Искусственный разум, Эквилибриум, Девять, Мэри и Макс, Меланхолия (почти весь фильм нудное мыло, а потом в конце такое бах, которое ещё несколько дней в голове звучало) и ещё много чего.
D0NoR комментирует фильм Обливион | 07.04.2013 13.48
Спасибо НК за возможность посетить премьеру 1 апреля.
Погода была ни к чёрту, но Том, как всегда, шикарен.
Фильм получился просто потрясающий. Если вы любитель научной фантастики, то получите особенное удовольствие от просмотра, как и я.
Картина безупречно красива, свои навыки Козински продемонстрировал ещё предыдущим фильмом. Все эти полёты, красивые панорамы, потрясающие сложные съёмки и новые технические приёмы, которыми восхищался Круз, всё вместе создаёт красоту, которую хочется увидеть в формате IMAX.
Джек Харпер, все его сомнения, умозаключения и изменения показаны достаточно натурально и чётко, последовательно. за это спасибо как Крузу, так и сцениристам.
Сюжет подан размеренно, но не затянуто. Всё что кажется неверным, после пары сюжетных твистов становится несколько понятным, даже логичным, но продолжает удивлять. Режиссёр обошёлся без лишних ответов, но и без лишних вопросов. Хотя самых дотошных зрителей, некоторые вещи будут "мучать" и после финала. А финал у Забвения -- сообенно красив. И всё это под потрясающую музыку, она, как и в Троне, является неким незримым рассказчиком. К сожалению, такие точные попадания являются редкими в кино.
Можно много писать об этом фильме. Услышать разные мнения. Но увидеть его определённо необходимо, и обязательно на большом экране. Просто сказка для глаз и пища для ума.
p.s. При большом желании даже можно увидеть, что Козински отдал дань уважения Космической Одиссеи 1968 года. Кто любит, тот поймёт. =)
Погода была ни к чёрту, но Том, как всегда, шикарен.
Фильм получился просто потрясающий. Если вы любитель научной фантастики, то получите особенное удовольствие от просмотра, как и я.
Картина безупречно красива, свои навыки Козински продемонстрировал ещё предыдущим фильмом. Все эти полёты, красивые панорамы, потрясающие сложные съёмки и новые технические приёмы, которыми восхищался Круз, всё вместе создаёт красоту, которую хочется увидеть в формате IMAX.
Джек Харпер, все его сомнения, умозаключения и изменения показаны достаточно натурально и чётко, последовательно. за это спасибо как Крузу, так и сцениристам.
Сюжет подан размеренно, но не затянуто. Всё что кажется неверным, после пары сюжетных твистов становится несколько понятным, даже логичным, но продолжает удивлять. Режиссёр обошёлся без лишних ответов, но и без лишних вопросов. Хотя самых дотошных зрителей, некоторые вещи будут "мучать" и после финала. А финал у Забвения -- сообенно красив. И всё это под потрясающую музыку, она, как и в Троне, является неким незримым рассказчиком. К сожалению, такие точные попадания являются редкими в кино.
Можно много писать об этом фильме. Услышать разные мнения. Но увидеть его определённо необходимо, и обязательно на большом экране. Просто сказка для глаз и пища для ума.
p.s. При большом желании даже можно увидеть, что Козински отдал дань уважения Космической Одиссеи 1968 года. Кто любит, тот поймёт. =)
Борис Новиков комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 13.41
Я вам больше скажу, жвачки - это для мелких :) одно воемя были люто популярны переводные наклейки на футболки, вот где был жир. У меня был Брюс Ли из фильма "Выход дракона", Слай из "Кобры" и Шварц из "Коммандо" :)
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
