Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sensi
Sensi 7 комментирует опрос «Ваш любимый персонаж в фильме "Стар Трек: Возмездие"?» | 19.05.2013 19.20
Где вариант "никто"? :)
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Только с просмотра...» (автор Тимур Менглиев) | 19.05.2013 19.19
разве не хватило?
А
А 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 19.05.2013 19.00
"Живая сталь",навеяная стареньким рассказом Ричарда Мэтесона-прекрасная иллюстрация того,как из специфической "мужской книжки" может получиться прекрасный семейный блокбастер! Харизма Джекмана,невероятные спецэффекты(очень дорогие,увы),шикарный решающий бой... Что ещё нужно для получения удовольствия? Способность радоваться чужим победам...
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Стартрек: Возмездие»» | 19.05.2013 18.54
Отличный фильм, даже несмотря на то, что Джон Харрисон у Камбербатча вышел не таким запоминающимся, как тот же Хан Монталбана.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует фильм Операция «Валькирия» | 19.05.2013 18.49
Почему такие низкие оценки? Шикарный ведь фильм. Сдержанный, почти холодный, но в то же время невероятно эмоциональный и захватывающий. Такими и должны быть фильмы о штабных перипетиях.
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Великого Гэтсби»» | 19.05.2013 18.29
Это да, это бесспорно. Но Фитцджеральд решил не ограничиваться столь обыденным раскладом и специально ввёл в сюжет историю с аварией, чтобы до крайности обострить недостаток Дэйзи в смысле пугливости и безответственности, и ещё ярче показать готовность Гэтсби брать ответственность и решать проблемы. Она же понимала, что он взял на себя её вину, что, вероятно, и грохнули-то его из-за этого, но даже не соизволила позвонить. Сразу сделала вид, что ничего не было - "я - не я, и шляпа не моя". Благо нашёлся Гэтсби, который добровольно всё на себя взял. Так что я и хотел бы ограничиться более мягкой оценкой любимой женщины Джея, но увы - автор недвусмысленно воспротивился, решив обострить ситуацию, чтобы проступили САМЫЕ лучшие и худшие качества.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Великого Гэтсби»» | 19.05.2013 18.21
Только он не учёл пугливый характер Дэйзи, которая при малейшем дискомфорте сразу спряталась в раковину привычности и обыденности.

Там, имхо, не только в пугливости дело было. Она ведь вполне могла действительно что-то к мужу чувствовать, и он за неё не гнушался лицо Миртл разбить. Скорее и вправду именно нехватка ответственности и решительности строить мечту до конца, а не довольствоваться тем, что есть.
Forrest
Forrest 0 комментирует в блоге автора joker29 «Самые красивые саундтреки (Часть 1).» | 19.05.2013 18.17
Совершенно блистательная подборка музыки. Спасибо!)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Великого Гэтсби»» | 19.05.2013 18.13
Так я согласен, она и в романе не был фам-фаталь. Хотя Анатолий не замедлит использовать "всё сказанное вами против вас" :)))

серая же мышь, а из-за нее вокруг разгораются страсти

В принципе, можно сказать, что это как раз одна из главных черт фам-фаталь. Они не обязательно сами коварны и рассчётливы, но могут быть центром такого вулкана страстей, в котором мотыльки-мужики сгорают пачками и корованами :)

Но! Дьявол в мелочах же. Когда определяются типажи, надо смотреть не только на "симптоматику", но и на общую эстетику. А Фитцджеральд никогда особо не пробавлялся нуарностью, хотя некоторые его герои чем-то и могут напоминать такое. Но это сугубо внешнее сходство. По сути автор никогда не купался в такой эстетике. Это было не его, за что огромное ему спасибо :)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Великого Гэтсби»» | 19.05.2013 18.07
ДиКаприо отлично играет этакого до самого конца большого ребенка-идеалиста

Там, наверное, не столько идеалист, сколько наглядный контрастный конфликт между готовность и способность брать на себя мега-ответственность (со стороны Гэтсби) и полной неготовностью брать её вообще (со стороны Дэйзи). Ну, то есть, один из конфликтов. На самом деле у меня в финале сложилось впечатление, что Гэтсби вполне мог бы всё повернуть по-своему. Только он не учёл пугливый характер Дэйзи, которая при малейшем дискомфорте сразу спряталась в раковину привычности и обыденности. Типа "от добра добра не ищут".
belik
belik 9 комментирует статью «Рецензия на «Великого Гэтсби»» | 19.05.2013 18.06
Окей, пусть беспечная - но точно не роковушка. История Дэйзи и Гэтсби, на мой взгляд - классическая иллюстрация фразы "что он в ней нашел?!" :) Когда смотришь со стороны на даму и думаешь: "Ну, серая же мышь!" - а из-за нее вокруг разгораются страсти потому лишь, что мужчины так себе напридумывали:)
Эдди Дарко
Эдди Дарко 9 комментирует статус «Продюсеры "Бо...» (автор Тимур Менглиев) | 19.05.2013 18.06
Ага! Джеймс Бонд: Охотник на вампиров!
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Великого Гэтсби»» | 19.05.2013 18.03
Ага, почти со всем согласен, кроме "глупая". Скорее, действительно, беспечная. Такие люди верят, что всё либо само утрясётся, а если не утрясается - сбегают, чтобы не видеть, не слышать, не знать, и жить, будто ничего не случилось.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «Посмотрела "С...» (автор nikki_boy) | 19.05.2013 17.56
Поскольку текст содержит спойлеры, мысль скрываю из общего доступа.
enemjke
enemjke 3 комментирует статус «Посмотрела "С...» (автор nikki_boy) | 19.05.2013 17.58
для меня единственным приходящим в голову вариантом появления
Спойлер! Хана
было бы следующее: начнется война с
Спойлер! Клингонцами
, в которой звездный флот нещадно проигрывает, ибо единственного ярого милитариста изничтожили во втором фильме вместе с мощным военным кораблем. так вот, когда все поймут, что дело дрянь, они и вспомнут о
Спойлер! 73 сосульках
, которые, как мы уже знаем, могут натворить очень много вещей. а там уже дело только за тем, чтобы придумать, как бы удержать их в узде и чем заинтересовать, дабы у них был мотив помочь ЗФ, а не тупо сбежать или, что хуже, разнести тот же ЗФ. мало ли.

других вариантов не могу себе представить, чтобы были более, эмм, логичными?
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Великого Гэтсби»» | 19.05.2013 18.01
Кстати да, как раз к вопросу о трактовках и вдумчивом просмотре - и монолог Маллиган в начале, и вся история с ней в целом, это же не про роковую зловещую красотку. Её даже осуждать-то особо не за что. Просто Гэтсби для неё в конце оказалось слишком много, и в хорошо знакомой норке/ракушке было как-то уютнее и спокойнее.
И про ту же "виноватую улыбку"... За что "виноватую"? ДиКаприо отлично играет этакого до самого конца большого ребенка-идеалиста, который даже пробиваясь через самую грязь сумел сохранить этот идеализм и из-за этого толком приспособиться при нынешних потребностях жизни и людей не может.
enemjke
enemjke 3 комментирует опрос «Ваш любимый персонаж в фильме "Стар Трек: Возмездие"?» | 19.05.2013 17.51
правильно сделали, что не включили в голосование Камбербэтча, а то слишком одностороннее было бы.

я за Спока, потому что в конце фильма он меня весьма приятно удивил.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Сериал «Вызов*» Syfy: Нелепый обрубок» | 19.05.2013 17.40
Я сравнивал внешний дизайн пришельцев.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Слишком вдумчивое ...» (автор Brian Green) | 19.05.2013 17.55
Всё правильно. Эйнштейна можно смело назвать гением даже не по его заслугам в области фотоэффекта (ведь в основном за него он получил Нобелевскую премию в 1921 году), а по той виртуозности, с которой он решал теоретические задачи. ОТО - блестящая теория, потому что ей не нужно ничего, кроме пространства и времени. Но это только геометрическая теория. Возможно, ОТО является лишь частным случаем более всеобъемлющей теории, вроде теории суперструн, которой ещё предстоит быть сформулированной.
Я вот только не пойму: ОТО предсказывает существование гравитационного поля, которое является по классификации тензорным калибровочным полем, а поле, в свою очередь, должно иметь частицу - переносчика взаимодействия. Такой частицей (пока гипотетической) является гравитон. А гравитон - это уже из области квантовой теории поля. Где тут связь? Где тонкая черта, отделяющая одну теорию от другой?
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Странное дело: кри...» (автор chayka-alex) | 19.05.2013 17.23
Раньше часто читал, но в последнее время реже. В основном, мнения тамошних комментаторов совпадает с моим. Но я не решаю по ним, смотреть мне фильм или не смотреть. Разве что случаи вроде "Крепкого орешка - 5", которого я долго ждал, но не пошёл из-за разгромных рецензий. Судя по всему, правильно сделал.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует опрос «Ваш любимый персонаж в фильме "Стар Трек: Возмездие"?» | 19.05.2013 16.45
Где Джон Харрисон?
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Посмотрела "С...» (автор nikki_boy) | 19.05.2013 16.15
Все нормально. Спойлеры - не помеха.
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статус «Посмотрела "С...» (автор nikki_boy) | 19.05.2013 16.07
2 строчки только прочитала, а столько спойлеров... Вот блин :(
Ravenous
Ravenous 10 комментирует фильм Стартрек: Возмездие | 19.05.2013 15.58
Пока что, это абсолютно лучший фильм года! Гениальный Камбэрбатч, отличная режиссура и музыка...И самое главное, теперь за "Звёздные войны" абсолютно не страшно.
Эдди Дарко
Эдди Дарко 9 комментирует статус «Посмотрела "С...» (автор nikki_boy) | 19.05.2013 15.49
Спасибо за спойлер)

страницы

...
3609
...
по просмотрам
Черная Пантера
Дублированный трейлер №2
Новые мутанты
Дублированный трейлер
Пассажир
Дублированный трейлер
Приключения Паддингтона 2
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×