Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «По поводу классики...» (автор Семен Сибирцев) | 27.03.2013 16.53
когда какой-то еще не совсем известный режиссер пытается разбогатеть и сделать себе имя на экранизации посредственного романа, который многие книжные критики не стеснялись называть посредственным


Это вы не про Тарковского случайно? Просто дело в том, что именно он говорил, что режиссеру проще всего сделать хороший фильм из посредственной книги. Произведение, по которому он снимал "Иваново детство", к примеру, ему совсем не нравилось. Что же касается Спилберга, то даже уже из самой вашей фразы понятно, что он при этом шел на существенный риск - каким образом он мог предсказать, что фильм по такой слабой книге принесет такие огромные сборы, если до него такого вообще ни разу не было?

"Челюсти" - пример для меня такой классики, которая ничего не значит! Это глупый блокбастер, который полюбили многие лишь потому, что он был первым среди дальнейших множеств его копий.


Вы ошибаетесь. Не в первый раз. Такие фильмы, конечно существуют, но они при этом, как правило, не получают всеобщего признания и любви. Например, первый звуковой филльм - Певец Джаза с точки зрения сюжета не представлял из себя ничего особенного. Он, конечно, вошел в историю кино, но при этом в большей части списков любимых и лучших фильмов вы его не найдете. Разница с Челюстями состоит в том, что те элементы этого фильма, которые бесчисленное количество раз были позже бездумно скопированы другими режиссерами, в самом оригинале логично вытекали из самой сути фильма, не будучи при этом жанровым штампом.

И вся моя мысль заключалась в последнем вопросе


Отвечу тогда на ваш последний вопрос: когда я смотрю классический фильм, пользующийся всеобщей любовью, и не могу с первого раза понять, что в нем такого особенного, то я начинаю искать различные аналитические эссе кинокритиков или рядовых зрителей, посвященные ему. Это позволяет мне глубже проникнуть в контескст фильма и более чутко прочувствовать режиссерский замысел. Это называется самообразованием. А сходу заявлять, что если я чего-то не понял, то значит это все глупость и бред, на мой взгляд очень неправильно - потому что если показать, к примеру, 13-летнему ребенку самый шедевральный из всех шедевров, то он его тоже, скорее всего, оценить не сможет, по крайней мере пока не научится размышлять в тех же философских или художественных категориях, что и автор этого самого произведения. А до тех пор он также эгоцентрично будет заявлять и что Космическая Одиссея - это бред сумасшедшего, и что Антониони снимал бессвязную скукотень. И если этот самый 13-летний ребенок не научится однажды переступать через уверенность в правильности своего художественного вкуса, то он так и останется до конца своих дней пленником в скорлупе своей необразованности.

Обратите внимание, кстати: ведь кино - это один из немногих видов искусства, где считается нормальным взять классическое общепризнанно-выдающееся произведение и устроить крик о его переоцененности. Вы когда-нибудь видели, чтобы кто-нибудь в художественной галерее спорил о таланте Ван Гога или чтобы какой-нибудь осведомленный и искушенный меломан писал бы на форуме, что вальс из джазовой сюиты Шостаковича - это попсовая хрень? Нет, эти люди, объективно в большинстве своем оценивая свою роль в мире, говорят: "Шостакович - это не мое" или, например, "Ван Гог для меня чрезмерно экспрессивен".
chilanzar
chilanzar 6 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер | 27.03.2013 16.49
Разве есть еще причины, почему ходченкова - гадюка?))) больше никаких попаданий в персонаж.
sweden80
sweden80 3 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер | 27.03.2013 16.37
судя по бороде, Джекмен бегал сюда со съемок Отверженных, даже гримироваться не надо было)
трейлер пободрее чем росомаха: начало. Прямо захотелось посомтреть, чем дело кончится.
А Ходченкова я так понимаю, потому и Гадюка, что умеет кожу сбрасывать? или это старинный ниндзя-прикол с чужими лицами?
Ravenous
Ravenous 10 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер | 27.03.2013 16.33
Впечатляет. Роль Росомахи - прирождённая для Джекмана.
PabloBatman
PabloBatman 0 комментирует статью «Почему Уилл Смит отказался от Джанго?» | 27.03.2013 16.33
А мне кажется Смит бы здорово смотрелся в роли Джанго.

Но был бы это тот Джанго, который мы увидели сейчас...
Ravenous
Ravenous 10 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер | 27.03.2013 16.32
А мне кажется, что чувствуется рука Аронофски.
joker29
joker29 13 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер | 27.03.2013 16.31
Серьезности такой нагнали. Музыка крутая конечно. Сцена на поезде должна быть впечатляющей.
Leonardo Da Maks
Leonardo Da Maks 1 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер | 27.03.2013 16.27
Не один)
Трейлер - чума... Ощущение, что Нолан руку приложил. Стильно, красиво. Но кто ж знает, что из фильма получится...
Logan
Logan 9 комментирует статью «Почему Уилл Смит отказался от Джанго?» | 27.03.2013 16.25
Да просто на тот момент типаж казался Уиллу слишком рисковым для имиджа, который он так поддерживает.
chilanzar
chilanzar 6 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер | 27.03.2013 16.22
мне категорически не нравится этот плеер. я один такой?
Logan
Logan 9 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Превью трейлера | 27.03.2013 16.17
Ну да, регенеративных скиллов ему поубавили,ибо, как-то ошарашенно он на дырку в брюхе смотрел.
chilanzar
chilanzar 6 комментирует видео Видеоблоги Filmz.ru | Что такое Настоящее кино? | 27.03.2013 16.16
я, может быть, погорячился, но, учитывая состояние кино в эРэФии, шутка получилась не смешной, а грустной.
joker29
joker29 13 комментирует видео Кровью и потом: Анаболики | Трейлер без цензуры | 27.03.2013 16.11
Трейлер вызывает недоумение. Вакханалия какая-то. Если Бэя злые продюссеры не контролируют, то он снимает такой неадекват)
Ujin
Ujin 0 комментирует персону Стив МакКуин (I) | 27.03.2013 15.58
по ходу никто его не любит ( не знает))) )
joker29
joker29 13 комментирует статью «Роланд Эммерих о сиквеле «Дня независимости»» | 27.03.2013 15.58
на кой черт инопланетянам Земля

В первый раз их унизили, теперь хотят отомстить.
Elenabatman
Elenabatman 7 комментирует статус «премьера фильма &q...» (автор Elenabatman) | 27.03.2013 15.52
о да! есть кому передать свой опыт и знания ахаха
Джо Триббиани
Джо Триббиани 9 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Все хотят убить Брюса...» | 27.03.2013 15.50
не, скорее в конце нужно было, чтобы после смеха, за кадром раздалось "Yippee Ki Yay, mother... "
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Роланд Эммерих о сиквеле «Дня независимости»» | 27.03.2013 15.46
Развитие событий нравится. Всегда было интересно как будет выглядит мир после вторжения и победы. Меньше фильма-катастрофы (уже не прокатит) больше фантастического боевика.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «По поводу классики...» (автор Семен Сибирцев) | 27.03.2013 15.44
я уточнил, что Челюсти - это "эталон построения саспенса в пост-хичкоковскую эпоху". Или вы этой моей фразы не заметили? Может быть вы также внимательно смотерли и сам фильм, не пытаясь понять художественного контекста?

Про Хичкока я и в тот раз прочитал, спасибо. Но одно дело, когда один человек делает все с умом и долей сарказма, а другое, когда какой-то еще не совсем известный режиссер пытается разбогатеть и сделать себе имя на экранизации посредственного романа, который многие книжные критики не стеснялись называть посредственным.
"молодой, но уже очень осведомленный и искушенный киноман"

О, вы заметили, спасибо!
пожалуйста, перестаньте говорить о том, чего вы не знаете

А я не и собирался устраивать здесь дискуссию и говорить о истории кино и киношколах. Но! Уж закончу на нужной для себя ноте, дабы вы не утешались своим всезнанием... "Челюсти" - пример для меня такой классики, которая ничего не значит! Это глупый блокбастер, который полюбили многие лишь потому, что он был первым среди дальнейших множеств его копий. И вся моя мысль заключалась в последнем вопросе, а спорить о том, что сделали "Челюсти" в свое время меня и не тянуло, но вам спасибо за драгоценнейшее внимание.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 15.43
Эммирих за своим любимым делом, рушит Белый дом. И посветить ему целый фильм.
Но трейлер смотрится в разы интереснее, чем у "Падения Олимпа". Этот фильм обязателен к просмотру.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Опрос про "Че...» (автор Филиппок) | 27.03.2013 15.40
Я вам сочувствую и одновременно завидую. Не смотрели Индиану Джонса и Парк Юрского периода)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Все хотят убить Брюса...» | 27.03.2013 15.36
Хаа... "Adios" каскадера Майка сделал мой день! ;-D Когда заиграли Two Steps From Hell, захотелось, чтобы в кадре появился Сарен и направил на Брюса пушку. А в финале не хватило только белого флага из-под обломков и слов, что вся эта братия ошиблась адресом )))
Katirinul
Katirinul 0 комментирует фильм Маньяк | 27.03.2013 15.21
Фильм шикарный!!! Элайджа Вуд как всегда отлично вписался в роль!!!
Katirinul
Katirinul 0 комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 15.19
Падение олипа лучше будет все же)
Katirinul
Katirinul 0 комментирует фото «Игра Эндера» | 27.03.2013 15.18
Ждем!!!

страницы

...
3452
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
696
Хижина*
Трейлер
269
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
222
85
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×