Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

joker29
joker29 13 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 13.42
Я шел на фильм одухотворенный классной пятой частью, но удовольствия от просмотра не получил. К шестой части сценаристы потеряли весь здравый смысл. Уж чересчур фантастичный экшн у фильма. Я пережил погоню с сейфом в прошлый раз и даже получил удовольствие.

Но тут танки, превращающие авто в блины и по скорости не уступающие спорткарам, притом кувыркающиеся из-за тонкого тросика.

Летающий Дизель, на скорости 100-150 км/ч врезающийся в машину и не получающий ни царапины. Плюс, пулевое ранение в плечо забывается через секунду после извлечения пули. Прям Росомаха.

Дико надуманное спасение Летти с милосердным убийцей и потерей памяти.

Глупая начальная погоня, когда злодеи вместо того, чтобы расстрелять героев из гранатомета, пуляются в них мегакрутыми штучками, которые завладевают машиной. Плюс болиды, умеющие ездить чуть ли не боком.

Двое подручных главгада приехали на Рэйнж Ровере к белобрысому и телкам, постреляли 10 секунд из калашей и бросились врассыпную. Зачем они вообще пришли, раз убежали, толком ничего не сделав? Зачем один бросился в метро, а другой вообще на мотоцикл сел. Могли же сесть в свой джип и уехать.

Как мелкая фифочка Летти могла дважды в поединке победить девку-спецназовца, которая махалась на уровне Джеки Чана.

Мегакрутой танк везут под суперохраняемым конвоем, состоящим из двух хлипких джипов и терпил, сидящих внутри.

На кой черт Брайан садился в тюрьму? Чтоб показать, как он драться научился со времен первой части? Т.к. кроме того, что в команде предатель, он ничего не узнал. И, оказывается, если у тебя в ФБР есть кореш, то ты можешь входить и выходить из тюрьмы, когда захочешь. Даже, если ты один из самых разыскиваемых международных преступников.

Тот пистолет, которым ранили Дизеля. Какой-то русский ствол, не помню название. Его можно купить только в ОДНОМ месте во всем мире. У какого-то русского мужика в лавке. Какой редкий пистолет и какие эксклюзивные права у этого мужика.

Гигантский самолет в начале финальной экшн-сцены сумел сесть на полосу за считанные секунды. И плевать, что такой махине чтобы сесть надо много места.

Самолет, который ехал 20 минут по бесконечной взлетной полосе. Классные в Испании аэродромы. Пилоты-дибилы, которые видя, что у самолета неисправность, просто не сели, а дали самолету рухнуть.

Как у такого самолёта мог быть перегруз из-за пары машин?

Почему они не закрыли задний люк самолета, давая кому не лень забраться внутрь. Конечно, толпой веселее, у них там ведь вечеринка. Да и с открытым люком аэродинамика улучшается и летать легче. Да и вообще, это же "Мрия" АН-225. У него нет заднего люка.

К тому же, советские проектировщики - дибилы, что сделали такой хлипкий самолет и использовали для обшивки и каркаса самолета фольгу, раз машина может прошить самолет насквозь и вылезти из носовой части.

Когда Дизель вылетел на тачке из самолета и попал в огонь, никто из героев не бежит ему помогать, проверить жив ли он или ранен. Они ведь не хотят лишить его ультрапафосного выхода из огня, аля Терминатор.

Как видите, меня смутило многое.
dante
dante 10 комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 13.10
Мне кажется, огромную роль в сборах играет все же работа маркетингового отдела. Вообще, если у фильма очень грамотная реклама, красиво пудрящая мозги, то народ и на шлак пойдет. Дальше конечно будет обвал, но сходу можно неплохо денег собрать. И наоборот, халтурное продвижение действительно качественного фильма плохо негативно скажется на его сборах, причем крайними сделают режиссера или ведущего актера. Мне так это представляется.

крупные провалы
Оз

Разве можно назвать крупным провалом ситуацию, при которой фильм с производственным бюджетом в 215 млн собирает дома 232 млн (!!!) и еще 257 млн на других территориях?
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статус «Недавно осознал, ч...» (автор T-rex) | 27.05.2013 13.16
"Обитаемый остров" великолепная книга, а фильм по ней вышел редкостной пакостью. Так что чтобы талантливо снять экранизацию тоже нужен немалый талант. Наверное даже больший, чем для авторского фильма - там ведь снял как получилось и сказал, что так задумано. А с книгой такое не выйдет - надо снять так чтобы и поклонники книги не закидали помидорами, и простым людям было понятно о чем идёт речь.
Тем более если в основе фильма лежит книга, то это для меня ещё один повод его посмотреть. В большинстве случаев это гарантия того, что фильм мне понравится. Плохую книгу ведь не станут экранизировать.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 13.01
Людям, наверное, наконец надоело питаться помоями.
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 13.06
имхо, экшн отличный - порой аж дух захватывало. диалоги как и всегда - с юмором и пафосом. если бы эти дуболобые качки и стритрейсеры цитировали Гёте - это было бы бОльшим фейлом. Что в мотивации не устраивает - не понимаю... семья, желание вернуться домой. да, есть косяки, но это же экшн-фильм, а не оскароносная драма! Такие фильмы смотришь, чтобы получить удовольствие от зрелища, а не задумываться после просмотра о смысле жизни... и для меня пока что это лучшее кино-удовольствие года)

но да, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Tyler
Tyler 6 комментирует опрос «стоит ли снимать вторых Хранителей?» | 27.05.2013 12.42
Думаю стоит ещё продолжение Титаника снять.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Вы бы знали какое ...» (автор joker29) | 27.05.2013 12.37
А чем она лучшая? Абсолютно весь экшн выглядит вторичным. Диалоги вообще упоротые. Мотивация героев совершенно надуманная. Хотя, я своё мнение не навязываю. Кому-то нравится, кому-то нет.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 27.05.2013 12.28
А ведь опровергнутый слух в итоге оказался правдивым )
Balthazar
Balthazar 6 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 12.19
Вы трейлер смотрели?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 12.19
Деградация зрителя. Вот "Луна" - плохой фильм? А сборы его видели?
Или взять хотя бы "Голодные игры" - я вам могу прямо сейчас привести десяток фильмов, которые в разы лучше и в разы меньше собрали денег чем он.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 12.15
"Константин" 2005 года в разы лучше смотрится по графике. Создаётся впечатление что это какой-то сериал.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 12.11
Плюс он под завязку напичкан действием, а это сыграет не малую роль в привлечении аудитории.

Действие в мистическом хорроре?
Klive
Klive 9 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 12.07
Интересно, с чем связано, что в ролике нет ни одного кадра с Золотухиным, хотя был сделан целый ролик-посвящение?
Balthazar
Balthazar 6 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 12.01
Если это не сарказм на тему того, что фильм ещё лет пять переносить будут,
Ни капли сарказма. Я всей душой верю в то что проект будет удачным.
какой смысл рекламировать долгострой трейлерами, которые так и кричат о сильной просроченности произведения?
Фильм сейчас находится на стадии пост-продакшена, значит обработка видео материала еще не закончена. И к моменту выхода фильма графика будет иметь другой вид. Вспомнить хотя бы первый трейлер к четвертым "Пиратам", а именно
Спойлер! Месть Королевы Анны сжигающая шлюпку с членами экипажа
. Так вот в трейлере эта сцена ну просто без ножа резала глаза, конечный же результат смотрелся очень даже эффектно.
Кто ж после такого подправленный, если такой будет, результат оценивать пойдёт?
Пойдут. И не мало народу пойдет. Ролик бодрый и я бы даже сказал захватывающий. Плюс он под завязку напичкан действием, а это сыграет не малую роль в привлечении аудитории.
Balthazar
Balthazar 6 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 11.43
Не могу понять зачем он нужен вообще.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует видео Человек из стали | Трейлер №3 | 27.05.2013 11.13
Вот, тот самый супермен, которого я так долго ждал всю свою жизнь, НАКОНЕЦ-ТО!
PreyCure
PreyCure 10 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Трейлер №2 | 27.05.2013 11.08
Мне одному показалось, или серебряный самурай на киборга похож?. А так в принцыпи годно.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 11.04
Хороший трейлер, ожидал худшего, для российского фильма графон норм. нечесть понравилась, надеюсь сам фильм будет отличным. Надеюсь самого Вия покажут?
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 27.05.2013 11.06
Касаемо "Мальчишника" - это ошибка маркетологов. Вторая часть в рекламе показывалась, что будет то же самое, только круче, и народ с удовольствием пошел за второй порцией. А вот третью часть они решили продвигать, как нечто совсем другое - в трейлерах почти не было шуток, они не стимулировали к походу в кино (причем первый тизер вообще вызывал недоумение), потому слабый старт третьей части мне понятен. Это просто ошибка маркетологов.

"Стартрек" - в Штатах это всегда была история для гиков. Студия зарабатывает на мерчендайзе, а фильмы выпускает, чтобы не забывали про героев. Когда решили перезапустить - переубедить армию "нефанатов" не получилось (Ворнерам с Толкиеном удалось, а Парамаунту - нет). Потому вторая часть идет след в след первой части. Рекруты добавились только за счет привлечения зарубежных территорий, которые рассматривали это исключительно, как космическую фантастику, без фанатского бэкграунда.

Что же до "Обливиона", то это кино хорошо для одного раза. Оно стерильное. Большую кассу делают фильмы, на которые ходят по несколько раз, а "Обливион" к ним не относится.
T-rex
T-rex 1 комментирует опрос «стоит ли снимать вторых Хранителей?» | 27.05.2013 10.55
Для блокбастера (у Хранителей по крайней мере блокбастерные бюджет и реклама, а в данном случае именно это важно) успехом считается минимум двукратное превышение сборами затрат. Могут сделать скидку, если продолжение гарантированно либо фильм легкий (экранизации подростковых серий романов). Хранители ни по одному пункту не подходят, значит, провал(
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Перед сеансам &quo...» (автор Mickey RedNorton) | 27.05.2013 10.26
В нашем кинотеатре, такие курьёзы не редкость. У меня другой вопрос, как такие люди работают в киноплексах?
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует видео Человек из стали | Трейлер №3 | 27.05.2013 10.22
Недурно конечно, но особого желания идти нет - Нолан и Снайдер - опять будут упаднические рассуждения "Быть или не быть" и грандиозные деконструкции, нафиг.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 10.19
Видел это перед Форсажем, смотрится вполне ок, был полный зал и типичный смех и шутки для рекламной паузы поутихли, это хороший знак.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 27.05.2013 09.05
Трейлер хорош вполне, но сам фильм темная лошадка. Графика там серьезно скачет, от приличной до откровенно дешевой. А за Вия я рад, что он наконец выйдет.
Cherto
Cherto 2 комментирует статью «Рецензия на «Стартрек: Возмездие»» | 27.05.2013 08.55
Фильм года, вы серьезно? Не скажу что это плохое кино, нет оно хорошее, качественное но на один раз. Первый стар трек понравился больше и пересматриваю я его с удовольствием, второй фильм не сделал никакого прогресса по сравнению с первым и не привнес ничего нового. Запомнились сцены падающего корабля на Сан-франциско, полета среди обломков, плачущего Кэмбербэтча которому можно было и побольше дать времени в фильме потенциально это был бы худой бейн, а так просто очередной антогонист. И да как же так получилось что
Спойлер! В финальной битве портануть с движущейся цели на корабль нельзя а вот в обратно порядке можно? И еще если я не ошибаюсь когда человек попадает в зону сильной радиации он покрывается язвами а не лежит как ни в чем не бывало и тихо умирает. Двойка за актерскую игру капитану Кирку в этом эпизоде
Не лучшая работа Абрамса, для меня по прежнему Монстро и Лост в топе его фильмов

страницы

...
3134
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
Рецензия на фильм «Под покровом ночи»
Андрей Писков рецензирует новый фильм Тома Форда «Под покровом ночи»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
8
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×