Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

stan92
stan92 10 комментирует статью ««Светлячок» возвращается» | 14.02.2014 16.40
Ну так Мэл никогда толстым не был. А Филлион пончики только так бомбардирует сейчас. Пиджак, большие рубашки и камерные трюки уже не могут это скрыть. Со всем этим и его возрастом смешно читать комментарии о том, что он должен играть Нейтана Дрэйка в Uncharted. Харизмой то может и попадает, но будет странно видеть его скачущим по скалам и удерающим от Йети.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Как Даррен Аронофски переспорил студию Paramount» | 14.02.2014 16.37
Его же собрались выпускать в 3Д везде кроме Америки и Англии! Что-то не слышно про это новостей.
Та же новость с Need For Speed!

Даже хорошая конвертация (а такую я не видел даже в лучших залах) требует времени, а тут прям в последнюю минуту решили добавить цен на билет наухудшим образом. Но ГУД!
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора omen999 «Робокоп» | 14.02.2014 16.32
Когда фильм в очередной раз перенесли, были слухи о том, что его переконвертируют. А на деле просто переписывали сценраий и пересняли кучу мусора из сценария.
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора omen999 «Робокоп» | 14.02.2014 16.21
Вы правы, моя ошибка. Мне почему-то казалось что есть и 3Д версия.
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора omen999 «Робокоп» | 14.02.2014 16.20
Хорошо, спасибо, буду знать :)
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора omen999 «Робокоп» | 14.02.2014 16.19
Я смотрел в 2Д, но думал что он в 3Д тоже идет)) My bad.
Engi
Engi 12 комментирует статью ««Светлячок» возвращается» | 14.02.2014 12.03
Если действие будет происходить после не полонометражки, то объяснить постаревших и некоторых потолстевших актеров будет тяжело. Просто еще раз троллят фанатов. Не будет ничего.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует статью «Как Даррен Аронофски переспорил студию Paramount» | 14.02.2014 11.51
Последний абзац чего-то тяжело понять) Версия не версия, вариант не вариант.
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора omen999 «Робокоп» | 14.02.2014 11.50
Он не в 3Д идет. А в остальном вроде согласен. Только экшна там Конечно... Что проблематично для фильма с названием РобоКоп.
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора Фаршик «Знакомимся с Вием» | 14.02.2014 11.49
Представьте Сталлоне кричащего: Greedy and Lazy!
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора Фаршик «Знакомимся с Вием» | 14.02.2014 11.48
Пук мог оказаться еще хуже (хотя это было бы сложно сделать) если бы в нем был Жадный и Ленивый!

Любовь Вечна, а Дождь нет )

Лысый не забыт, жду когда выйдет еще один плохой боевик который он сделал ради денег и где ему платили по миллионы за день!
Klive
Klive 9 комментирует в блоге автора Фаршик «Знакомимся с Вием» | 14.02.2014 11.32
Вы, похоже, наконец-то пришли в себя после истории с Брюсом Уиллисом и теперь нашли себе новую "любовь"? :))
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью ««Светлячок» возвращается» | 14.02.2014 11.26
Что значит не в форме? Это же Малькольм Рейнолдс! В любом случае, сериал можно развивать через "цать" лет после событий фильма.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Как Даррен Аронофски переспорил студию Paramount» | 14.02.2014 11.24
Такой исход, ничего кроме уважения к Аронофски не вызывает.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Чжан Имоу присматривается к Ладлэму» | 14.02.2014 11.22
Надеюсь, что бездушная голливудская машина не убьет творческий почерк режиссера.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Отсмотрен "Ро...» (автор john922) | 14.02.2014 11.21
люди сами не знают, чего они хотят.

Почти как у Зощенко. На мой взгляд, для своего времени кино получилось хорошим. И вы правы, если бы Падильи развязали бы руки, то получилось бы намного лучше.
Logan
Logan 9 комментирует статус «Я в шоке! ) На зав...» (автор Sekundomer) | 14.02.2014 10.22
И впрямь, как-то у вас сеансы расставлены... У нас Робстер заполонил всё: 8 сеансов в день. Придется круто изловчиться, чтобы попасть на "Аферу по-американски".
Logan
Logan 9 комментирует опрос «Леонардо ДиКаприо» | 14.02.2014 10.12
Если рассматривать "пост-титаник-период", то его лучшая роль грохочет как раз сейчас: "Волк с Уолл-стрит"
topsla
topsla 0 комментирует статью ««Светлячок» возвращается» | 14.02.2014 10.06
Было бы здорово, правда Филлион совсем не в форме, удастся ли ему привести себя в порядок.
Klive
Klive 9 комментирует статью «Чжан Имоу присматривается к Ладлэму» | 14.02.2014 09.51
продюсировать несколько запоздалую с исторической точки зрения экранизацию взялись

Никогда не поздно поменять три буквы КГБ на три буквы ФСБ.
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует статью «Как Даррен Аронофски переспорил студию Paramount» | 14.02.2014 08.53
но самое тут важное - что у него было в контракте записано! конфликта вовсе бы не было, не будь у него права финального монтажа. а если у него это право было - о чем тогда разговор? то есть, тут бы глубже копнуть, разузнать эти подробности - не про что спорили, а с какими контрактными возможностями.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью ««Инсургентом» займется Роберт Швентке» | 14.02.2014 07.36
Фантастика ему также не чужда, хотя, конечно, и не в таком масштабе, какой предполагает «Инсургент*»: в свое время он выпустил в свет картину «Жена путешественника во времени» по мотивам одноименной книги Одри Ниффенеггер.

и не будем вспоминать "Призрачный патруль"
dante
dante 10 комментирует статус «Отсмотрен "Ро...» (автор john922) | 14.02.2014 07.04
Задачи переплюнуть Верховена не было и нет. Была задача снять нормальное кино в жесточайших условиях с PG-13 и тотальным продюсерским контролем. И в этих условиях режиссер выдал крепкое кино. Как раз таки Падилья сделал все, что мог. Его назначение - большая удача для ремейка, первая половина которого вообще великолепный фильм, уж потом начинается легкий сумбур, очевидно ввиду неуемного контроля со стороны продюсеров. Но конечно, надо придраться хоть к чему-то - что значит "эту мелодраму"? Вас что не устраивает, что жена борется за мужа? Так не должно быть?
Вот ей богу, Китон в фильме очень верно заметил - люди сами не знают, чего они хотят. Дай им сплошную стрелялку - "это бездушная поделка, где драма, где авторская мысль?!", дай им драмы - "че за мелодрама, где экшончик?!".
drugstorecowboy
drugstorecowboy 6 комментирует статус «Отсмотрен "Ро...» (автор john922) | 14.02.2014 06.54
Смотреть нового Робота не стану, так как заранее ясно, что это очередной ремейк, который забывается сразу после просмотра. А 12+ так это исключительно для привлечения более широкого круга зрительской аудитории, следственно — кассовых сборов. Но делать детский ремейк оригинального фильма с рейтингом R, это конечно кощунственно.
noartist
noartist 0 комментирует в блоге автора omen999 «Робокоп» | 14.02.2014 03.28
где Вы его в 3D нашли, если не секрет?

страницы

...
2737
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×