Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на фильм «Пари»»
Какое это имеет отношение к обсуждаемой картине и статье? За оффтопик предупреждение.
genki
genki 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Пари»»
Ну дык Бронштейн это ж почти совсем как Боннэр. Гы..
chronozaur
chronozaur 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Господа патриоты, этот фильм про американского супершпиона, а не про российские спецслужбы)) меньше пафоса!
кстати, КГБ и ФСБ по роду деятельности именно одно и тоже)
кстати, когда вы называете американцев пендосами, то показываете, что ничем не культурнее их
Лирик
Лирик 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
У каждого своё мнение. О Борне думать не буду, хватило потраченного времени на просмотр.
slim shady
slim shady 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Ты не гони на Хитмена, класный фильм. А на Квант Милосердия сходи.
Biggie
Biggie 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
После хорошего "Рояля" "Квант" ну никак не смотрится. На просмотре чуть не уснул, честно говоря. Персонажи какие-то плоские, экшен рваный... Токо Крейг молодцом! А так кино не очень...
ocelot71
ocelot71 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Рецензия понравилась!Суть своих мыслей и позицию автор четко изложил, а кто не понял, пусть сходит на "квант", будет мнение свое.
slick
slick 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Посмотрел "Квант"... жестко, сильно, мало слов, много дел...юмор стал чернее... еще раз схожу. так сказать отшлифовать ощущения...
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
По сравнению с "Казино Рояль" этот фильм получился туповатым. Бонду не дали расскрыть свою сущность и ум. Здесь он представлен как безмозглая машина для убийства. И дело тут не в Дэниеле и не в остальных актерах, которые сыграли замечательно, дело в сценарие и в режисуре. Хвала небесам Фостер отказался от 23 серии. Фьюх! А так экшн на высоте, о4 эффектные и волнительные моменты. Но цель Бонда (месть за Веспер) Была утрачена на 15 - той минуте филма. И до конца так и не стало ястно чего же хотел Доминик Грин, блестяще сыгранный Матье Альмариком.
В фильме можно найти множество штампов, как взятых из прошлых серии Бондианы так и от Борнианы. К примеру покрытое нефтью тело Джеммы Аттертон, прямое отношение к покрытой золотой краской девченке из ГОЛДФИНГЕРА.(во время просмотра только самый заспанный огурец не подчеркнул это). Да, и к стати, удивительно мало времени было уделено Джемме! Все калонки популярных изданий галдели "Аттертон - новая девушка Бонда!". А вышло что: Джема появилась на десять минут и почти все время проволялась в постели с Бондом. А Ольга Куриленко отлично заменила на посту Еву Грин, вот только бы по меньше она себя озвучивала.
Итак, нельзя сказать что это худший фильм Бондианы, но и категорически нельзя утверждать что это Лучший фильм Бондианы. Оценка моя: 6 из 10.
Lisa
Lisa 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Скучно, пресно, нудно.
Хоть и люблю Бондиану, но "Квант Милосердия" очень подкачал. И разочаровал.
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Совершенство Бонда

Бондиана пожалуй самый яркий и общепризнанный сериал как XX века, так и начинающегося, XXI-го… Фильмы про агента британской разведки, придуманного Яном Флемингом, про агента, всегда являвшегося образцом для подражания всех времен и народов несмотря на экономические и политические кризисы, смену поколений, нравов, вкусов, предпочтений…. Про агента, который всегда оставался эталоном… На него равнялись, его пародировали, им восхищались. Он порождал бурю критики, восхищения и эмоций. Конечно, были у этого персонажа и свои не слишком яркие моменты, но и тогда он был великолепен.

Бонд, в исполнении Дэниэла Крэйга, избавился от всех ненужных элементов, которые время от времени появлялись в фильмах, и стал фактически безупречным. Теперь все стало по-взрослому. Нет дешевой иронии, драки стали реалистичными и враги больше не напоминают персонажей мультфильмов … Вместе с тем, сам персонаж стал способен на простые человеческие чувства и эмоции. Его сердце стало способно любить. Он не робот, он человек и ничто человеческое ему не чуждо. Так после смерти возлюбленной, он одержим местью…

В новом Бонде сохранились те же элегантность, шарм, обаяние, а при нем неизменные дорогой костюм, эксклюзивное авто, красивые девушки…

Действие нового фильма, являющегося прямым продолжением "Казино Рояль", стало более динамичным. Если предыдущий фильм большую часть экранного времени был занят психологической игрой актеров, лишь иногда прерывающейся экшеном, то в новом фильме экшен занимает значительную часть фильма, увлекая зрителя с первых секунд. Лихо закрученное действие затягивает, не отпуская до самого конца. Повествование едино, без отступов и явных недочетов.

Дэниэл Крэйг блистательно исполняет свою роль, полностью в нее вживаясь. Временами можно подумать что перед нами и правда, настоящий, крутой агент разведки…

Оля Куриленко также хорошо исполнила свою партию. Говоря о девушках "нового" Бонда стоит заметить, что они претерпели изменения также как и сам протагонист… конечно у него остались мимолетные интрижки, как в старые времена, но главные партии теперь достаются более "сложным" персонажам, которые стараются быть достойными нашего героя не только по своим внешним данным, но и своим содержанием.

Нельзя не отметить игру Матье Амальрика, который замечательно воплотил на экране образ харизматичного злодея, способного пойти на все для достижения своей цели.

Стоит ли смотреть этот фильм? Безусловно "Да"! Стремительный сюжет, захватывающие погони, нешуточные интриги, коварные враги, все на высшем уровне… Достойное продолжение бондианы.… И Бонд.… По праву лучший Бонд за все 40 с лишним лет его перевоплощений!

10 из 10
Bizarro
Bizarro 1 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Посмотрел Кавнт - ожидал лучшего. Фишка со стволом и выстрелом только в конце (хоть и эффектно), операторская работа просто бесит, все мельтешит, ниче не понятно. Заставка к песне тоже не впечатлила. В Казине была динамичнная, должна была бы быть и здесь такой же, учитывая Бонда, убивающего всех и вся.
Повеселил момент про Грина, напившегося масла)) Грнинпис тоже наверное он создал.
Adam
Adam 1 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Когда хотел написать свое мнение забыл о чем фильм:) В памяти больше отложился "Казино рояль", чем "Квант...".
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Представь те себе год 2012, все мы шагаем на Пиратов 4 и видим вместо них реалистичный фильм, с резаными мельтешащими кадрами. Режиссёр, какая ни будь арт-хаусная бездарность. Сюжет-Джек мстит Барбосе за угон Жемчужины, в общем, драйв, паркур, пытки, ноль юмора, ни каких мертвецов, только реальность-кровь, пот, сперм... Как вам такой фильм? Нравиться? правильно, он соответствует реалии времени. Реалистично, жёстко, все по настоящему и все ровно пипл хавает, горы довольных криков, а сказка мертва. Ново старый герой-Джек Борн.
И со стариной бондом, кино-деловеперы, сделали тоже самое, заребрендили.
Когда я шел на бонда, я хотел видеть бонда и его свиту, машины, юмор, лоск, гаджеты и конечно постельную сцену в конце. А увидел отекшего, мужика, дозера в смокинге. Простите, какой то новодел, исчезло сказка, стиль, где подлодка в Пионерских прудах, нет. Закапали, построили административный центр, за большие деньги.
Одно радует, кассирша ошиблась со сдачей и вышло что я сходил бесплатно, конечно хотелось бы, чтоб деньги за такие облом-фильмы доплачивали.
Бонд умер, да здравствует, что то не похожее на Бонда, но с его именем.
Убили сказку, сняли дорогой боевичек и не более, без сюжета, без Бонда, Джеймса Бонда.
А крики, нам нравится, так и пираты отрибрендинные вам понравятся.
Ирина
Ирина 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Мне смешно когда так эмоционально переживают из за возможности выжить в фильме после 40 выстрелов в упор. заметьте в фильме. и заметьте не только в 90-е. если просмотреть бондиану то Вы можете заметить что от фильма к фильму все изменяется и что самое главное в стилевом соответствии.
но казино рояль резко переломило традиционый показ этой сказки для больших мальчиков и это уже не Бонд а как правильно тут сказали коп..
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Ой:) тогда прошу прощения, не уловил сути:)
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
I\_KEA, это была ирония:) Я рассуждал «в духе» предыдущего комментатора…:) Конечно же мне нравится новый Бэтмен!! Как впрочем, и Бонд и Борн…
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Бэтмена не трогайте. Не мне вам говорить, что Нолан основывался на комиксах Миллера и почему это не Бэтмен сейчас?
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Приехали! Борн - совершенно бездарная трилогия. Она может вам не нравиться, но называть ее бездарной - это верх...даже не знаю чего. Идиотизма что ли...заметили, что все признают Бонда однообразным и прямолинейным, но никто не говорит - бездарный. Подумайте.
Oxana
Oxana 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Я бы назвала "Квант милосердия" очень долгой погоней, прилагающейся к первому фильму. Думаю, настигнув в конце врага, Бонд получил лекарство от Веспер, и в следующем фильме предстанет во всем своем великолепии. Хотя, особого гламура ожидать не стоит - времена не те.
temp1
temp1 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
В истории бондианы однако было уже два перезапуска
"Живи сам и дай умереть дургим" и "Золотой глаз"
оба фильма входят в мой персональный топ всего сериала
оба раза скатились к какой-то похабщине

коннеревский период в бондиане был пародией чистой воды на теории заговора, не готов вспомнить серьёзные шпионские фильмы того периода, но пародийность там во всём, и в супергэджетах в том числе

потом уже начали пародировать сами себя

но мир-то изменился - сайентиские настроения остались в прошлом, оставив в прошлом же не только Азимова с Кларком, но и супергэджеты, и прочую научную фантастику
сейчас в моде драмы и люди

Крейг играет именно человека, со своими мотивами, интересами, но именно профессионала на работе
кому-то не нравится, но после него Броснан в "Умри но не сейчас" и прочих выглядит обломком британской империи, типа того странного персонажа в смокинге на концерте Раммштайн в "XXX"

тем не менее новый Бонд далеко не Джейсон Борн, он как был так и остался верным псом империи
у него нет личных мотивов, только работа
и аналогов в мировом кинематогрфае кроме Штирлица всё ещё нет

а что до нового фильма - по моему это лучшая серия всей бондианы вообще
единственное нарекание - до 23ей серии ждать ещё года 2 не меньше
Добрый
Добрый 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
О чем вы вообще говорите... Крейг это не бонд.. это просто какой-то коп зашедший с улицы... доказательства:
1. он не говорит "Меня зовут Бонд, Джеймс бонд"
2. не бухает свой модный коктейль "взболтать, но не смешивать"
3. и не юзает турбогаджеты
Изюм то и был в турбогаджетах. К примеру у обычново копа таковых нет, а тут суперсекретный агент и у него в подмоге гаджеты. А то это как еслип терминатор бегал с макаровым, а не с лазером.

Итог.. Без всех этих (и не только) состовляющих.. Квант утешения это не 007.. это обычный боевик с Сигалом...
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Да что Вы говорите?! А как Вам новый Борн? Ведь это тоже не то, не Борн он никакой… Настоящий Борн это Ричард Чемберлен и его "Тайна личности Борна"… А тут… и руки ломает, и драться умеет… Да и Бэтмен, действительно, не Бэтмен сейчас… Какой там Нолан… нафиг его… И Бонда испортили! Гады! Вот раньше все было прекрасно! Ведь только в 90-е могли с одного магазина производить по 40 выстрелов без перезарядки, и герой оставался невредим даже после 10 выстрелов в упор… Славные времена были!
Вам самой-то не смешно?:) Поймите одно. Все течет, все меняется, нельзя вечно показывать одно и то же…
Ирина
Ирина 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Бондиана теряет стиль!!!
плавно перетекает в группу фильмов -экшн без лица (раскрученное Шоном Конори и Пирсом Броснаном имя скоро может затеряться среди похожих фильмов (такое как-то уже чуть не произошло с сериалом про Бонда).
таких много - какбы реалистичных.
это как снять новый фильм о бэтмане, но реально с настоящими героями, без масок - ведь надо чтоб реально все было. как в жизни. а потом сказать -ну наконец герои стали похожи на людей из нашего мира. а то понимаешь маски какие то, условности нереальные, машинки стрелялки.
это уже будет не бэтман.
так и с Бондом. это по большому счету тоже комикс, и одновременно модный журнал для состоятельных мужчин.
Кино вообще иллюзия. поэтому давайте не ожидать от таких фильмов чего то реального.
Хотите реальности -погуляйте по окраинам своих городов и поселков.
Лирик
Лирик 0 комментирует статью «Рецензия на «Квант милосердия»»
Раз уж тут нарисовался чемодан субъективных мнений, накатаю то, что накипело. "Квант Милосердия" - мне понравился, это раз. Это новый Бонд, но это Бонд, и не дай Бог, ему когда-либо скатиться до совершенно бездарной трилогии Борна, где все три фильма одинаковы. На "Ультиматуме..", ожидая ну хоть что-то новое или интересное, я просто полудремал и плевался, это зазря потраченное время. Мэтт Деймон может сколько угодно сниматься в этой ерунде. Так же как и Пирс Броснан, наш "экс-Бонд". Этот смазливый, совершенно не харизматичный, даже сказал бы дубоватый, человек так и взывает дать ему по морде. От "Кванта Милосердия" я получил то, что ожидал. Отличный боевик, зарядка энергией. Песня, конечно, никакая, но классные титры её спасли, люди не столько слушали Алишию Киз, сколько смотрели на пески. Моя было заготовленая претензия к переводчикам по поводу слова "solace", которое они почему-то перевели, как "милосердие", приказала долго жить. Название себя оправдало, и это приятно. Чертовски хорош Матье Альмарик. Ещё один существенный плюс фильма. Единственная, возможно, слишком наивная сцена с самолётом, да непонятный, скрытый от нас разговор со злодеем в конце в автомобиле про Квант (?) не испортили хорошего впечатления. С удовольствием пересмотрю.

страницы

...
20275
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×