Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 28.01.2015 23.27
Скоро можно будет придумывать отдельный поджанр для крипто-исторических фильмов))
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «За плечами прочита...» (автор Sekundomer) | 28.01.2015 23.25
Кунца сам читал немного. "Скорость" и "Шорохи" понравились.
А вот у Кинга с трудом осилил "Историю Лизи". По моему ничего болеее скучного у него не было ("Игра Джеральда" еще наверное). Стивена очень люблю и читал почти все - но "лизи". Я даже не помню о чем она)
Ben Plotz
Ben Plotz 2 комментирует статус «Вот честно. Этот т...» (автор Engi) | 28.01.2015 23.22
"Азбука смерти" ужасна. Хотя тема этого вроде бы не предполагала, большинство режиссёров почему-то решили продемонстрировать свою тягу к физиологически-сортирной теме и всяческим сексуальным отклонениям, поэтому фильм смотреть просто противно. К тому же ещё и скучно, потому что ни на какие другие способы заинтересовать зрителя у большинства авторов не нашлось фантазии и желания. Какого-то внимания там могут более-менее заслуживать буквально две-три новеллы из 26.
Engi
Engi 13 комментирует статью «Пол Фиг набрал женских «Охотников за привидениями»» | 28.01.2015 23.18
"Жизнь как она есть"(адовый мусор, забыл как страшный сон).

По мне, так хорошая семейная комедия. Ничего выдающегося, но и не шлак откровенный. А вот МакКартни в этом фильме сразу и не вспомнить.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Пол Фиг набрал женских «Охотников за привидениями»» | 28.01.2015 23.07
У того фильма отзывы не очень были как от зрителей так и от критиков. Поэтому не знаю. За счет имени фильма может и соберет в первые 2 недели потом потухнет.
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора Inventor21 «Современные трейлеры "Бриллиантовой руки"» | 28.01.2015 22.42
Не за что, говорю, как есть - сделано на славу) Эти трейлеры вполне могли бы быть официальными. И техническая сторона безукоризненная - звук, титры, оформление. Даже придраться и посоветовать нечего - всё на высоте)
Engi
Engi 13 комментирует статус «Вот честно. Этот т...» (автор Engi) | 28.01.2015 22.34
Я это читал. Азбуку смерти так и не смог посмотреть. Слишком трешово.
Почему увидел отсылки к этим фильмам. Злодей из трейлера очень похож на персонажа Хоппера из Водного мира. Некоторые кадры аля Безумный Макс, думаю заметили. Ну, и кадр где банда головорезов стоит - Это Киборг с Ван Даммом. Просто это то, что я заметил. И думаю, это намеренное цитирование.
Tinker
Tinker 3 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии ремейка «Ворона»» | 28.01.2015 22.20
Тихо и скромно скажу: А меня ремейк "Рассвета мертвецов" не впечатлил. Он драйвовый, кровавый, но эта фишка с быстрыми зомби там не смотриться совершенно. В то время, как старый ромеровский "Рассвет" - в принципе один из моих любимых фильмов. Там есть все, что нужно настоящему хоррору. И медленные зомби намного более жуткие и символичные.
Насчет ремейков в целом... я не против их. Смотреть что-то или не смотреть, ты решаешь сам. И то, что сняли новых "Джентельменов удачи" не лишает нас старых.
Tinker
Tinker 3 комментирует видео Номер 44 | Трейлер | 28.01.2015 21.19
На самом деле шикарный русский акцент. Так говорят настоящие камрады. Пожалуй, я буду надеяться на крепкий маньячный триллер с небольшим клюквенным ароматом вроде расстрелов, Сибири, водки и возможно Сталина.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует видео Номер 44 | Трейлер | 28.01.2015 21.14
А на английском фильм как раз так и называется как я написал.


Вот вам цитата из рецензии на книгу, положенную в основу этого кинофильма.

On Page 275 of his tightly woven debut novel, “Child 44,” Tom Rob Smith reveals what the title means. The moment is a shocker — but its full effects can be felt only if you’ve read the 274 pages that precede it.


У автора произведения там целый поворот сюжета вокруг названия строится, а у вас "Дитя 44-го", взятое из головы.
Ben Plotz
Ben Plotz 2 комментирует статус «Вот честно. Этот т...» (автор Engi) | 28.01.2015 21.13
Авторы всё же отсылают к постапокалиптике именно восьмидесятых, к малобюджетным хитам грайндхаусов и драйв-инов, так что "Водный мир" здесь уже вряд ли уместно вспоминать.

Фильм основан на короткометражке "T is for Turbo", снятой на открытый конкурс, главным призом которого было включение в антологию "Азбука смерти" (вышла в финал после открытого зрительского голосования и заняла 3-е место после голосовании жюри). Мне она запомнилась благодаря саундтреку от канадского коллектива Le Matos, который написал музыку и к полнометражной версии.
Ben Plotz
Ben Plotz 2 комментирует видео Номер 44 | Трейлер | 28.01.2015 21.08
Ничего не видно. Я вообще без звука смотрел когда коменты прочел. А на английском фильм как раз так и называется как я написал.

Мне безразлично, как вы смотрите трейлеры. Вы написали откровенную чушь, да ещё и безосновательно обозвали других дебилами - я вас поправил. Обсуждать здесь больше нечего.

Кроме того, если переводить оригинальное название буквально, получится "Ребёнок 44", а не "Ребёнок сорок четвёртого". Moon 44 - это не "Луна сорок четвёртого", а Babylon 5 - не "Вавилон пятого".
natalija badyk
natalija badyk 0 комментирует фильм Лучшее во мне | 28.01.2015 21.06
дуже гарний фільм
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «Пол Фиг набрал женских «Охотников за привидениями»» | 28.01.2015 21.02
Никому это не нужно


В одних только штатах соберет миллионов 150, в памяти еще жив успех блевотной "Тэмми".
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм Интерстеллар | 28.01.2015 20.59
Классное кино!!!
Не буду размышлять над научными вопросами, просто очень достойное кино! И Мэттью МакКонахи молодец
ChuvakN1
ChuvakN1 6 комментирует видео Номер 44 | Трейлер | 28.01.2015 20.42
Ничего не видно. Я вообще без звука смотрел когда коменты прочел. А на английском фильм как раз так и называется как я написал.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статус «Небольшой киномара...» (автор Евгений Колпаков) | 28.01.2015 20.37
И не только ребята-бандиты кстати )))
dante
dante 10 комментирует статус «Небольшой киномара...» (автор Евгений Колпаков) | 28.01.2015 20.28
Это не шедевр, конечно, но и далеко не мусор. Очень качественный боевик с интересной криминальной эстетикой. Экшн-сцены хорошо поставлены. Можно включить оригинальный звук (если рип смотреть) и послушать, как забавно ребята по-русски пытаются говорить.
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм Заложница 3 | 28.01.2015 20.15
Хороший, динамический, стильный боевик.
Захватывает с первого до последнего кадра. Погони, взрывы, стрельба - всё есть в фильме. Одно только упущение сценариста - как-то сразу понятно, кто в итоге окажется главным злодеем
THX 1138
THX 1138 5 комментирует статус «Наконец-то дождалс...» (автор THX 1138) | 28.01.2015 20.10
Поживем увидим)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Пол Фиг набрал женских «Охотников за привидениями»» | 28.01.2015 19.55
ужас тотальный))
Сначала худший трейлер во вселенной (ребут "ФЧ") потом худшая кастинг-новость во вселенной) Год изначально категорически не задался!
Inventor21
Inventor21 6 комментирует в блоге автора Inventor21 «Современные трейлеры "Бриллиантовой руки"» | 28.01.2015 19.43
Благодарю. Забавно, самому мне больше русский понравился, а всем английский приглянулся
Ben Plotz
Ben Plotz 2 комментирует видео Номер 44 | Трейлер | 28.01.2015 19.40
Какое нафиг №44 ? Дитя Сорок Четвертого! Вот дибилы...

Ваш вариант не имеет вообще никакого смысла. По сюжету 44 - количество известных жертв, и из трейлера это очевидно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Небольшой киномара...» (автор Евгений Колпаков) | 28.01.2015 19.27
Походу "Уика" надо смотреть. Из-за дурацких переносов в прокате и преждевременном сливе в сеть за этим художественным фильмом закрепился ярлык мусора. Но отзывы сплошь положительные.
Angelin
Angelin 6 комментирует статус «Небольшой киномара...» (автор Евгений Колпаков) | 28.01.2015 19.21
"Джон Уик"... это... ШЕДЕВР! Я испытывал катарсис бесчисленное количество раз при просмотре: снова... и снова... и снова... пересматривая некоторые сцены по несколько раз. Киану безбожно крут, как и весь фильм в целом!

страницы

...
1992
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×