Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 11.19
Я тоже )) восторгался ) как бы вот-вот и Новый Год можно заменить, но ... в этом году премия лажает по черному
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «"Бердмэн"...» (автор Sekundomer) | 26.01.2015 11.13
Вообще не понял, что носятся с этим фильмом. Все настолько выточено и взвешено на аптечных весах, что аж противно. Вот сейчас вспоминаю и не могу вспомнить ничего уже из него.
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм Детка | 26.01.2015 10.19
Да уж, кино и впрямь для женской аудитории.
Ничего из фильма не вынес для себя - просто одноразовая вечерняя развлекаловка. Только один кадр ничего так - сидящие спиной к камере 2 челоека и улетающий без них самолет.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 09.47
Оо, это самая безупречная "фига в кармане" авторского кино. Если фильм выглядит убого - "главное мысль!" А если глуп - "важна форма, а не содержание!"
Klive
Klive 9 комментирует статью ««Да и да» выйдет в прокат без мата» | 26.01.2015 08.48
Думаю, у них есть для этого все рычаги.
Klive
Klive 9 комментирует статью ««Да и да» выйдет в прокат без мата» | 26.01.2015 08.48
поменяла свое решение исключительно из стремления показать свою новую работу как можно большему числу зрителей.

По-моему, Германика что-то напутала. Наибольшее количество зрителей - это как раз в интернете.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «"Бердмэн"...» (автор Sekundomer) | 26.01.2015 03.23
Хвала небесам, есть еще люди с трезвым восприятием. Самое переоцененное кино года. Хайп на пустом месте.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 01.35
такое кино вообще почти не побеждает


"Форрест Гамп", "Игры разума", "Скафандр и бабочка", "Королевская речь" и прочие человеки дождя. Даже в этом ряду духоподъемных байопиков "Теория всего" смотрится серой и посредственной, но "Дебила Джека" до сих пор любят в Голливуде.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Лауреаты премии Гильдии продюсеров» | 26.01.2015 01.14
к восторгу многих критиков

Многим критикам, а также академикам и прочим в кино как бы Понимающим, давненько уже по паре лаптей пора слопать, чтобы жить стало ещё веселее - чего банальным злорадством-то ограничиваться?

Линклейтер ещё за "Перед полуночью" должен был вообще всё собрать. Хотя б по совокупности, если иначе никак - раз уж Джексон получил, то, видимо, такой вариант возможен.

Тем более что свою трилогию Линклейтер снимал и не оптом, и выпустил затем не за пару лет - и это нужно ещё ухитриться, почти два десятка лет хватку-то держать на таком уровне.

Так что пусть Иньярриту ещё подождёт маленько.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 01.00
Ну тут главное - ни как, а про что. Про что помню, а вот смысла не понял.
stoker
stoker 5 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 00.56
О, повелся на критику, смотрел, вот уж реально ни о чем: ни одна история не раскрыта, тему сисек, при всем уважении к полным женщинам, тоже не стоило. Но наши рецензенты, видимо, считают своим долгом перед отечественным кинематографом такое хвалить.
Angelin
Angelin 6 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 00.55
Только что посмотрел "Теорию всего" - ужасно унылое кино. Фильм ни то что бы не понравился, но и понравиться никак не смог, хотя на паре моментов я действительно расчувствовался. Совершенно не понимаю, за что это кино номинировали в категории "Лучший фильм" - ничего сверхъестественного в самой постановке нет: так что, пока я не посмотрю всех номинантов в этой номинации, "Теория всего" будет кантоваться в конце моего списка. С "Играми разума" ни в какое сравнение не идёт, но при этом пореалистичнее будет. Редмэйн - молодец, хорошо вжился в образ, однако игру его при этом оценивать непросто. Но по сути главное украшение и единственный плюс картины - это игра Фелисити Джонс. Никогда бы раньше не поверил, что когда-нибудь подобное напишу, ибо очень негодовал, когда её номинировали за лучшую женскую роль. Но нельзя не признать, что она достойно, достаточно сильно и естественно сыграла свою героиню.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 26.01.2015 00.32
Смотрю "Интимные места")). Просто срез всего пласта отечественного псевдоумного кино ни про что. И каждый кадр вызывает в памяти еще с полдюжины таких же лент.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 26.01.2015 00.02
От всех этих шаржей кино хуже не становится, тем не менее. Поржать можно над чем угодно и несмотря на конъюнктуру такое кино вообще почти не побеждает.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 25.01.2015 23.50
The Theory of Everything? Жесть же ужасная, именно тот "идеальный оскаровский фильм", каким его принято изображать в пародиях и шаржах на конъюнктуру Киноакадемии.
Spoon
Spoon 7 комментирует статус «Дорогие киноманы! ...» (автор Spoon) | 25.01.2015 23.34
Да, помню это его интервью) Ну, можно назвать сольником как "Хроники Хана". Да, фильм определенно стоящий. Снят за копейки, но красиво и интересно. Плюс, хороший пример для начинающих режиссеров как можно и нужно снимать достойное и крепкое кино!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статус «смотрим оскаровски...» (автор nastya_manuilova) | 25.01.2015 23.03
Вот и слава интернету! На улице всё в снегах, минусовая температура и мороз-мороз) Всяко лучше дома сидеть, киношки смотреть) Тем более в 99,99% случаях "оскаровские номинанты" из себя никакого зрелища не представляют, чтобы на них прям в кино ходить)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статус «Длиииинные статичн...» (автор cdnm_47) | 25.01.2015 22.58
Сразу "Паук" Кроненберга вспомнился, пока читал до последнего предложения =.= а тут про русский артхаус оказалось... ну, например, даже в дико не понравившемся мне "Левиафане" далеко не покер-фейс у всех) Не всё так плохо)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Лауреаты премии Гильдии продюсеров» | 25.01.2015 22.56
Ура! "Оранжевый" победил! Изумительный сериал! =)
dante
dante 10 комментирует статус «Удалось посмотреть...» (автор Семен Сибирцев) | 25.01.2015 21.01
Ок. Посмотрю, отпишусь.
dante
dante 10 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 25.01.2015 20.59
В "Человеке-пауке" последнем даже не заметил ее почему-то

А я собственно там-то ею и налюбовался) Привлекла внимание. Больше я с ней и не видел ничего)
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует статью «Лауреаты премии Гильдии продюсеров» | 25.01.2015 20.54
обошедшая, к восторгу многих критиков

какая верная с одной стороны - и неверная с другой фраза!
верная - потому что я этот восторг разделяю. Хоть и люблю Линклэйтера за туего трилогию, и спокойно отношусь к предыдущим фильмам Иньяритту, но "Бёрдмэн" для меня определённо круче "Отрочества".
неверная - потому как самые крутые критики из всех самых крутых дали, вообще-то, "Отрочеству" приз ФИПРЕССИ как лучшему фильму года - стало быть, их восторги все же на стороне Линклейтера
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «Удалось посмотреть...» (автор Семен Сибирцев) | 25.01.2015 20.43
Не очень понял, а какая связь с Гэтсби?

Главный герой в исполнении Карелла тоже очень богат и думает, что все можно достать при помощи денег. Это стало его ахиллесовой пятой.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Оскар-2015. Номина...» (автор Acidcore) | 25.01.2015 20.41
(вопрос, откуда тогда такая дурацкая локализация)


"Вселенная Стивена Хокинга"?)) Прокатчик поставил на конец февраля релиз и дал название, потом передумал и убрал из сетки. Непонятно выйдет ли вообще.

Смотреть конечно желательно с оригинальным звуком, там бесподобие просто)

Да и Фелисити люблю)


Собираюсь Like Crazy с ней посмотреть, а больше и нечего( В "Человеке-пауке" последнем даже не заметил ее почему-то)) Видимо, на три секунды была роль, прочитал правда, что она не против какую-то Черную Кошку из Марвела сыграть, так что роль расширят может(хотя ЧП опять перезагрузят походу и ничего не выгорит). Было бы неплохо.
dante
dante 10 комментирует статус «Удалось посмотреть...» (автор Семен Сибирцев) | 25.01.2015 20.30
"Охотник на лис" очень интересен, но дождусь проката, три дня всего осталось, закину копеечку. Не очень понял, а какая связь с Гэтсби?

страницы

...
1982
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×