Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
"я конечно не должен вас учить и на что то указывать" - вот и не надо учить и указывать! Мой словарный запас позволяет мне изъясняться теми словами, которые в данном случае наиболее уместны. И если я говорю глупые, это значит что я всего лишь не хочу употреблять более грубое слово "тупые" которое охарактеризовывает фильмы такого типа намного лучше.
Чич Марин
Чич Марин 1 комментирует статью «Брестский блокбастер»
А ведь уже запущен в производство фильм "Первая осень войны" с Николаем "Любэ" Расторгуевым в главной роли. Бюджет 10 миллионов долларов. Скоро будет официальная информация. Финансируют проект ну очень серьезные пиджаки.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Конечно люди пойдут на Михалкова...тут и спорить не о чем. Ни какой крепости авторитета Михалкова не сломить.;) Спорить можно о том являються ли Утомленные шедевром... Многие фильм не любят. Я например считаю, что именно в этом фильме появились признаки деградации режиссера. Которые стали так заметны сейчас.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Брестский блокбастер»
>ведь фильмы про идиотов попадающих в идиотских ситуации
Это не делает фильмы "глупыми". Я конечно не должен вас учить и на что-то указывать, но, черт побери, давайте подбирать слова, когда хотите что-то сказать. Просто "глупые" это самое неподходящее слово, которое можно применить в данном случае.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Я думал не придеться повторяться. Но все же придеться. Никто не оскорблял гайдая. Никто не говорил что его фильмы плохие. Под словом "глупые" я имел в виду концепцию самих фильмов (ведь фильмы про идиотов попадающих в идиотских ситуации). Лично я считаю что в том жанре в котором они сделаны (я называю его глупые комедии, но если мои слова вызывают такой резонанс, то больше не буду:)) они сделаны идеально. И сам с удовольствие пересматриваю эти фильмы на новогодние праздники. P. S. Любимый режиссер - Мартин Скорсезе, оскорбляйте:)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Вот давайте Гайдая трогать не будем, ладно?
Или вы назовете своих любимых режиссеров, а я начну их оскорблять.
panasonic722
panasonic722 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Согласен. Я когда пересматриваю старые наши фильмы - большинство из них считаю до безобразия наивными, навясчивыми и несмотрибельными - с моей точки зрения. Что касается фильмов ГАЙДАЯ - и ему подобных - вот уже сотый раз пересматриваю и уличить их гдето в несмотрибельности немогу.
panasonic722
panasonic722 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
В фильм Михалкова неверю - опять будет нравоучить.

ЦПШ - и подавно, сымут материал, порежут его на четыре серии (ПОСЛЕДНИЙ БРОНЕПОЕЗД) и дело с концом.

За 8 миллионов ботального врядли сымут, вспомним 9 РОТУ.
felix
felix 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Вот, это ажиотаж!!! Ребята, какая Вам разница, что выйдет...??? Очередной фильм по заказу государства или "фильм с патриотизмом перетянутым за уши"... Я, как коренной брестчпнин, так горд этим событием... И мне приятно, за себя, за то, что я тут живу...
Пссс... Хотя, в остальном, я с Вами согласен
Adewale
Adewale 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
1) В СССР сериалов, как таковых, не было. И Электроника, и Гостью в кинотеатрах показывали. Так что многосерийный художественный фильм, а не сериал.

2) Совместное или не совместное производство - не столь важно(за бугром тоже часто фильмы снимаються разными странами).

3) А ты мне приведи пеример чистой фантастики. Такой не бывает. Везде вылезет или боевик, или приключения, или мелодрама, или арт-хаус.

Так что претензии твои почвы под собой не имеют.

P.S. Еще "Планету бурь" приписать можно. Фильм довольно-таки неплохой. "Сталкер". Да и "Землю Санникова" тоже фантастикой назвать можно(пусть и не космической).
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Брестский блокбастер»
30-40 картин это мало? Столько же я перечислю Вам и классных голливудских картин...
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
С вашей логикой можно так любой фильм вычеркнуть.
Adam
Adam 1 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Эта цифры в 300-400 фильмов в год меня сильно смущают. Вы можете доказать их достоверность или вы их взяли с потолка?
Чич Марин
Чич Марин 1 комментирует статью «Брестский блокбастер»
У вас какая-то идеалистическая позиция. Подобного быть просто не может. В Европе фильмы частично финансирует государство и подобное допустимо. Просто у нас не умеют работать с деньгами и в этом проблема. Кроме того, россиян следует контролировать больше других, иначе бюджет растает, а качественный фильм снят не будет.

Самое страшное, что государство не заставляет кинематографистов нести ответственность за результат, потому что в этом нет необходимости. Любой кинофильм - это возможность подзаработать сиюминутно как киношникам, так и госчиновникам, вовлеченным в кинопроизводство.

На Западе же продюсеры землю из горшка грызут, потому что кредиты следует возвращать с процентами и от успеха предприятия зависит их будущее в этом бизнесе. У нас этого нет и в помине за редким исключением. Во многом поэтому снимается всякий шлак и киношников выбирают не по уровню профессионализма, а степени родства, дружбы, взятке и тому подобных вещах.

Сумеет ли разорвать кризис этот порочный круг? Вот в чем вопрос. В это я не верю.
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Деньги лучше пенсионерам отдайте. А фильмы должны сниматься ТОЛЬКО на частные деньги.
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Приключения Электроника, Гостья из будущего - это сериалы. Трудно быть Богом - это уже конец СССР и совместное производство с немцами. Кин-дза-дза и Чародеи - это комедии, а не чистая фантастика.

Человек-амфибия - это больше мелодрама, фантастического элемента там чрезвычайно мало.

Таким образом из приведенного вами списка не остается практически ничего.
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
То, что вы перечислили - это 30-40 картин максимум. А в РСФСР снималось 300-400 картин, не считая республик, в которых тоже снималось превеликое множество картин. Где все они? Весь этот советский шлак оказался никому не нужен, поскольку большинство картин составляли картины на производственную и социальную тематику.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Война и мир. Москва слезам не верит. Солярис. Весна на заречной улице. Любовь и голуби. Доживем до понедельника. Если вас интересуют комедии, то и здесь есть свои символы: Гараж. Собака на сене. Большая перемена.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Наверно я не понятно, правильно я выразился:) Просто на волне патриотизма, какой последнее время особо раздут, могут, не будем только в даваться в политику (хотя патриотизм=политика) могут снять такую клюкву. Пример "Мы из будущего".

Не верю, что у них выдет, что то на похожее на "Они сражались за Родину", "Освобождение: Огненная дуга", "
Сталинград", мной так любимые фильмы
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Да причем тут разделение на глупые/умные? Не надо кидаться из крайности в крайность и клеймить фильмы. Комедии Гайдая были символами той эпохи и всегда воспринимались на ура. И тот факт, что их с удовольствием пересматривают и сейчас (окей, вы не пересматриваете?) говорит о многом. Называть их глупыми это дико, уж простите.
И уж если пошел разговор, то какие фильмы вы считаете визитной карточкой советского кинематографа?
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
А вы можете назвать фильмы гайдая умными? Я не говорю что они плохие, но никогда не отличались сценарными изыскани, или закрученным сюжетом(даже для комедии). Просто развлекающие фильмы, не несущие под собой большую смысловую нагрузку. В данном случае в своем сообщение я хотел сказать что эти фильмы уж точно не являются визитной карточкой советского кинематографа.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Брестский блокбастер»
>А глупые комедии гайдая это все что вам запомнилось из "золотого" советского времени?
Простите, глупые??
Колян
Колян 0 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Идиотская позиция - считать, что фильм получится плохим в тот момент, когда ещё даже сценария нет, не назначены исполнители ролей... да и вобще ничего нет!
Есть великолепная идея, есть великолепная возможность её реализовать, есть идеологические основы.
Давайте судить по результатам.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Брестский блокбастер»
В Советском Саюзе действительно не снимались американские фантастические фильмы и мы вообще не снимали американские фильмы. Американские фильмы снимает только Америка. Вот и все...а мы снимали "Солярис". Что вовсе не плохо... Кроме Гайдая вспомните Данелию. Вспомнили Данелию вдруг вспомнили Бондарчука. А там не далеко и до других крупных советских режиссеров. Имен типа Пырьева и Меньшова вы конечно не слышали... Когда есть огромное кинопроизводство - появляется шлак. Но сейчас к большому сожалению кроме шлака ничего нет. Плюс государство стимулирует продюссеров не на зарабатывание денег, а на их распил. Вот в чем неприятность этой новости для всех любителей кино в стране. Я за помошь русскому кино, возможно это квоты в кинотеатрах, но никак не раздача денег под безумные, никому не нужные проекты.
Warnerfour
Warnerfour 6 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Я про то, что получится как в этот новый год. В очередной раз на хлебной дате столкнутся ЦПШ и Каропрокат. И каждая картина потеряет от этого и в цифрах зрителей и в цифрах сборов.
А что касается уровня ожидания - здесь вопрос спорный. Если в Брестскую крепость будут вкладываться, значит будет хорошее промо. Их промопартнер, кстати, канал Россия. Это сильный игрок!

страницы

...
19735
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
5
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
5
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
«Семейка Крудс 2» закрыта
DreamWorks Animation и студия Universal Pictures после долгого препродакшна прекратили производство «Семейки Крудс 2»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×